NAUJIENADabar galite klausytis „Fox News“ straipsnių!
Senato parlamentaras atmetė paskutinį respublikonų biudžeto derinimo įstatymo projektą – 1 mlrd.
Senato parlamentarė Elizabeth MacDonough, laikoma nepartine nuo tada, kai 2012 m. ėmėsi pareigų buvusio prezidento Baracko Obamos administracijos metu, nusprendė, kad finansavimo nuostata negali būti įtraukta taip, kaip nurodyta biudžeto derinimo taisyklėse, o rezultato, kurio ilgai laukta iš abiejų pusių.
Senato daugumos lyderio Johno Thune'o (RS.D.) atstovas Ryanas Wrasse'as socialinėje žiniasklaidoje pareiškė, kad respublikonai ir toliau bandys peržiūrėti teisės aktus, kad gautų parlamentaro pritarimą.
„Perdarinėti. Patikslinti. Pateikti iš naujo”, – rašė Wrasse'as ant X. „Byrdo proceso metu tai nėra neįprasta.”
Įniršis išsiveržė, nes NERENKTAS SENATO „SAKARĖJAS“ UŽblokuoja Trumpo darbotvarkę
Šis sprendimas yra smūgis pastangoms priimti pinigus paprasta balsų dauguma, kaip dalis platesnio maždaug 72 mlrd.
MacDonough nusprendė, kad saugumo finansavimo nuostatai taikomi rūmų taisyklės, pagal kurias daugumai teisės aktų priimti reikia 60 balsų, teigia Senato Biudžeto komiteto reitingo nario senatorius Jeffas Merkley, D-Ore.
„Nors mes tikimės, kad respublikonai pakeis šį įstatymo projektą, kad nuramintų Trumpą, demokratai yra pasirengę mesti iššūkį bet kokiems šio įstatymo pakeitimams“, – sakė A. Merkley.
RESPUBLIKAS SKIRIA 400 mln. USD skirtuką UŽ TRUMPO BALYBĘ, KAD KAI KURIOS DEMS ATVIRAS „APTARIU“ IDĖJĄ
Senato parlamentarė Elizabeth MacDonough privertė Senato respublikonus perrašyti 72 mlrd. („Getty Images“ / „Reuters“)
Parlamentaras aiškina Senato taisykles, įskaitant tai, ar įstatymų nuostatos yra leidžiamos. Nors MacDonough pagal Senato standartus yra nepartinė, ji dirbo buvusio viceprezidento Alo Gore'o patarėja 2000 m. rinkimų iššūkyje Bush v. Gore, kuris buvo išspręstas Aukščiausiajame teisme.
Jos sprendimas buvo priimtas praėjus kelioms dienoms po to, kai keli Senato respublikonai suabejojo D. Trumpo administracijos prašymu 1 mlrd.
„Tai buvo vienas dalykas, kai jį statė privatūs pinigai“, – „Fox News Digital“ sakė senatorius Johnas Curtisas iš Jutos valstijos prieš uždarų durų instruktažą su Slaptosios tarnybos direktoriumi Šonu Curranu. „Jei manęs prašote milijardo dolerių, turiu labai sunkių klausimų.
TRUMPO PAREIŠKŲ DOKUVO FINANSUOJAMAS BALTŲJŲ NAMO POBULIŲ SALĖJE ĮSKAIČIUOTA PAslėpta PASTATA, SUDARYTA SAUGUMUI
Prezidentas Donaldas Trumpas surengė Baltųjų rūmų pobūvių salės perteikimą „Air Force One“ žiniasklaidos grumtyne. (Mandel Ngan / AFP)
Curtisas pridūrė, kad jei darbuotojas pateiktų jam milijardo dolerių projektą su mažai paaiškinimu, jis atsakytų: „Jūs sugalvojote šį skaičių“.
Remiantis vieno puslapio suskirstymu, kurį gavo „Fox News Digital“, į prašymą buvo įtraukta 220 mln. Šie atnaujinimai apėmė neperšaunamą stiklą, dronų aptikimo technologiją, cheminio filtravimo ir aptikimo sistemas bei kitas nacionalinio saugumo priemones.
Dar 180 milijonų dolerių buvo pasiūlyta Baltųjų rūmų lankytojų patikros centrui, o 600 milijonų dolerių bus skirta Slaptosios tarnybos mokymams, Trumpo ir kitų pareigūnų apsaugai, kovos su dronu priemonėms ir kitiems saugumo poreikiams, kai Trumpas praėjusį mėnesį išvengė precedento neturinčio trečiojo pasikėsinimo.
TRUMPO SAVAITĖ: REIKALAUJAMI VALDYBOS PINIGŲ, GRIAMI RYTINIS SPARNAS
Prašymą ginantys respublikonai įrodinėjo, kad demokratai ir kritikai netinkamai apibūdina finansavimą kaip tiesioginę balių salės subsidiją.
„Šiandien buvo aiškus visas šis teiginys: „Tai milijardas dolerių už pobūvių salę“. Kiekvienas, kuris spausdina tai, ką žino, yra melas“, – „Fox News Digital“ sakė senatorius Jamesas Lankfordas, R-Okla. – Už pobūvių salę tai ne milijardas dolerių.
Vis dėlto kiti respublikonai teigė, kad administracija iki galo nepaaiškino, kaip ji gavo tokį skaičių. Senatorius Toddas Youngas, R-Ind., sakė, kad pareigūnai turi pateikti „daugiau informacijos apie tai, kaip tiksliai jie gavo skaičių”, o senatorius Rickas Scottas, R-Ind., sakė, kad administracija turės paaiškinti mokesčių mokėtojams, kokią grąžą jie gaus už išlaidas.
SCHUMERIS, DEMOKRATAI SKELBIA KOORDINUOTĄ ATSPARUMĄ TRUMPO „VIENAM BJAUJAM SĄSKAITUI“
Baltieji rūmai ir GOP šalininkai finansavimą suformulavo kaip nacionalinio saugumo reikalą, nurodydami grėsmes Trumpui ir būtinybe modernizuoti Baltųjų rūmų apsauginę infrastruktūrą. Administracija teigė, kad pobūvių salė sumažins priklausomybę nuo laikinų lauko konstrukcijų dideliems renginiams ir pagerins prezidento, jo šeimos ir lankytojų saugumą.
Pobūvių salės projektas sulaukė pasipriešinimo po to, kai praėjusiais metais Trumpas įsakė nugriauti Baltųjų rūmų rytinį sparną, kad būtų galima įrengti naują pastatą. Nacionalinis istorijos išsaugojimo fondas padavė ieškinį, teigdamas, kad administracija neturėjo įgaliojimų nugriauti istorinę struktūrą arba pastatyti didelį naują objektą be aiškaus Kongreso pritarimo. Federalinis apeliacinis teismas balandį leido tęsti statybas, kol vyksta teisinė kova.
Trumpas teigė, kad pati pobūvių salė bus finansuojama iš 400 mln. Parlamentaro nutarimas nesibaigia platesnio biudžeto įstatymo projektu, tačiau apsunkina GOP pastangas išlaikyti Baltųjų rūmų saugumo lėšas pakete, kurį respublikonai tikisi perduoti pagal partiją.
APELIACIJA TEISMAS LEIDŽIA TRUMPUI ATNAUTI BALTŲJŲ HOUSE BALTŲJŲ HOUSE STATYBĄ, SIEKIA APŽEMESNĖS TEISMO AIŠKumo
Demokratai šį projektą laiko perdėtu ir kurčiam politiniu požiūriu, teigdami, kad respublikonai bando nukreipti mokesčių mokėtojų pinigus į D. Trumpo pasirašytą statybos projektą, o amerikiečiai susiduria su didėjančiomis išlaidomis.
Senato mažumos lyderis Chuckas Schumeris, DN.Y., pobūvių salę pavadino „gėda“ ir pareiškė, kad respublikonai turėtų atmesti finansavimą.
„Esmė ta, kad ši pobūvių salė yra gėda“, – sakė jis. „Respublikonai tai žino. Pažiūrėkime, ar jie turi drąsos daryti tai, kas, jų nuomone, yra teisinga, tiek iš esmės, tiek politiškai, ir pasakykite Trumpui, kad mums nereikia Dievo – mums nereikia prakeiktos pokylių salės.”
SPAUSKITE ČIA, norėdami ATSISIŲSTI FOX NAUJIENŲ PROGRAMĄ
Pažymėtina, kad pobūvių salė bus baigta tik 2028 m., ty paskutiniais antrosios ir paskutinės D. Trumpo prezidento kadencijos metais pagal konstitucinį įstatymą. Trumpas teigia, kad tai vienodai pasitarnautų demokratų ir respublikonų administracijoms.
Prie šio pranešimo prisidėjo „Fox News“ Alexas Milleris ir „Reuters“.
