Kristin M. Bakke
Šis straipsnis sudaro visų UCL ir už jos ribų perspektyvų seriją apie besikeičiančią geopolitinę tvarką ir poveikį Europai, Europos Sąjungai ir ES-UK santykiams. Čia rasite daugiau straipsnių.
Per pastaruosius trejus metus Ukrainoje buvo daug tamsių dienų, tačiau pastarosios keturios savaitės išsiskiria, pradedant nuo JAV ir Rusijos derybų dėl Ukrainos ateities, kurios ne tik pašalino Ukrainą, bet ir atrodė, kad Rusijai-svarbiausios nuolaidos-dėl Ukrainos, įstojusios į NATO,-prieš pradedant tinkamas derybas. Po šių derybų Trumpas kaltino Ukrainą dėl karo, Zelensky, apsilankęs Baltuosiuose rūmuose, buvo grubiai pasakytas (ir išvykti), o JAV sustabdo karinę pagalbą Ukrainai. Diplomatiniame fronte viskas šiek tiek pakilo, tačiau karas tęsiasi. Europos šalys stengiasi kartu padidinti karinę paramą Ukrainai (ir sau), įskaitant JK ir Prancūzijos vadovaujamas pastangas sutelkti „noro koaliciją“, kad padėtų įgyvendinti galimą paliaubą, nepaisant Rusijos opozicijos. JAV atnaujino karinę pagalbą po to, kai Ukraina sutiko priimti jų pasiūlymą dėl paliaubų. Nesvarbu, ar Putinas, net ir sutikęs su daliniu paliaubu, daug paskelbtame telefono skambučiame su Trumpu, tikrai suinteresuoti karo pabaiga ar bet kas, išskyrus susitarimą, kuris atrodo panašus į Ukrainos kapituliaciją, neaišku. JAV delegatai kitą savaitę ketina atskirai susitikti su Rusijos ir Ukrainos komandomis Saudo Arabijoje. Tuo tarpu oro atakos ir dronų atakos tęsiasi.
Panašu, kad mes grįžtame prie laikotarpio, kai Didžiosios valstybės padalija pasaulį į įtakos sferas, daug nepaisydami to, ko nori „paprasti žmonės“. Bet rizikuoja paprasti žmonės, todėl turėtume išgirsti jų balsą.
Ukrainos tyrimų institucijų, tokių kaip Kyiv Tarptautinis sociologijos institutas (KIIS), dėka, mes turime sistemingų žinių apie tai, ką galvoja Ukrainos žmonės (bent jau vyriausybės kontroliuojamose vietose). Bendradarbiaudami su KIIS, mano bendradarbiais ir aš atlikome apklausas Ukrainoje 2019, 2022 ir 2024 m. Mūsų išvados rodo tris pagrindinius dalykus. Pirma, ukrainiečiai ilgą laiką buvo suskirstyti į tai, ar jie mato savo šalį kaip labiau orientuotą į Vakarus ar Rusiją, tačiau žiaurus Rusijos karas tai pakeitė, ir daugiau žmonių dabar nei anksčiau mato jų ateitį orientuota į Vakarus. Antra, parama deryboms išaugo, tuo ilgiau karas truko, tačiau bet koks sprendimas, suteikiantis Rusijos kontrolei visoms sritims, kurią ji užėmė nuo 2022 m., Nuo 2022 m. Yra labai ribota parama arba, be abejo, teisėtumo. Trečia, ukrainiečiai visą karą palaikė tvirtą tikėjimą tęstine Vakarų parama.
Vakarai prieš Rusiją?
Nuo Sovietų Sąjungos likvidavimo ukrainiečiai buvo suskirstyti į tai, ar jie mato savo šalį kaip labiau suderintą su Vakarais, ar su Rusija, politikai ir užsienyje juos traukė skirtingomis kryptimis, ypač Putino.
Šis karo vilkikas yra susijęs ne tik į šalies ateitį, bet ir apie jos praeitį-apie tai, kaip Antrojo pasaulinio karo, Stalino ir 1932–1933 m. Badas, Holodomoras, prisimenami. Nepaisant didelės „sovietinės nostalgijos“ dozės, daugelis ukrainiečių nori ateities, nukreiptos į Vakarus. Be abejo, taip yra po visos Rusijos invazijos ir žiauraus karo. Nesvarbu, ar kalbama apie bendrą geopolitinę orientaciją, ar požiūrį į NATO ir neutralumą, Putino karas paskatino daugiau ukrainiečių žiūrėti į Vakarus. Ši orientacija į Vakarus negali būti matoma atskirai nuo stiprios pirmenybės demokratijai – ir Putinas nėra demokratijos gerbėjas nei Ukrainoje, nei namuose.
Atsisakyti teritorijos?
Jei prasidės tinkamas taikos derybų procesas, tai reikš kompromisus. Iš Rusijos pusės neaišku, kad jie nori linksminti. Ukrainiečiams šalies politinė nepriklausomybė yra raudona linija.
JAV signalizavo, kad taikos susitarimas reikš Ukrainą, perduodančią teritoriją, o klausimas dabar yra „kiek“ ir „kur“. Tobulėjant karui (ir pakilus mirčių skaičiui), daugiau ukrainiečių nori sutikti su teritorinėmis nuolaidomis. Tačiau dauguma, nors ir mažesnė nei karo pradžioje, nori, kad Ukraina toliau kovoja, kol šalies teritorinis vientisumas nebus atkurtas. Kai 2024 m. Paklausėme, ar žmonėms sutiko pareiškimas: „Rusijai turėtų būti leista kontroliuoti teritoriją, kurią ji užėmė nuo 2022 m.“, 90 procentų nesutiko.
Todėl Ukrainos gyventojų rezultatas, kuris priima Rusijos teritorinius aneksijas, be abejo, nuo 2022 m.
Vakarų paramos lūkesčiai
Ukrainai reikalinga Vakarų parama, kad būtų išvengta Rusijos pergalės. Jiems reikalinga vakarietiška parama, kad būtų galima derėtis iš stiprybės. Ir jiems reikės palaikymo saugumo garantijomis, kad atgrasytų būsimus išpuolius, jei Rusija sutiktų su taikos susitarimu. Kartu Europos šalys teikė daugiau paramos nei JAV, tačiau JAV išlieka kritiška.
Ukrainoje paklausėme žmonių apie būsimą Vakarų paramą. Nors jų optimizmas sumažėjo nuo 2022 iki 2024 m., 2024 m. Vasarą dauguma vis dar tikėjo, kad Vakarų parama padidės (19%) arba tęsis tame pačiame lygyje (35%). Maždaug ketvirtadalis manė, kad jis tęsis žemesniame lygyje ir tik 13% manė, kad mažai tikėtina, kad ji tęsis.
Trejus metus ukrainiečiai kovojo su karu, kuriame jie tikėjo Vakarų parama. Kai „Vakarai“, kaip mes tai žinojome pastaruosius 80 metų, srauto būsenoje (jei ne netvarkingai), didelė atsakomybė dabar tenka Europa, ir tai, ar ji gali susiburti į lyderio vaidmenį užtikrinant ilgalaikę ir teisėtą taiką.
Kirstinas M. Bakke'as yra politikos mokslų ir tarptautinių santykių profesorius. Daugiausia dėmesio skiriant politiniam smurtui, jos tyrimuose nagrinėjama, kaip valstybės reaguoja į opoziciją savo sienose, smurto dinamika apsisprendimo kovose, pokario valstybės kūrimo ir karo laikų palikimuose bei geopolitinėje orientacijoje Rusijos netoliese. 2009 m. Ji atvyko į UCL politikos mokslų skyrių, kur įkūrė „Konfliktų ir pokyčių“ tyrimų klasterį. Be to, ji yra konfliktų tyrimų draugijos (CRS), asocijuotos redaktorės, pirmininkė Taikos tyrimų žurnalasir sėdi ant redakcinės valdybos Tarptautinis saugumas.
PASTABA: Šiame įraše išreikštos nuomonės yra autoriaus, o ne UCL Europos instituto, nei UCL.
Pateiktas vaizdas: Paveikslėlis, padarytas Anastasiia Krutota, „Unsplash“
