Nepamirškime, kas iš tikrųjų buvo Charlie Kirk

Dešiniųjų sparno provokatoriaus Charlie Kirko nužudymas yra tragedija. Tačiau atsakymas padidina dar didesnes Amerikos politikos tragedijas. Net kai demokratai ir progresyviai puolė apgailestauti dėl žudynių, dešinieji skubėjo dar greičiau kaltinti kairiuosius dėl savo pasipriešinimo Donaldui Trumpui ir jo autoritariniam judėjimui.

Kirkas turėjo visas teises į savo požiūrį ir į tai, kaip jis išreiškė juos, net jei jis nepalaikė tos teisės kitiems žmonėms. Jis įkūrė profesoriaus stebėjimo sąrašą, įsipareigojęs atskirti akademikus, kuri, kaip manoma, diskriminuojama konservatyviomis nuomonėmis, stipendijomis ir studentais, sukeldami grėsmę kai kuriems nurodytiems instruktoriams. Jis reguliariai užpuolė LGBTQ bendruomenę sakydamas: „Tobulas Dievo įstatymas … (sako gėjai) akmenimis.“ Jis teigė, kad Civilinių teisių įstatymas buvo „didžiulė klaida“, ir pavadino kun. Martin Luther King Jr. „baisiu žmogumi“. Jis tyčiojosi iš Nancy Pelosi vyro Pauliaus 2023 m. Politinio užpuolimo ir netgi pasiūlė kam nors išgelbėti savo užpuoliką iš kalėjimo. Kirkas netgi bandė susieti Minesotos gubernatorių Timą Walzą su artimo Walzo draugo ir sąjungininko, valstijos senatoriaus Melissa Hortman, nužudymu.

Ironiška-jei tą žodį net įmanoma naudoti 2023 m., Jis pasakė: „Manau, kad verta, kad kasmet būtų keletas ginklų mirčių, kad galėtume turėti antrąją pataisą, kad apsaugotume mūsų kitas Dievo suteiktas teises“.

Kirkas pasakė ir padarė daug niekinamų dalykų, tačiau jis nenusipelnė mirti. Dabar jo mirtį naudojama teisė reikalauti persekioti praktiškai bet kurį Kirko kairę. „Kairieji yra žmogžudystės partija“,-savo nacių aukos svetainėje įsitraukė X savininkas Elonas Muskas. Viskonsino atstovas Derrickas Van Ordenas žurnalistams sakė, kad žiniasklaida „Kiekvienas iš jūsų“ yra atsakingas. „Jūs esate atsakingas už tai, nes jūs kartojate siaubingai siaubingą politinę smurtinę retoriką, kurią sukūrė Demokratų partija.“ Stepheno Millerio žmona, neseniai Demokratų partijai „buitinė ekstremistinė organizacija“, paskelbė Musko svetainėje: „Tai tikras malonumas, kai visi šie liberalai dabar smerkia politinį smurtą. Jūs vadinote mus Hitleriu. Jūs vadinote mus nacisais. Jūs vadinate mus rasistais. Tu turi kraujo ant rankų.“

Prezidentas Donaldas Trumpas kaltino „radikalų kairiųjų politinį smurtą“ ir pažadėjo „surasti kiekvieną iš tų, kurie prisidėjo prie šio žiaurumo ir kito politinio smurto, įskaitant organizacijas, kurios ją finansuoja ir palaiko, taip pat tie, kurie eina paskui mūsų teisėjus, teisėsaugos pareigūnus ir visus kitus, kurie verčia tvarką į mūsų šalį“. Visa tai, kol Trumpo FTB vadovas Kashas Patelas gėdijosi, pirmiausia tvirtindamas, kad „subjektas“ buvo sulaikytas, ir tada turėjo pranešti, kad vyras buvo tardomas ir paleistas. Sulaikymo metu vis dar nėra įtariamojo ir nėra patikimos Kirko nužudymo motyvo.

Liberalai nebuvo vieninteliai, kurie paniekino Kirką. Baltasis nacionalistas Nickas Fuentesas su juo ilgai feodavo ir neseniai užpuolė jį už karą Gazoje ir „Flip-Floping“ ant Epsteino bylų. (Kaip ir Fuentesas, Kirkas kažkada pasipiktino dėl administracijos nesugebėjimo jų išleisti, kaip buvo pažadėta; kai Trumpas pasilenkė prie jo ir kitų, jis atsitraukė, sakydamas, kad Epšteinas yra miręs problema.)

Daugelis dešinėje yra nusivylę tuo, kad D.Trumpas pamėgo Izraelio ministrą pirmininką Benjaminą Netanyahu ir Trumpo nesugebėjimą nutraukti Gazos apgulties. Kirkas buvo diehardo Izraelio vanagas. Prieš kelias dienas Laura Loomer užpuolė jį už tai, kad kritikavo D.Trumpo bombardavimą Irano branduolinėse įstaigose. Yra daugybė dešiniųjų minties siūlų, kurie galėjo paskatinti konservatorių pasiimti ginklą; Beje, jie turi daugumą ginklų.

Tačiau, užuot kovoję atgal, atrodo, kad daugelis liberalų bando sumaišyti dešiniųjų sparnų plyšius. Galbūt blogiausias dalykas, kurį šiandien mačiau „New York Times“. „Jis pasirodė miesteliuose ir kalbėjosi su visais, kurie su juo kalbėsis“, – rašė Kleinas. „Jis buvo vienas iš veiksmingiausių eros įtikinėjimo praktikų. Nesutarimų skonis yra demokratijos dorybė. Liberalizmas galėtų panaudoti daugiau savo moxie ir bebaimiškumo.“

Autorius Markas Harrisas pasakė, kad tai geriau, nei aš galėjau „Bluesky“: „Galite tai parašyti tik tuo atveju, jei dėl savo pajamų, tapatybės ar abiejų esate visiškai pašalintas iš politikos pasekmių. Apsimesti, kad rasistinis, misogistinis, anti-gėjų gurkšnis, kad Kirkas praleido savo gyvenimą, yra antrinis, kad jis paskleistų jį„ teisingu būdu “.

Kleinas nėra vienintelis, kuris apsimeta, kad Kirkas buvo džentelmenas ir mokslininkas, atviras visoms nuomonėms, paėmė visus atvykėlius ir, dėl savo įgūdžių, paprastai juos sumušė viešojoje aikštėje. Tiesą sakant, Kirkas dažniausiai diskutavo apie žmones, kuriuos jis sukūrė ir kurie žinojo mažiau nei jis, ir jis dažnai grojo jų nuomones dėl juoko. Vien todėl, kad jis ir Gavinas Newsomas gražiai kalbėjo apie gubernatoriaus podcast'ą, nepadaro jo pavyzdžio mūsų sūnų kairėje ar dešinėje. Jis galbūt buvo puikus draugas ir šeimos vyras, tačiau jis taip pat buvo užburtas trolis.

Nepaisant to, žmonės yra baudžiami už tai, kad pasakysi ką nors panašaus. MSNBC bailiai atleido ilgametį politinį analitiką (ir GOP prezidentą George'ą W. Bushą patarėją) Matthew Dowd už tai, kad išreiškė apgailestavimą dėl Kirko mirties, bet tada pridedant: „Aš visada grįžtu prie neapykantos kupinų minčių, dėl kurių nekenčiami žodžiai, dėl kurių vėliau atsirado neapykantos kupini veiksmai“. Po jo šaudymo Dowdas atsiprašė: „Leisk man būti aiškus, aš jokiu būdu nesikelčiau į savo komentarus kaltinti Kirką už šią siaubingą išpuolį“. Floridos reporteris buvo sustabdytas paprašęs atstovo Randy Fine, jei Kirko nužudymas pakeitė jo poziciją dėl „Campus-Carry“ ginklų įstatymų.

Kaip aš rašau, „Wall Street Journal“ praneša, kad „transseksualų, antifašistinės ideologijos“ viduje buvo rasta nužudymo ginklas. Prieš patikėdamas, norėsiu pamatyti daug daugiau įrodymų. Ir „transseksualų ideologija“ nėra dalykas – ne tik tai, ką galima pranešti kulkos apvalkale. Naujausias: Solt Leik Sitis FTB išleido dominančio asmens nuotraukas. Atrodo, kad jis vilki marškinius su vėliava ir pliku ereliu, ir jis atrodo nieko panašaus į transseksualų antifa aktyvistą mano akims. Iki šiol nieko nežinome apie tai, kas tai padarė.

Jei paaiškėja, kad Kirko žudikas išsakė keletą nominaliai progresyvių pažiūrų, vis tiek tai yra tai, kad ADL ekstremizmo centras praėjusį dešimtmetį vis tiek yra 75 procentai politinių žmogžudysčių.

Žiniasklaida ir toliau „abi pusės“ šią problemą. Demokratai visiškai neturėtų.