Naująjį McCarthyizmą pradėjo liberalai

Radikalių balsų cenzūra yra sena istorija, kuri tapo daug skurdesnė ir dabartinė, o imigracijos agentų sulaikymas kovo 8 d. – Mahmoud Khalil, buvusio studentų aktyvisto ir nuolatinio JAV gyventojo, kuris buvo protestų priešakyje Kolumbijos universitete prieš Izraelį Gazoje, priešakyje. Savo pranešime Laisva spauda Apie bylą D.Trumpo administracijos pareigūnas teigė: „Čia teigiama, kad jis pažeidė įstatymus“. Atvirkščiai, tęsė pareigūnas, Khalilo aktyvizmas buvo „sutelkęs paramą„ Hamas “, be to, kad buvo antisemitinis ir„ taigi, yra) prieštaraujant JAV interesams “, šis teiginys yra ir faktiškai melagingas, ir teisiškai bauginantis. Visiškai nėra įrodymų, kad Khalilis yra pro-hamas ar antisemitinis. Tačiau dar labiau nerimą kelia tai, kad D.Trumpo administracija teigia teisę deportuoti bet kurį žaliosios kortelės savininką, kurį jis paskiria terorizmo rėmėją, pagrįstą vien tik kalba.

Khalilio grasinama deportacija yra tik ryškiausias pavyzdys, kuriame yra daug platesnis susidorojimo su laisva kalba. Kolumbijos universitetas, kuriam gresia D.Trumpo administracija, praradus 400 mln. USD federalinio finansavimo, nusprendė nesipriešinti, o tapti nekantriu represijų tarnyba: daugybė kitų Kolumbijos studentų buvo sustabdyti, ištremti ar atimti iš savo laipsnių. Dabar universitetas pataria savo tarptautiniams studentams nesigilinti į Gazą ar Ukrainą.

Kitur Majamio paplūdimio meras bando uždaryti vietinį kino teatrą, kad parodytų „Oskarą“ laimėjusį dokumentinį filmą Jokios kitos žemės (Bendra Izraelio ir Palestinos produkcija), o Jeilio teisės mokykla sustabdė mokslininką, paremtą AI-išdavitu straipsniu, kuris melagingai apkaltino ją palaikant terorizmą.

Rašymas „The New York Times“žurnalistė Michelle Goldberg teigė: „Artimiausias šio skaudančio momento analogas yra raudonasis 1940 -ųjų ir 1950 -ųjų pabaigos gąsdinimas, kai teisingas išnaudojo plačią komunistų įsiskverbimo baimę išvalyti kairiuosius nuo vyriausybės ir kultūros institucijų“. Goldbergas vienodai galėjo cituoti pirmąjį raudoną gąsdinimą, kuris vyko nuo 1917 iki 1920 m. Ir pamatė puikius radikalius lyderius – ypač socialistų partijos lyderį Eugenijus Debsą ir anarchistą Firebrandą Emmą Goldmaną – Iškovojo ir, Goldmano atveju, deportuota.

Goldbergo raudonos gąsdinimo analogija yra tiksli, tačiau per siaurai ideologinė, kaltinanti politinį valymą dešiniųjų troglodijų, tokių kaip senatorius Josephas McCarthy. Tiesą sakant, abu raudonuosius gąsdinimus užsidegė liberalūs demokratai-Woodrow Wilson per Pirmąjį pasaulinį karą ir Harry Trumanas Šaltojo karo metu-nors 1940-ųjų ir 50-ųjų McCarthyizmo iškilimą parodė, kaip lengvai antidersive isterija gali būti užgrobta anti liberalinių respublikonų. Abiem atvejais liberalus militarizmo apkabinimas atvėrė duris reakcinei politikai slopinti kairiąsias.

1971 m. Žurnalistė Murray Kempton apžvelgė įtikinamus istoriko Athano Theoharis išvadas ir padarė išvadą, kad „mccarthyism buvo tik trumanizmas, kuris buvo padarytas loginei išvadai“. Tai taip pat buvo ilgalaikė nuomonė apie bauginantį disidento žurnalistą, jei Stone'as, pats juodojo sąrašo per antrąjį raudoną gąsdinimą. Istorikas Garry Willsas pažymėjo, kad Trumanas turėjo daugybę motyvų kurstyti paniką dėl komunistinės pavergimo. 1947 m. Senatorius Arthuras Vandenbergas sakė Trumanui, kad vienintelis būdas įtikinti amerikiečius išsiųsti užsienio pagalbą Graikijai – „gąsdinti pragarą iš šalies“. Kitais metais, eidamas perrinkimą, Trumanui reikėjo atsikratyti buvusio viceprezidento Henry Wallace'o progresyvios partijos kandidatūros, kuris bėgo prie prieškario platformos. Testamentai išvardijo įspūdingą „Truman“ pradėtos anti-raudonos iniciatyvos: „Federalinė ir darbuotojų lojalumo programa, Generalinio prokuroro sąrašas, CŽV įsteigimas, Valstybės departamento nelojalumo šaudymai, Aliene-Depaganda ir lojalumo ir ir paros programos, Pentagono spaudos pranešimai. Trumanas pastatė raudonojo gąsdinimo infrastruktūrą, kurią McCarthy tada oportunistiškai ir nuostabiai įsakė partizanų galams.

Atkindamas Kemptoną, galime pasakyti, kad Trumpizmas yra tik bidenizmas, padarytas iki logiškos išvados. Joe Bidenas daugeliu atžvilgių buvo militaristinio Wilsono ir Trumano liberalizmo įpėdinis – ypač matomas jo pastangose ​​atgaivinti šaltojo karo karinį karinį karinę. Po 2023 m. Spalio 7 d. „Hamas“ išpuolio Bidenas, visą gyvenimą trunkantis fanatiškas sionistas, priėmė beveik besąlyginės Izraelio karo pastangų palaikymo politiką. Tai tęsėsi net tada, kai Izraelis išlaisvino Gazoje intensyviausią civilių skerdimą XXI amžiuje. Kai dėl jo politikos kilo masiniai protestai, Bidenas ne kartą pasmerkė aktyvistus kaip smurtinius ir antisemitinius, reaguodamas į pašalinius veiksmus, kurie neatstovauja judėjimui.

Bideno palestiniečių aktyvistų šmeižtas padėjo suskaidyti demokratinę koaliciją per 2024 m. Rinkimus, suteikdamas Trumpui galingą pleišto klausimą. Išrinkęs Trumpas turėjo daugybę pagrindų pulti palestiniečių aktyvistus, gerai žinodamas, kad Demokratų partijos lyderiai, tokie kaip senatorius Chuckas Schumeris, atsakytų ne su visišku žodžio laisvės gynimu, bet su meistriškais baltymais.

Schumerio pareiškimas apie Khalilio sulaikymą, kurį iškelta po nemažo vėlavimo, buvo atidarytas paskelbus jo bjaurybę Khalilo „politikai ir nuomonėms“, peržiūrėjo antisemitizmo kanardą ir baigė insipidu legaliomis legalistinėmis demralais „Wrongheaded veiksmui“. Net po to, kai Trumpas paneigė Kolumbijos finansavimą dėl preteksto kovoti su antisemitizmu, Schumeris sutiko, kad „kolegijos turi ką nors padaryti, ir daugelis jų nepadarė pakankamai“.

Skirtingai nuo dviejų raudonų gąsdinimų, šias dabartines represijas nesukelia plačiai bendras politinis sutarimas. Neseniai atlikta „Gallup“ apklausa parodė, kad tik 46 procentai amerikiečių yra labiau simpatiški izraeliečiams nei palestiniečiams. Tarp demokratų tik 21 proc. Izraeliečiams labiau simpatizuoja, o 59 procentai labiau simpatizuoja palestiniečiams. Kitaip tariant, demokratai turi daug politinės erdvės kovoti su naujausiu McCarthyizmu. Deja, partijos „Bidens“ ir „Schumers“ yra pernelyg susituokę iki liberalaus militarizmo ir be išlygų vaniausi sionizmo, kad būtų kuo daugiau nei Trumpo apgailėtini bendrininkai.