Donaldo Trumpo piktnaudžiavimo ciklo nutraukimas

San Diego apygardos šerifo biuro svetainėje pateikta viktorina „prievartautojo ženklai“ atskleidžia, ką amerikiečiai pastebėjo per Trumpo prezidentavimą, ypač išgyvenusius smurtą artimuose partneriuose. Tiksliau, Ar jūsų partneris žaidžia proto žaidimus? Ar jūsų partneris neigiamai elgiasi su autoritetais? Ar jūsų partneris jus vadina vardais? Ar jūsų partneris jus menkina ar šneka? Ar jūsų partneris kaltina jus, jei kas nors negerai? Ar jūsų partneris naudoja gėdą, kad kontroliuotų situaciją ar pasiektų savo norą?

Kitoje vyriausybės svetainėje pateikiami finansiniai smurtautojo požymiai, pvz., pinigų vagystė iš jūsų ir „verčiama arba verčiama duoti jiems uždirbtus pinigus“. Prisimenate, kai Trumpas siekė asmeninio 230 milijonų dolerių išmokėjimo mokesčių mokėtojų dolerių ir 10 milijardų dolerių ieškinį IRS, teigdamas, kad jį nuskriaudė vyriausybė? Arba jo 1,776 milijardo dolerių „kovos su ginklais“ fondas, skirtas sumokėti sausio 6 dienos sukilėliams?

Visi ženklai slepiasi akivaizdoje.

Dar praėjusią savaitę Trumpas pademonstravo, kodėl tiek daug amerikiečių mano, kad jam trūksta temperamento būti prezidentu ar gebėjimo tinkamai bendrauti su moterimis. Išsiruošęs į pažįstamą tropą, jis pavadino CNN reporterę Kaitlin Collins „jauna gražia moterimi“, o paskui priekaištavo, kad ši nesišypso, ir pranešė grupei žurnalistų: „Matau ją stovinčią su neapykanta akyse, tarsi ji neapykanta, nes mes turėjome sienas, nes turime stiprią kariuomenę“.

Visa tai nėra nauja, todėl tai pavojinga ir kelia grėsmę Jungtinėms Valstijoms.

Amerikiečiams ir toliau kenkia šios administracijos ir prezidento veiksmai. Asmeniškai, kuriam nėra baudžiamojo imuniteto, ir būdamas Jungtinių Valstijų lyderiu, Trumpas demonstravo prastą nuovokumą ir blogą temperamentą. Kaip pažymėjo federaliniai teisėjai, įskaitant JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjus, prezidentas Trumpas nepaisė Kongreso ir teismo įsakymų. Jo atsakymas? „Jie tiesiog kvailioja raganosių ir radikalių kairiųjų demokratų partiją“, – sakė jis vasario mėnesį, turėdamas omenyje Aukščiausiojo Teismo teisėjus.

Paprasčiau tariant, Trumpas yra prezidentas, kuris nepaiso teisinės valstybės principų, demonstruoja panieką teismams ir panieką kritikams, taip pat ir Respublikonų partijoje. Dėl to ir dar daugiau amerikiečiai turi susidurti ne tik su tuo, kaip nutraukiame šiuos įžeidžiančius santykius, bet ir kaip užkertame kelią tokio tipo užpuolimui iš vidaus, kad nepasikartotų.

Beveik prieš 10 metų Donaldas Trumpas užsitikrino savo pirmąją kadenciją prezidento poste, laimėdamas 2016 metų rinkimus ir įveikęs buvusią valstybės sekretorę Hillary Clinton. Pažymėtina, kad likus kelioms savaitėms iki rinkimų, Davidas A. Fahrentholdas papasakojo dabar liūdnai pagarsėjusią istoriją apie įrašą, kuriame Trumpas pasakoja buvusiam NBC rytinių laidų vedėjui Billy'iui Bushui:kai esi žvaigždė“, moterys tau leidžia “suimk juos už pūlingo. Visą stenogramą galite perskaityti čia. Trumpo atsainumas dėl moterų čiupinėjimo už makšties ir seksualinės prievartos kėlė šiurpą tada, o dabar ne mažiau įžeidžiantis ir keliantis nerimą, ypač atsižvelgiant į daugybę kaltinimų prezidentui ir daugeliui artimiausių jo patarėjų. Daugybė D. Trumpo nuotraukų su Jeffrey Epsteinu iki 2016 m. nuo tada įgavo tamsesnę prasmę.

Įrašas, įrašytas Pasiekite Holivudą 2005 m., apima garso ir vaizdo medžiagą. Per kelias savaites po to, kai buvo išleistos juostos, daug moterų gavo advokatus, vadinosi žurnalistais, rašė vedamuosius straipsnius; visi tvirtino, kad Trumpas netinkamai ir neteisėtai juos palietė. Advokatai siūlė nemokamas teisines paslaugas šioms moterims ir kitoms, patyrusioms panašią patirtį, tačiau bijojusioms pasisakyti.

Daugiau nei tuzinas moterų prisistatė ir skaudžiai prisiminė atvejus, kai, jų teigimu, Trumpas jas užpuolė – lėktuvuose, savo biure, už JAV atvirojo teniso stadiono Flushing mieste, Niujorke ir įvairiuose kituose miestuose bei valstijose. Tai mamos, instruktorės, verslininkės ir buvusios grožio konkursų dalyvės. Trumpas gynėsi nuo kaltinimų ir pagrasino paduoti teismą.

Tada ir dabar D. Trumpas ir toliau tvirtina, kad nėra seksualinis prievartautojas, nors Niujorko prisiekusiųjų komisija vienbalsiai nustatė, kad jis seksualiai prievartavo žurnalistę ir patarėjų apžvalgininkę E. Jeaną Carrollą. Tiesą sakant, bylai pirmininkavęs teisėjas Lewisas Kaplanas 59 puslapių nutartyje rašė, kad E. Jean Carroll „įtikinamai nustatyta ir prisiekusiųjų komisija netiesiogiai nustatė, kad D. Trumpas tyčia ir jėga pirštais įsiskverbė į M. Carroll makštį, sukeldamas tiesioginį skausmą ir ilgalaikę emocinę bei psichologinę žalą“.

Pažymėtina, kad D. Trumpo Teisingumo departamentas dabar pradėjo tyrimą dėl E. Jeano Carrollo – dar vienas požymis, kad prezidentas panaudojo agentūrą ginklu dėl savo asmeninio pasiūlymo, siekdamas sekti savo kritikus ir tuos, kurie siekia patraukti jį atsakomybėn.

Tuo metu žiniasklaidos priemonės, tokios kaip „New York Times“., „The Washington Post“., LA Times, Čikagos tribūnair „Wall Street Journal“. perspėjo amerikiečius, kad tokio pobūdžio daugiažodiškumas ir mizoginija D. Trumpo viešuose komentaruose nėra jokia naujiena. Pagal Fortūna„Ne paslaptis, kad Donaldas Trumpas tiek prieš savo kampaniją, tiek per savo kampaniją pateikė daug seksistinių ir misoginistinių komentarų.

JAV ir pasaulio problema yra ta, kad jis nebėra kandidatas į Trumpą; jis du kartus buvo išrinktas eiti prezidento pareigas.

Buvusi „Fox News“ vedėja Megyn Kelly davė jam interviu 2015 m. rugpjūčio 6 d. per pirmuosius respublikonų prezidento debatus ir paklausė: „Jūs pavadinote moteris, kurių nemėgstate riebių kiaulių, šunų, slogių ir šlykščių gyvūnų. Įžymybių mokinys būtų gražus vaizdas pamatyti ją ant kelių. Ar tai jums atrodo kaip žmogaus, kurį turėtume išrinkti prezidentu, temperamentas?

Trumpas atmetė Kelly klausimą, tvirtindamas, kad jis „juokauja“ ir mėgaujasi „geru laiku“. Tačiau varginantis buvo jo įspėjimas: „Ir nuoširdžiai, Megyn, jei tau tai nepatinka, atsiprašau. Aš su tavimi elgiausi labai maloniai, nors tikriausiai galėčiau ir nebūti, atsižvelgiant į tai, kaip su manimi elgeisi. Bet aš taip nesielgčiau.” Po kelių mėnesių Kelly išleis knygą, teigdama, kad ne tik jos klausimas Trumpui buvo nutekintas prieš diskusiją, bet galbūt kažkas – ir ji nekalba, kas – bandė ją nunuodyti. Savo ruožtu Trumpas baigė savo įrašą su Kelly socialiniame tinkle „Twitter“ ir CNN, tvirtindamas, kad naujienų vedėja „iš jos akių bėgo kraujas, o kraujas bėgo iš jos visur“.

Trumpo nusikaltimai prieš moteris buvo ne tik jo paties apibūdintas kapstymasis, jo žeminančios žurnalistės moterys ir seksualinė prievarta prieš E. Jeaną Carrollą, bet ir išpuoliai prieš reprodukcinę sveikatos priežiūrą, įskaitant kontracepciją ir abortus. Trumpas pareiškė, kad ne tik liepė sudeginti beveik 10 milijonų JAV dolerių gimstamumo kontrolės priemones užsienyje ir apriboti galimybę gauti prevencinę priežiūrą užsienyje ir namuose, bet ir pareiškė, kad moterims, siekiančioms abortų, turėtų būti taikomos tam tikros bausmės. Tuo metu, 2016 m., kilo rimtų konstitucinės teisės klausimų. Kokios bausmės rūšys? Kaip valstybė vykdytų tokią bausmę? Ką valstybė pasirinktų bausti? Galiausiai jis paskyrė Aukščiausiojo Teismo teisėjus, kurie įvykdys jo siūlymą ir panaikins Roe prieš Wade'ą– bent vieną pažadą jis ištesėjo.

Tačiau Trumpo užpuolimas ar smurtas šeimoje yra ne tik prieš moteris ar žmones, turinčius galimybę pastoti; tai daug platesnė grėsmė. Trumpo machizmo požiūris į valdymą tiesiogiai paskatino amerikiečių demonstrantų taikymą ir net žudymą – veiksmus, kuriuos gynė jo administracija. Minesotoje Renée Good buvo nušautas į galvą ir nužudytas ICE agento. Alexas Pretti, intensyviosios terapijos slaugytojas, dirbęs su veteranais, po kelių dienų buvo nušautas pasienio patrulių ir muitinės bei pasienio apsaugos agentų. Buvo ir kitų, kurie buvo nukentėję ir nukentėję už tai, kad atsilaikė prieš bejausmis administracijos prioritetus. Trumpas ginklu panaudojo Teisingumo departamentą, siekdamas keršyti teisėjams ir nepaisyti teismo sprendimų. Jis nepaisė Kongreso ir prisiėmė įgaliojimus, kurių neturi, įskaitant susijusius su tarifais ir karu su Iranu.

Trumpo išpuoliai prieš mūsų demokratiją ir teisinės valstybės principų nepaisymas yra ne kas kita, kaip smurtas šeimoje, ir mes turėtume juos nustatyti ir traktuoti kaip tokius. Tai apima grėsmes akademinei laisvei, advokatų kontoroms, kritinį mokslo ir inovacijų finansavimą, Švietimo departamentą ir Pirmosios pataisos laisves bei svarbiausių aplinkos ir sveikatos apsaugos priemonių panaikinimą.

Jo prioritetai buvo ypač žiaurūs moterų atžvilgiu. Jo administracija, remdama SAVE įstatymą, bandė atimti arba apsunkinti 69 milijonų moterų balsavimą. Pareigūnai atleido aukšto lygio moteris visoje vyriausybėje – nuo ​​kariuomenės iki Kongreso bibliotekos. Panaikindama arba įšaldydama pagrindines federalines sveikatos programas, tokias kaip X antraštinė dalis, kurią įstatymą pasirašė prezidentas Niksonas, administracija tiesiogine prasme sukėlė pavojų moterų gyvybei.

Nacionalinis moterų teisės centras tai pasakė taip: „Trumpo administracija… siekė pačios idėjos, kad lyčių lygybė yra bendra nacionalinė vertybė, o diskriminacija yra priimtina norma“.

Jungtinių Valstijų Kongresui, teismams ir pilietinei visuomenei reikia intervencijos plano. JAV ištraukimo iš šio smurto šeimoje centre yra ne tik 2026 m. vidurio kadencijos rinkimai, bet ir aktyvus darbas siekiant užtikrinti, kad tai niekada nepasikartotų. Be šio darbo rizikuojame dar labiau sustingti ir būti abejingiems D. Trumpo šiurkščiam nusižengimui ir nusižengimams, nuo kurių tautai gali būti sunku kada nors visiškai atsigauti.

Vienas dalykas aiškus: nors prezidentas siekė sumenkinti ir priekabiauti prie moterų, pakloti savo kišenes, kariauti Irane, įsiveržti į Venesuelą, grasinti Kubai ir užvaldyti Grenlandiją, jis nepadarė nuoseklaus globos ir dėmesio amerikiečiams, ypač moterims, plano.