Kongreso nariai smerkia Trumpo karo aktą Venesueloje kaip „neteisėtą“

Prezidentas Donaldas Trumpas paskelbė „Truth Social“ šeštadienį 3:21 am„Jungtinės Amerikos Valstijos sėkmingai surengė didelio masto smūgį Venesuelai ir jos lyderiui Nicolasui Maduro, kuris kartu su žmona buvo sučiuptas ir išskraidintas iš šalies. Ši operacija buvo atlikta kartu su JAV teisėsauga. Išsamesnė informacija bus toliau.

Po kelių valandų per sveikinimo spaudos konferenciją Trumpas pareiškė, kad pereinamuoju Venesuelos laikotarpiu „valdysime šalį teisingai“. Tačiau jis pateikė tik ribotą informaciją apie tai, kaip procesas vyks, be to, kad pasakė: „Mes nebijome batų ant žemės“. Trumpas daugiau dėmesio skyrė kalboms apie Maduro ir jo žmonos baudžiamąjį persekiojimą Niujorko teismo salėje.

JAV generalinis prokuroras Pam Bondi jau anksčiau šeštadienio rytą kreipėsi į socialinę žiniasklaidą su žinute: „Nicolas Maduro ir jo žmona Cilia Flores buvo apkaltinti pietiniame Niujorko rajone. Nicolas Maduro buvo apkaltintas narkoterorizmo sąmokslu, kokaino importo sąmokslu, konspiracinių ginklų turėjimu ir naikinimu, skirtu kulkosvaidžiui. ir Destructive Devices prieš Jungtines Valstijas.

Tačiau trumpame skambutyje prieš aušrą su a New York Times Trumpas atsisakė diskutuoti, ar „jis siekė Kongreso įgaliojimų operacijai, ar to, kas bus toliau Venesuelai“. Valstybės sekretorius Marco Rubio vėliau pripažino, kad nebuvo konsultacijų prieš ataką.

Paaiškėjus, kad su Senato ir Atstovų Rūmų ginkluotųjų tarnybų komitetų vadovais nebuvo konsultuojamasi dėl režimo keitimo atakos, ir didėjant sumaiščiai, kas nutiks toliau Venesueloje, pagrindiniai Kongreso nariai, turintys konstituciškai apibrėžtus įgaliojimus skelbti karus ir prižiūrėti didelius karinius veiksmus, piktai reagavo į tai, kas įvyko JAV įstatymų vardu, bet be leidimo.

„JAV invazija į Venesuelą siekiant nušalinti jos prezidentą ir jį suimti yra neteisėta“, – šeštadienio rytą NPR sakė Virdžinijos demokratų senatorius Timas Kaine'as. Kaine'as pažadėjo kitą savaitę siekti balsavimo Senate, kad paskelbtų, jog Trumpas neturėtų kariauti šio „vienašalio prezidento paskelbto karo Venesuelai“ be Kongreso leidimo.

Kaine'as, Senato ginkluotųjų pajėgų komiteto narys, paskelbė pareiškimą, kuriame tvirtino: „Prezidento Trumpo neteisėta karinė ataka Venesueloje siekiant suimti Maduro – kad ir koks baisus jis būtų – yra grįžimas į dieną, kai Jungtinės Valstijos tvirtino teisę dominuoti visų Vakarų pusrutulio tautų vidaus reikaluose. kitos šalys turėtų gerbti Jungtinių Valstijų suverenitetą, kai mes to nedarome.

„Kur tai bus toliau?” – paklausė Keinas. „Ar prezidentas dislokuos mūsų kariuomenę, kad apsaugotų Irano protestuotojus? Įgyvendinti trapias paliaubas Gazoje? Kovoti su teroristais Nigerijoje? Užgrobti Grenlandiją ar Panamos kanalą? Nuslopinti amerikiečius, taikiai besirenkančius protestuoti prieš savo politiką? Trumpas grasino padaryti visa tai ir dar daugiau, ir nemato reikalo siekti teisinės tarnybos leidimo iš išrinktų narių.

Viskonsino demokratų atstovas Markas Pocanas, kuris buvo vienas nuosekliausių Atstovų Rūmų neskelbtų karų kritikų, perspėjo, kad D. Trumpas nepaisė Konstitucijos. „Prezidentui Trumpui ne kartą buvo pasakyta, kad jis turi pasitarti su Kongresu ir gauti iš Kongreso leidimą pradėti karą pagal JAV įstatymus. Nors matome tik ankstyvus viešus pranešimus apie tai, kas nutiko, akivaizdu, kad jis pasielgė to nepadaręs”, – sakė Pocanas. „Trumpas, nepranešęs demokratų vadovybei, juo labiau eiliniams nariams, tęsia teisinės valstybės degradaciją.

Virdžinijos demokratų atstovas Jamesas Walkinshaw, dirbantis Atstovų rūmų priežiūros ir vyriausybės reikalų komiteto Karinių ir užsienio reikalų pakomitetyje, sakė: „Trumpo režimo keitimo karas Venesueloje yra visiškai neteisėtas ir dar viena išdavystė įsipareigojimų, kuriuos jis prisiėmė Amerikos žmonėms. Jis pradeda naujus kvailus karus.

Respublikonų senatorius Mike'as Lee (R-UT) iš pradžių socialinėje žiniasklaidoje rašė: „Nekantrauju sužinoti, kas, jei kas nors, galėtų konstituciškai pateisinti šį veiksmą, jei nėra karo paskelbimo ar leidimo naudoti karinę jėgą“.

Vėliau, sulaukęs skambučio iš valstybės sekretoriaus Marco Rubio, Lee menkai teisinosi administraciją, teigdamas, kad užpuolimas „tikėtinas“ buvo pateisinamas „tikros ar neišvengiamos atakos“ baime. Bet Washington Post nacionalinio saugumo analitikas Joshas Roganas rašė: „Jungtinės Valstijos ką tik pagrobė užsienio valstybės vadovą ir subombardavo užsienio sostinę, remdamosi pagrindimu apsaugoti JAV personalą nuo „faktinės ar neišvengiamos atakos“, anot senatoriaus Lee. Nesuklyskite, prezidentas Trumpas ką tik įvykdė karo veiksmą prieš Venesuelą.

„The New York Times“. panašaus požiūrio laikėsi redakcijos antraštėje „Trumpo ataka Venesueloje yra neteisėta ir neprotinga“.

O atstovė Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) atmetė prezidento ir generalinio prokuroro pretenzijas dėl režimo pasikeitimo priežasčių. „Tai ne apie narkotikus. Jei taip būtų, Trumpas praėjusį mėnesį nebūtų atleidęs vienam didžiausių narkotikų prekeivių pasaulyje (buvusio Hondūro prezidento Juano Orlando Hernándezo). Kalbama apie naftą ir režimo pasikeitimą. Ir jiems dabar reikia teismo, kad apsimestų, jog taip nėra. Ypač norint atitraukti dėmesį nuo Epšteino ir šoktelėjusių sveikatos priežiūros išlaidų.”

Atstovas Thomas Massie (R-KY) taip pat išreiškė skeptišką nuomonę. „Jei šis veiksmas būtų konstituciškai pagrįstas“, – rašė Massie ant X, „generalinis prokuroras tviteryje neskelbtų, kad jie areštavo suverenios šalies prezidentą ir jo žmoną už ginklų laikymą pažeidžiant 1934 m. JAV šaunamųjų ginklų įstatymą“.

Maduro, anot rinkimų stebėtojų, beveik neabejotinai pralaimėjo 2024 m. prezidento rinkimus ir tada atsisakė atsistatydinti. Vis dėlto jis neseniai pranešė, kad yra pasirengęs susitikti su Trumpu ir aptarti JAV kaltinimus dėl prekybos narkotikais ir kitais klausimais. Trumpas dabar įvykdė slaptą planą nušalinti Venesuelos lyderį, net kai D. Trumpo padėjėjai paneigė režimo keitimo planus.

Senatorius Andy Kimas, Naujojo Džersio demokratas, ėjęs prezidento Baracko Obamos patarėjo nacionalinio saugumo klausimais pareigas, apkaltino D. Trumpo valstybės ir gynybos sekretorius meluojant Kongresui apie administracijos ketinimus. „Prieš kelias savaites sekretoriai Rubio ir Hegseth pažvelgė kiekvienam senatoriui į akis ir sakė, kad tai ne apie režimo pasikeitimą“, – sakoma Kim Jong Uno pareiškime, pasirodžius pirmiesiems pranešimams apie JAV oro antskrydžius Karakasui. „Tuomet aš jais nepasitikėjau, o dabar matome, kad jie akivaizdžiai melavo Kongresui. Trumpas atmetė mūsų Konstitucijoje reikalaujamą ginkluoto konflikto patvirtinimo procesą, nes administracija žino, kad Amerikos žmonės didžiąja dalimi atmeta riziką, kuri mūsų tautą įtrauks į kitą karą.

Kimas paaiškino: „Šis streikas neatspindi jėgos. Tai nėra patikima užsienio politika. Tai kelia pavojų amerikiečiams Venesueloje ir regione ir siunčia siaubingą ir nerimą keliantį signalą kitiems galingiems lyderiams visame pasaulyje, kad taikymasis į valstybės vadovą yra priimtina JAV vyriausybės politika. Tai dar labiau pakenks mūsų reputacijai – jau dabar kenkia mūsų pasauliui ir Trumpo draugams, o tik tuo metu mums reikia politikos draugų. sąjungininkai daugiau nei bet kada anksčiau“.

Senatorius Brianas Schatzas, Havajų demokratas, kuris yra Senato Užsienio santykių komiteto narys, sakė: „Mes Venesueloje neturime gyvybiškai svarbių nacionalinių interesų, kad pateisintume karą. Turėjome išmokti nepakliūti į dar vieną kvailą avantiūrą”.

Senatorius Rubenas Gallego, Arizonos demokratas, 2002–2006 m. tarnavęs JAV jūrų pėstininkų pajėgose ir dislokuotas per karą Irake, tiesiai šviesiai pareiškė: „Šis karas yra neteisėtas“. „Jungtinių Valstijų kariavimas su Venesuela nėra pateisinamas. Aš išgyvenau nelegalaus karo, parduoto Amerikos žmonėms melu, pasekmes”, – paaiškino Gallego. „Mes prisiekėme, kad niekada nekartosime tų klaidų. Tačiau vėl esame čia. Amerikos žmonės to neprašė, Kongresas to neleido, o mūsų tarnybos nariai neturėtų būti siunčiami į žalą dėl kito nereikalingo konflikto.”