Ar Samuelis Alito ruošiasi nusirengti?

Aukščiausiojo teismo teisėjas Samuelis Alito išleidžia naują knygą. Jis pavadintas Kaip Žiūrėdamas „Fox News“ tapau blogiausia savo versija.

Juokauju, man nerūpi, kaip tai vadinasi. (Gerai. Aš galiu tai už jus „Google“. Jis vadinamas Taip užsakyta: originalus požiūris į Konstituciją, teismą ir šalį.) Mano darbas skaityti tokius dalykus ir… aš neskaitysiu jo knygos. Jie negali manęs priversti. Gyvenimas visiškai per trumpas.

Pateikiu tai, nes knygą planuojama išleisti 2026 m. spalio 6 d. Tai įdomi data. Aukščiausiasis Teismas savo 2026–2027 m. kadenciją pradeda spalio 5 d., pirmąjį spalio pirmadienį. Alito knyga bus išleista kitą dieną.

Tikrai atrodo, kad Alito neplanuoja turėti tikro darbo antradienį, kai pasirodys jo knyga, o mano, kad galės laisvai lakstyti po šalį ją reklamuodamas. Kalbant apie kontekstą, pateikiamos paskutinių keturių posėdžių Aukščiausiojo Teismo teisėjų, išleidusių knygas, publikavimo datos:

Amy Coney Barrett, 2025 m. rugsėjo 9 d
Neilas Gorsuchas, 2025 m. gegužės 5 d
Ketanji Brown Jackson, 2024 m. rugsėjo 4 d

Sonia Sotomayor, 2022 m. sausio 25 d. (knyga vaikams)

Sonia Sotomayor, 2019 m. rugsėjo 3 d

Tikslinga, kad teisėjai savo knygas išleistų rugsėjį. Būsimoje kadencijoje jums skiriamas visas dėmesys, tačiau teisėjai gali laisvai skraidyti po šalį, kalbėtis ir duoti interviu reklamuodami savo knygas. Gegužė irgi prasminga, nes teismas tada jau nebenagrinėja bylų, tik rašo ir redaguoja nuomones.

Teisėjai yra užimtas spalio mėnesį. Ko gero, per daug užsiėmęs, kad parduotų knygą.

Knygos išleidimo data verčia manyti, kad Alito planuoja išeiti į pensiją pasibaigus dabartinei Aukščiausiojo Teismo kadencijai – liepos mėnesį. Tai suteiktų Trumpui ir respublikonams kurie tebevaldo Senatąlaikas paskirti ir patvirtinti jo pavadavimą iki vidurio kadencijos rinkimų.

Alito žiūri televizorių. Jis skaito laikraščius. Nors respublikonai vis dar linkę pasilikti Senate, tai toli gražu nėra tikras. Alitui balandį sukanka 76 metai. Jis padarė didžiąją dalį blogo, kurį ketino padaryti, įskaitant apvertimą Roe prieš Wade'ą. Respublikonų rinkimų skaičiams ženklinus, nemanau, kad jis norėtų mesti kauliukus ir būti priverstas sėdėti aikštėje, jei respublikonai šį rudenį prarastų Senatą.

Jo knygos išleidimo data yra milžiniška. Manau, kad jis išvyksta, kol respublikonai vis dar turi politinę galią pakeisti jį kitu Sam Alito, kuris yra 30 metų jaunesnis.

Tikiuosi klystu šiuo klausimu. Nenoriu, kad Trumpas galėtų Alito pakeisti kitu Alito. Tikėtina, kad iki D. Trumpo kadencijos pabaigos jis vis tiek išeis į pensiją, tačiau geriausias scenarijus būtų, kad jis nesilaikytų nuobodiško įsitikinimo, kad respublikonai laikysis Senato – ir dėl to klys.

Blogasis ir Bjaurusis

• Kad ir ką sakytų Tomas Homanas, ICE vis dar stovi Minesotoje, pažeidžia konstitucines teises ir grasina žmonėms smurtu. Tik laiko klausimas, kada jie nužudys ką nors kitą.
• Atstovų rūmų demokratai reikalauja, kad Tėvynės saugumo departamentas nutrauktų nepagrįstas invazijas į namus.
• Federalinis teisėjas laikinai blokavo DHS sekretorės Kristi Noem bandymus neleisti Kongreso nariams keliauti po ICE sulaikymo stovyklas.
• Minesotos mokyklos kreipiasi į teismą su DHS dėl jos įsiveržimo į mokyklas ir vaikų grobimo bei priekabiavimo.
• Arizonos respublikonai kovoja su Bideno eros reglamentu, draudžiančiu kasti uraną Didžiajame kanjone. Apibendrinant: yra žmonių, kurie nori iškasti Didįjį beprotišką kanjoną uranui. Yra pakankamai tų žmonių, kad Bidenas turėjo priimti visą federalinį reglamentą, suteikiantį kanjonui ir apylinkėms „nacionalinio paminklo apsaugą“, kad juos sustabdytų. Tačiau, nekliudomi, tie žmonės dabar kovoja su tuo reglamentu teisme. Aš tiesiog nežinau, ką daryti su šia informacija.

Įkvėptas paėmimas

• Niujorko meras Zohranas Mamdani ėmėsi Tauta svetainė, skirta patvirtinti Kathy Hochul gubernatorei. Aš dar ne ten. (Atskleidimas: aš pažįstu vieną iš jos pagrindinių priešininkų Antonio Delgado, asmeniškai iš teisės mokyklos). Dar prieš kelis mėnesius nepamiršau jos bandymų priversti Hektorą LaSalle į valstybės aukščiausiąjį teismą arba jos įpročio valdyti kaip Cuomo-lite. Sėdintis Niujorko meras, bandantis pasilinksminti su sėdinčiu gubernatoriumi Olbanyje, nejudina mano adatos.
• Du mano mėgstamiausi transliuotojai, Deanas Obeidallah ir Joy Reid, susėdo kartu su Laura Flanders Tauta kalbėti apie didžiulę pagrindinės žiniasklaidos nesėkmę.
• The Bostono apžvalga surengė forumą „Kaip Ne Nugalėti autoritarizmą“ (išskirta mano), kuris sužavėjo demokratus dėl jų silpnų atsakymų. Tai ugnis.

Blogiausias savaitės argumentas

Maisto ir vaistų administracija orientuojasi į lytį patvirtinančius… drabužius. Konkrečiai, Trumpo FDA išsiuntė laiškus 12 kompanijų, gaminančių ar parduodančių krūtinę suspaudžiančius drabužius, perspėdami, kad jų gaminiai yra laikomi „medicininiais prietaisais“ ir bus taip reguliuojami. FDA perspėjo, kad įmonių veikla gali būti nutraukta, jei jos ir toliau „parduos jas kaip lyties disforijos gydymą“.

Karas su transseksualiais asmenimis dabar, matyt, apima aptemptus drabužius.

Visų pirma, jei reikia pasakyti: Kiekvienas drabužių gaminys tam tikru būdu patvirtina lytį. Ar manai, kad man patinka mūvėti kelnes? Aš ne. Aš mielai išeičiau iš savo namų kiltiškai, komandų stiliumi, nes taip tiesiog patogiau. Aš ne, nes cis-hetero vyrai dėvi sijonus susiraukė mano kultūroje. Lygiai taip pat klajoja po gatves be boksininkų. Tačiau nematau FDA įspėjimo „Fruit of the Loom“, kad jos produktai dabar yra medicinos prietaisai.

FDA grasinimai nukreipti ne į tai, ką šie gaminiai daro (vėlgi, mūsų visuomenėje visur paplitę kūną slegiantys drabužiai), bet tai, kas juos dėvi ir kodėl. Ir tai yra tiesioginis turiniu pagrįstas apribojimas, kuris pažeidžia pirmąjį pataisą. Negali būti taip, kad jums leista parduoti krūtinę suspaudžiančius apatinius cis-moteriai, kuri nori žaisti tenisą, bet negali parduoti jų trans-vyrui, kuris… nori žaisti tenisą. Tai antikonstitucinis saviraiškos apribojimas.

Tai beveik juokinga, nes fašistų pyktis dėl mažų dalykų visada yra juokinga. Tačiau taip pat nepaprastai rimta, kad šiuos išpuolius prieš transseksualius žmones taip laimingai vykdo D. Trumpo FDA. Atminkite, kad FDA taip pat reguliuoja tikrus vaistus ir medicininį gydymą, įskaitant hormonų blokatorius ir stiprintuvus, kuriuos vartoja kai kurie transpersonai. Trans-žmonių, norinčių vartoti narkotikus, gydymas kitaip nei cis žmonėmis, kurie nori vartoti narkotikus tie patys vaistai yra antikonstitucinis ir labai veidmainiškas visų šių išpuolių precedentas.

Manau, jei žmonės suprastų, kad dešiniojo sparno puolimas prieš hormonus yra toks pat kvailas, kaip ir dešiniojo sparno puolimas prieš šlovintą Spanxą, daugiau žmonių galėtų pritarti idėjai, kad translyčiai žmonės turi būti traktuojami vienodai pagal įstatymus.

Ką aš parašiau

Trumpas ir respublikonai bandys suklastoti artėjančius vidurio kadencijos rinkimus. Jų planai yra atviri. Aš tvirtinu, kad demokratams reikia koordinuoto atsako į suderintas respublikonų atakas, ir aš turiu gana gerą idėją, nuo ko pradėti.

Su dabartiniu chaosu nesusijusiose naujienose

JK teismas nusprendė, kad pinigų vagystė vaizdo žaidime gali būti traktuojama kaip pinigų vagystė realiame gyvenime. Ir aš už tai 100 procentų.

Problema iškilo populiariame internetiniame žaidime RuneScape. Kūrėjas Andrew Lakemanas, dirbęs „Jagex“, kūrėjams RuneScapetariamai pasinaudojo savo prieiga prie žaidimo, kad iš esmės įsilaužtų į įvairių žaidėjų paskyras. Jis kaltinamas pavogęs 705 milijardus „Aukso“ iš 68 žaidėjų.

Daugumoje šių dienų žaidimų yra dviejų rūšių valiutos: „žaidimo“ valiuta ir „premium“ valiuta. Žaidimo valiuta paprastai gali būti uždirbama tiesiog žaidžiant žaidimą (nugalėjus monstrus, parduodant atsarginius daiktus, yada yada). Aukščiausią valiutą paprastai galima uždirbti tik sumokėjus realius pinigus ir perkant aukščiausios kokybės valiutą iš žaidimo kūrėjų. Kartais žaidimai leis jums užsidirbti papildomos valiutos žaidžiant žaidimą, o kartais žaidimai leis parduoti aukščiausios kokybės valiutą žaidimo valiuta, tačiau geriausia šias dvi valiutas laikyti atskirai: žaidimo valiuta uždirbama su laiku, o aukščiausios kokybės valiuta uždirbama iš piniginės.

To vagystės niekas neginčija priemoka valiuta yra vagystė, nes akivaizdu, kad tokia valiuta turi realią vertę, ką patvirtina faktas, kad žaidimų kūrėjai už tai ima mokestį, o žaidėjai moka už tai. Bet „auksas“ yra „RuneScape“. žaidimo valiuta. Dauguma teismų šią valiutą laiko beverte. Lakemanas, buvęs kūrėjas, tvirtino, kad jo negalima apmokestinti pagal JK vagysčių įstatymą, nes jis tik pavogė šią bevertę žaidimo valiutą.

Tačiau JK apeliacinis teismas nesutiko. Teismas nusprendė, kad kiekvienas aukso gabalas gali būti laikomas žaidėjų, kurie juos uždirbo, „nuosavybe“, nors valiuta funkciniu požiūriu yra „begalinė“, nes „Jagex“ gali tiesiog užsidirbti daugiau aukso, kai tik nori.

Tai teisingas sprendimas. Nes kai vagiate iš žmonių žaidimo valiutą, iš tikrųjų vagiate laiko. Žaidėjai praleidžia daug laiko žudydami monstrus ir augindami daiktus bei gamindami auksą savo žaidimo veikėjams. Pavogti jį yra vagystė.

Ir „rinka“ žino, kad laikas yra pinigai, net ir šiuo atveju. Pranešama, kad Lakemanas pardavė savo neteisėtai gautą auksą už maždaug 750 000 USD Bitcoin. Kodėl kas nors pirktų žaidimo valiutą už tikrus pinigus? Na, nes norint sukaupti 705 mlrd. USD aukso žaidime reikia daug laiko RuneScape.
Dabar, jei Lakemanas būtų žaidęs RuneScapenugalėjo 68 žaidėjus ir pakėlė 705 milijardus aukso nuo jų lavonų (ką galite padaryti RuneScape), būtų gerai. Tai tiesiog… žaisti žaidimą. Kaip man daug kartų sakyta, kol mano veikėjas guli negyvas: „Git gud, scrub“.

***

Jei jums patiko ši dalis Elie prieš JAV., spustelėkite čia gauti naujienlaiškį į savo pašto dėžutę kiekvieną penktadienį.