Derybos yra ryškus prezidento nesėkmės simbolis. Bet bet koks susitarimas yra geriau nei nesibaigiantis kvailas karas.
Prezidentas Donaldas Trumpas stoja į ringą po to, kai Justinas Gaethje 2026 m. birželio 15 d., pirmadienį, Baltųjų rūmų pietinėje pievelėje vykusiame UFC „Freedom 250“ turnyre lengvoje kovoje dėl titulo nugalėjo Ilia Topuria.
(Markas Schiefelbeinas / AP)
Kalbant apie derybas dėl karo pabaigos, Donaldas Trumpas kenčia nuo rimto per anksti paskelbto atvejo.
Ataka prieš Iraną, kurią Trumpas ir Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu pradėjo vasarį, sutrikdė pasaulio ekonomiką, padidino naftos kainas, tačiau visiškai nepavyko pasiekti užsibrėžto tikslo pakeisti režimą. Rinkėjai plačiai ir tiksliai vertina karą kaip nesumažinamą nelaimę.
Atsižvelgdamas į politines karo pasekmes ir trokšdamas nuraminti tiek rinkėjus, tiek neramias rinkas, Trumpas nuo balandžio mėnesio ne kartą žadėjo, kad greita kovų pabaiga jau visai šalia. Pasak CNN, Trumpas per pastaruosius du mėnesius apie artėjančias paliaubas paskelbė ne mažiau kaip 38 kartus.
Atsižvelgiant į tai, kaip prezidentas melavo šia ir daugybe kitų temų, buvo natūralu, kad sekmadienį buvo įtarimas, kai savo tipišku sunkiai parduodamu režimu „Truth Social“ įraše jis paskelbė:
Susitarimas su Irano Islamo Respublika jau baigtas. Sveikinu visus! Suteikiu visišką leidimą nemokamai atverti Hormūzo sąsiaurį ir tuo pat metu suteikiu leidimą nedelsiant panaikinti Jungtinių Valstijų karinio jūrų laivyno blokadą. Pasaulio laivai, užveskite variklius. Leisk aliejui tekėti!
Šis įrašas buvo ne visai tiesa – Hormūzo sąsiauris iš tikrųjų nėra pasirengęs tuoj pat atsidaryti, tačiau jis patenka į laukinio perdėjimo, o ne atviros apgaulės kategoriją. Įvyko diplomatinis proveržis, ir mes neturime pasikliauti piktais ir dažnai melagingais Trumpo žodžiais, kad tai patvirtintume, nes pati Irano vyriausybė patvirtino, kad yra pasirengusi penktadienį pasirašyti „susipratimo memorandumą“ (SM) su Jungtinėmis Valstijomis. Pranešama, kad susitarimo memorandumas sudarys paliaubas ir nustatys pagrindą deryboms dėl sudėtingų neišspręstų klausimų, tokių kaip Irano branduolinė programa.
Yra dar viena priežastis, kodėl šios neišvengiamos paliaubos atrodo rimtesnės nei ankstesni D. Trumpo pasakojimai: stipriausi susitarimo priešininkai, ypač Izraelio vyriausybė ir jos sąjungininkai Jungtinėse Valstijose, yra įnirtūs ir jau stengiasi sabotuoti derybas.
Sekmadienio rytą Izraelis pradėjo ataką Libane, kuri buvo plačiai vertinama kaip bandymas sužlugdyti susitarimo memorandumo pasirašymą. Kalbėdamas su AxiosTrumpas piktinosi: „Tai sukrėtė. Tai atidėjo pasirašymą keliomis valandomis. Tai turėjo būti dabar“. Prezidentas pridūrė: „Kodėl Bibi turėjo surengti sušiktą išpuolį? Buvau toks įpykęs. Pranešiau jam. Jis neturi jokio sušikto sprendimo. Aš jam tai pasakiau”.
Garsūs JAV vanagai, ypač senatorius Lindsey Grahamas ir radijo laidų vedėjas Markas Levinas, taip pat išreiškia nerimą dėl susitarimo. Dar atviriau, Markas Dubowitzas, vadovaujantis ultramilitaristiniam minčių centrui „Demokratijų gynybos fondas“, išdėstė planus, kaip paspartinti derybas ir pasirengti kovai atnaujinti:
Papildykite energijos rinkas. Pailsėkite ir apginkluokite kariuomenę. Sukurti planą, kaip remti iraniečius, kad jie suluošintų režimą. Vykdykite sankcijas su nenumaldomu spaudimu. Nežaiskite prie derybų stalo. Išbandykite Teheraną anksti. Duok mažai. Reikalauti rezultatų. Greitai pasitrauk. Smūgis stipriau.
Nors visas susitarimo memorandumo tekstas dar nepaskelbtas, vanagai turi teisę susirūpinti. Atsižvelgiant į Irano karinį atsparumą ir įtampą, kurią jis dabar turi pasaulio ekonomikoje, valdydamas Hormūzo sąsiaurį, tikėtina, kad galutiniame susitarime bus daug nuolaidų ir jis kels mažiau grėsmę Irano galiai regione nei Bendras visapusis veiksmų planas (JCPOA), dėl kurio susiderėjo Barackas Obama 20 m.
„The New York Times“. praneša, kad Izraelio pyktis dėl artėjančio susitarimo apima politinį spektrą. Laikraštis cituoja „izraelitą, kuris buvo informuotas apie susitarimą su Iranu ir kuris paprašė anonimiškumo, kad galėtų aptarti diplomatiją“, kuris teigia, kad susitarimas turi šių problemų:
Nėra aiškių atsakymų dėl Irano prisodrinto urano atsargų apdorojimo ir nepakankamo Irano branduolinės programos suvaržymo, nes atrodo, kad susitarimas priklauso nuo Irano geros valios.
Vietoj to, kad būtų sudarytos sąlygos žlugti Irano vyriausybei, susitarimas leistų lėšoms pradėti tekėti atgal į jos iždą.
Susitarime nenustatytas aiškus mechanizmas, kaip priversti Iraną nutraukti paramą savo įgaliotosioms pajėgoms. Tačiau tai reikštų, kad Izraelio kampanija prieš „Hezbollah“ – kovotojų grupuotę, su kuria jis kovoja Libane – sustabdytas.
Jei ši Izraelio ataskaita yra tiksli, D. Trumpo susitarimas su Iranu bus didelis JAV ir Izraelio hegemonijos Artimuosiuose Rytuose nesėkmė. Kai kuriems D. Trumpo oponentams demokratams bus pagunda prisijungti prie respublikonų vanagų ir tyčiotis iš prezidento dėl blogo susitarimo. Tokie argumentai jau sklinda centristiniuose sluoksniuose, įskaitant Michaelą McFaulą, kuris ėjo JAV ambasadoriumi Rusijoje vadovaujant Barackui Obamai. X, McFaul prisipažino šokiruotas, kad „Trumpas duoda Teherano autokratams 25 milijardus dolerių, kad jie vėl atidarytų Hormūzo sąsiaurį“. New York Times apžvalgininkas Nicholas Kristofas pateikė panašų skundą, kad Iranas gauna „atlygį už sąsiaurio atidarymą“. Kristofas toliau spėliojo, kad Iranas gali „pasiekti Šiaurės Korėjos keliu ir įgyti ne tik slenkstinį statusą, bet ir tikrus branduolinius ginklus“.
Tokia kritika rizikuoja pasinerti į vanagiškas iliuzijas, kurios iš pradžių sukėlė pražūtingą karą. Tiesa ta, kad Trumpas pradėjo kvailą ir nereikalingą karą, kurį JAV ryžtingai pralaimėjo. Karas įrodo, kad JAV ir Izraelio galimybės sutramdyti Iraną yra ribotos. Taigi vienintelė alternatyva yra derybos.
Užuot puldinėję Trumpą dėl nepakankamo militaristiškumo, demokratai turėtų sekti atstovo Ro Khannos pavyzdžiu, kuris palankiai įvertino derybas, net ir teisingai pažymėjo, kad „sąlygos neatrodo geresnės už tai, ką Obama užsitikrino pagal JCPOA beveik prieš dešimtmetį. Amerika prarado 14 brangių tarnybos narių ir iššvaistė milijardus dolerių šiam kvailam užsiėmimui“. Tiesą sakant, sąlygos gali būti blogesnės. Bet net ir blogas susitarimas yra geriau nei tęsti kvailą karą.
Kadangi dabar tvirtai artėja vidurio kadencijos rinkimai, kyla klausimas, ar demokratų kandidatai padarys daugiau nei tik užims balsavimo eiles kaip švelnią alternatyvą karštai įkaitusiai krizei, kuri yra Donaldas Trumpas.
Trumpui išleidžiant daugiau nei 1 milijardą dolerių per dieną pasauliniu mastu destabilizuojančiam karui prieš Iraną ir pripažįstant, kad jis „negalvoja apie amerikiečių finansinę padėtį“, milijonai žmonių visoje šalyje kovoja su didėjančiomis būtiniausių prekių išlaidomis. Demokratai turi išnaudoti šią akimirką ir skleisti drąsias, mažas „d“ populistines idėjas – nesitenkinti cinišku atsargumu, kuris dar kartą išplėšia pralaimėjimą iš pergalės nasrų.
Tauta pakelia pažangias idėjas, judėjimus ir išrinktus pareigūnus, pasiekiančius realių pokyčių visoje šalyje, į nacionalinį pokalbį. Tuo pačiu metu mūsų žurnalistai atskleidžia, kaip kriptovaliutų ir dirbtinio intelekto finansuojami super PAC išleidžia šimtus milijonų dolerių, kad išmuštų kandidatus, kuriems jie prieštarauja, praneša apie niokojantį Aukščiausiojo Teismo išdarinėto Balsavimo teisių įstatymo poveikį ir skambina pavojaus signalu dėl raudonųjų valstijų bandymų greitai iš naujo perbraižyti juodaodžių balsavimo žemėlapį.
Šį svarbų vaidmenį galime atlikti dėl tokių skaitytojų kaip jūs paramos. Šį birželį mes surinksime 20 000 USD į valdžią Tautanepriklausomą žurnalistiką artėjant lapkritį įvyksiantiems rinkimams.
Mes galime sukurti teisingesnę visuomenę, o jūsų parama šiuo kritiniu momentu priartina mus prie šios drąsios vizijos. Tikiuosi, kad šiandien paaukosite.
Pirmyn,
Katrina vanden Huevel
Redaktorius ir leidėjas, Tauta
Daugiau iš Tauta
Šios savaitės Elie prieš JAVmūsų teisingumo korespondentas perspėja apie galimą ICE invaziją į Niujorką. Pliusas: administracija eskaluoja savo transnerių teisių puolimą.
Elie Mystal
Demokratai, nusiteikę prieš isteblišmentą, Meine laimėjo daug daugiau nei respublikonai Pietų Karolinoje.
Džonas Nikolsas
„The Nation“ remia NY-10 kandidatą, turintį patirties, finansinių žinių ir progresyvios vizijos, kad galėtų būti esminiu Rūmų lyderiu.
Tauta
Vidaus kova ir oportunizmas sukelia chaosą ir nesibaigiantį karą.
Jeet Heer
