Panaikinti ICE arba GTFO | Tauta

Kiekvienas autoritarinis režimas per visą istoriją įdarbino būrį ginkluotų smogikų, kurie veikia ne pagal įstatymus, kad vykdytų savo stipriojo valią. Cezaris turėjo savo Pretorijos gvardiją, Franciosas Duvalier turėjo savo Tonton Macoutes, Hitleris turėjo savo gestapą.

Donaldas Trumpas turi ICE. ICE yra funkciškai sukarinta organizacija, ginkluota ir įgaliota persekioti piliečius, žiauriai smurtauti prieš opoziciją ir žudyti jiems trukdžiusius žmones. Kaip ir bet kurio sukarinto aparato, jo pagrindinis tikslas yra sukelti baimę gyventojams. Tai daroma ne tik smurto žygdarbiais, melagingu įkalinimu ir pagrobimu, bet ir nuolat mums parodydama, kad negali atsakyti už savo veiksmus. ICE agentai gali daryti viską, ko nori, ir niekam neleidžiama jų sustabdyti: jie tai žino ir nori, kad mes tai žinotume.

Žvelgiant į istorinius įrašus, siaubinga šių sukarintų plėšikų tikrovė yra ta, kad jie natūraliai neištirpsta, kai stipruolis galutinai nušalinamas. Jie lieka. Jie lygiuojasi į kitą stipruolį arba galiūną, kuris nori nuversti respublikos vyriausybę, nuvertusią ankstesnį stiprųjį. Kitas pareigas einantis vaikinas vis tiek nori išlaikyti juos šalia, nes teroristinis aparatas, galintis veikti ne pagal įstatymą, yra tai, ką tautų lyderiai nuolat pastebi. naudinga.

Šias sukarintas grupuotes galima išardyti, bet tik tada, kai žmonės to reikalauja, vėl ir vėl, ir atsisako remti politikus ar režimus, kurie juos išlaikytų. ICE galima sustabdyti, bet mes nerenkame į valdžią žmonių, kurie iš tikrųjų nori sustabdyti ICE; mes linkę rinktis žmones, kurie nori „finansuoti“ ICE, jį kontroliuoti ir naudoti savo tikslams. Ir todėl mums nepavyksta.

Kita demokratinė administracija turi panaikinti ICE. Jei partija per artėjančius rinkimus perimtų valdžią, ją turi panaikinti dabartinė demokratų rinktinė. ICE yra vienintelis tikras lakmuso popierėlis būsimai administracijai po Trumpo. Demokratai greičiausiai nebus linkę to daryti. Vėlgi, sukarinti banditai naudojasi viso pasaulio lyderiais, o demokratai tradiciškai bijo atrodyti „silpni“ imigracijos atžvilgiu arba iš tikrųjų išardyti priešo įrankius. Demokratai, jei jie ketina tai padaryti, turi būti priversti tai padaryti žmonių, kurių paramos jie siekia.

Man patiko galvoti apie save kaip apie vienos problemos rinkėją, o ta problema yra Aukščiausiojo Teismo plėtra. Bet jau nebe. Panaikinkite ICE arba GTFO mano pirminėje.

Blogasis ir Bjaurusis

• Pagrobto Venesuelos prezidento Nicolas Maduro apkaltinimas buvo viena apgailėtiniausių dienų, kurias mačiau JAV teisme – aš net nemoku ispanų kalbos, todėl negalėjau visiškai įvertinti, koks neteisėtas buvo visas procesas. Cristianas Farias kalba ispaniškai.
• Invazijos į Venesuelą paskatintas vyriausiasis Trumpo vaiduoklis Stephenas Milleris nusitaikė į Grenlandiją. Jei 1949 m. statytumėte statymą, kad NATO žlugdys Grenlandiją, turėtumėte daugiau pinigų nei Elonas Muskas.
• Karo nusikaltimų sekretorius Pete'as Hegsethas bando pažeminti buvusį karinio jūrų laivyno kapitoną ir astronautą bei dabartinį senatorių Marką Kelly, nes Kelly nuolat liepia kariuomenės nariams nedaryti karo nusikaltimų.
• Teisėja Hannah Dugan, kuri gruodį buvo nuteista už trukdymą ICE areštui jos teismo rūmuose, atsistatydino iš pareigų. Ji yra herojė. Mano akimis, įsitikinimas daro ją didvyre.
• Daugelį metų rašau straipsnį apie vyriausiojo teisėjo Johno Robertso metų pabaigos ataskaitą apie teismus. Ataskaita paprastai yra beprasmiška, bet vis dėlto įdomi įžvalga apie tai, kur yra Robertso protas. Šiais metais labai aišku, kad jo protas yra palaidotas giliai smėlyje. Iš esmės jis yra Kevinas Baconas Gyvūnų namai šaukdamas „Viskas gerai“, kai aplink jį prasideda chaosas.

Įkvėptas paėmimas

• Harvardas sulaukė daug geros spaudos už pasipriešinimą Trumpui. Tačiau tai neturėtų užgožti fakto, kad ji visiškai nesugebėjo apginti akademinės laisvės tų, kurie priešinasi genocidui Gazoje. Greggas Gonsalvesas paaiškina naujausią universiteto kapituliaciją Tauta.
• Kaskart, kai žmonės giria kažkieno „darbo etiką“, aš tarsi refleksiškai pakeliu nosį. Niekada nesugebėjau paaiškinti, kodėl taip niekinu šią frazę, ir įtariau, kad taip yra tik todėl, kad esu tinginys, bet ne! Į Tauta, Nickas Juravichas paaiškina „niūrią Amerikos darbo etikos istoriją“. Mano tinginystė dabar yra apgalvotas sprendimas. 🙂
• Vienas iš šios šalies tikrai nepamainomų žurnalistų Radley Balko apklausė atleistą imigracijos teisėją George'ą Pappasą. Pappas sakė, kad „įstatymas mus žlugo“, o „teismai mirę“.

Blogiausias savaitės argumentas

Nesivarginsiu jums pasakyti, kaip kai kurie, be abejo, pasakys, kad George'as Conway'us nėra „tikras“ demokratas. Žinoma, Conway yra visą gyvenimą trunkantis respublikonas ir iš esmės federalistų draugijos steigėjas. Žinoma, jis pakeitė partiją ir persikėlė iš Betesdos (Merilando valstijos) dalyvauti demokratų partijos pirminiuose rinkimuose, kad pakeistų Jerry'į Nadlerį Niujorko 12-ajame Kongreso apygardoje, bet… nesvarbu.

Kas šiais laikais yra „tikras“ demokratas? Partija, kuri nuosekliai priima respublikonus, tokius kaip Joe Manchin ir Elissa Slotkin, kurį nuolat glumina tiesioginiai melagiai, tokie kaip Kyrsten Sinema ir Johnas Fettermenas, ir kuri veikia pagal beatodairišką Charleso Schumerio ir Hakeemo Jeffrieso vadovavimą, vargu ar gali atsilaikyti nuo intelektualinio ar politinio grynumo. Conway yra toks pat „demokratas“, kaip ir dauguma jų šiais laikais. Jis yra vaikinas, kuris mieliau renkasi griežtai išreikštus pasirodymus televizijoje, nei imasi radikalių veiksmų. Jis nori iš naujo surinkti institucijas, kurias Trumpas sugriovė, o ne sugriauti institucijas, dėl kurių Trumpas tapo įmanomas. Jis nori grįžti atgal, į laiką prieš Trumpą, o ne drąsiai eiti į priekį. O, jis demokratas, viskas gerai.

Ir ne bet koks demokratas. Conway yra pats blogiausias, ką šiandien gali pasiūlyti demokratai. Jo parašo klausimas yra „ne Trumpas“. Jo šlovė grindžiama tuo, kad jis buvo respublikonas, kuris buvo prieš Trumpą vedęs respublikoną, dirbančią Trumpui. Jo pozicijos būtų banalios, jei ne šeimyninė melodrama ir tai, kad tiek nedaug respublikonų turėjo elementarų žmogišką padorumą atsispirti jų partiją užvaldžiusiam kretinui. Jis egzistuoja kaip televizijos asmenybė, nes televizijos vadovai beviltiškai trokšta respublikonų, kurie gali išlaikyti pagarbą, arba bent jau jie buvo prieš pasiduodant ir paskiriant Barį Weissą vadovauti.

Demokratai, kurie nesiūlo nieko, išskyrus „Oranžinį žmogų blogą“, yra šių dienų politikai, turintys mažiausią bendrą vardiklį. Conway daro skaičiavimą iki nepakeičiamos išvados. Visi žino, kad jis stoja prieš Trumpą, bet ar žmonės žino, už ką jis pasisako?

Aš taip. Conway iš esmės yra vienas iš Federalistų draugijos įkūrėjų. Pirmą kartą jis prisijungė prie vienos iš jų valdybų 1984 m. Jis nėra Leonardas Leo, bet dešimtmečius glaudžiai bendradarbiavo su respublikonų teismine Svengali. Suole nėra nė vieno respublikono, kuriam Conway prieštaravo: nei seksualinis plėšrūnas Clarence'as Thomasas, nei įtariamas pasikėsinimas išprievartauti Brettas Kavanaugh, nei abortų šalininkai Johnas Robertsas ir Samas Alito, nei pavogtos instaliacijos Neilas Gorsuchas ar Amy Coney Barrett. Conway buvo šalia jų visų, taip pat dauguma respublikonų teisėjų, paskirtų į žemesniuosius teismus.

Conway nebėra aktyvus federalistų draugijos narys (nors nežinau, ar jis vis dar eina į jų vakarėlius ir lėšų rinkimo vakarienes; nėra taip, kad esu pakviestas pasižiūrėti). Jo 2018 m. FedSoc atskilų grupė „Checks and Balances“, matyt, niekur nenuėjo. Tačiau nepaisant šios akivaizdžios pertraukos, Conway yra vienas iš tų „niekada Trumpininkų“ – kaip Nicole Wallace ar visas Bulvarkas-kurie savo kritiką labiau nukreipia į Trumpą, o ne į Trumpą mylintį Aukščiausiąjį teismą, kurį padėjo sukurti. Nors jis neseniai pasakė, kad Aukščiausiasis Teismas „apsvaigė nuo savo galios“, Conway, mano pinigais, yra tarp kandidatų į kandidatus, kuriais galima mažiausiai pasitikėti, kad jie atims valdžią iš teismo, kurį jis visą gyvenimą padėjo sukurti.

Conway gerai vaidina televiziją. Jis turėtų likti ten. Visą gyvenimą iki vakar klysti dėl visko yra geras televizijos pažymėjimas. Tai baisus vadovavimo pažymėjimas. Man nėra problemų priimti Conway kaip demokratą, bet turiu didžiulę problemą pripažinti, kad Conway yra geriausia, ką demokratai gali pasiūlyti.

Ką aš parašiau

• Pirmiausia rašiau apie Nicolaso ​​Maduro pagrobimą, nes buvau tikras, kad užsienio lyderio pagrobimas ginklu buvo pats akivaizdžiausias neteisėtas dalykas, kurį Trumpo administracija padarys šią savaitę.
• Bet tada mačiau, kaip ICE įvykdė egzekuciją moteriai jos automobilyje, kai ji bandė nuvažiuoti, todėl parašiau ir apie tai.

Su dabartiniu chaosu nesusijusiose naujienose

Per atostogų pertrauką peržiūrėjau visus Žiedų valdovas filmai. Mane dar kartą pribloškė viena garsiausių trijų filmų scenų – ta, kurioje Frodas sako: „Norėčiau, kad to niekada nebūtų nutikę“, o Gendalfas atsako: „Taip pat elgiasi visi, kurie išgyvena tokius laikus. Bet ne jiems spręsti. Mes turime nuspręsti, ką daryti su mums skirtu laiku.

Paprastai ši scena man suteikia galios. Šį kartą man pasirodė, kad tai pilna šūdo. Kai galvoju, ką daryti su man skirtu siaubingu laiku, mano įkyrios mintys linksta: „Kaip geriausia mirti kovojant su šiuo režimu? Tačiau realybė tokia, kad dauguma iš mūsų neturės pasirinkimo, kaip ir kada Trumpo režimas mus kankins.

Renee Good vieną rytą nepabudo ir nuspręsti ji buvo pasirengusi mirti priešindamasi Trumpui. Ji tiesiog reagavo kaip padorus žmogus, kai blogi žmonės ateidavo daryti blogų dalykų jos kaimynystėje.

Apie tai naujausias Žiedų valdovas Peržiūrėdamas labiausiai susitapatinau su Meriadocu Brandybucku (vienu iš trijų hobitų, kurie prisijungia prie Frodo jo užduotyse). Merry nesiruošė kaip Gandalfas organizuoti režimo pasikeitimą. Jis nebuvo įpareigotas kaip Frodas sunaikinti piktąją jėgą. Jis tiesiog… bandė padėti savo draugams ir suprato, kad jei nepabandys, visa jo bendruomenė bus sunaikinta. Kai Merry yra Entmoot (galingų, bet ilgai miegančių medžių būtybių susitikime), tiesiogine prasme šaukia ant medžių, kad ką nors padarytijaučiausi taip, lyg jis kalbėčiau su demokratais Vašingtone.

„Aš esu hobitas ir žinau, kad negaliu išgelbėti Vidurio Žemės. Aš tiesiog noriu padėti savo draugams”, pasirodo, yra mano Naujųjų metų pažadas.

***

Jei jums patiko ši „Elie prieš JAV“ dalis, spustelėkite čia gauti naujienlaiškį į savo pašto dėžutę kiekvieną penktadienį.