Artėjant terminui sausio 31 d., vėl gresia vyriausybės uždarymas

Geriau jau nebus.

Vyriausybė šį rudenį užsidarė rekordinėms 43 dienoms. Ir jei manėte, kad matėte blogiausią Kongrese, tai tikrai nebus geriau, kai dauguma federalinės vyriausybės gali užsidaryti sausio 31 d.

tai tiesa. Įstatymų leidėjai dar turi išspręsti pačias problemas, dėl kurių šių metų stulbinantis sustabdymas. Kai kurie iš jų yra teisėkūros. Kai kurie yra susiję su politika. O didžiausios problemos yra politinės.

Atvirai kalbant, didžiausi iššūkiai gali būti politiniai.

Pradėkime nuo akivaizdžiausių būdų, kaip užgesinti žiemos krizę Vašingtone.

IŠDARYMAS BAIGĖSI, BET VAŠINGTONO BIUDŽETO muštynės dar tik prasideda

Į tarpinį įstatymo projektą dėl vyriausybės veiklos atnaujinimo buvo įtraukti trys įstatymo projektai, skirti finansuoti pagrindines federalinės vyriausybės dalis iki 2027 m. rugsėjo 30 d. – einamųjų fiskalinių metų pabaigos. Kongresas priėmė tris iš 12 asignavimų įstatymų, kuriais kasmet vadovauja vyriausybė. Tai yra Kongreso įstatymų leidybos skyrius, karinių pastatų programų karinė statyba / VA ir Veteranų reikalų departamentas bei Žemės ūkio departamentas. Nors tai yra trys iš 12 metinių išlaidų sąskaitų, tai nė iš tolo neprilygsta „ketvirčiui“ visų Kongreso kasmet skiriamų išlaidų. Daugiau nei pusė visų Kongreso kontroliuojamų išlaidų tenka vien Pentagonui. Taigi Atstovų rūmai ir Senatas turi priimti visus devynis iš likusių devynių metinių įstatymų, kad šis kritimas nepasikartotų šeštadienį, sausio 31 d., 12:00:01.

Tai aukštas užsakymas. Tačiau pagrindiniai asignavimai iš abiejų koridoriaus pusių ir abiejų Kapitolijaus pusių teigia, kad dėl šių įstatymų padaryta didelė pažanga. Vis dėlto viską sinchronizuoti per šiek tiek daugiau nei du mėnesius – kai Kongresas šią savaitę vėl baigia sesiją ir planuojamas išleisti per Kalėdas bei Naujuosius metus – kai kuriems atrodo, kad likimas yra pasmerktas. Atminkite, kad Kongresas liepos pabaigoje ir rugpjūtį nedalyvavo posėdyje, kad būtų išspręstas kai kurie iš tų pačių įstatymų. Įdomu, kodėl dabar viskas bus kitaip.

Ir mes net nepriėjome prie baisių klausimų, kurie slypi pačiose atskirose sąskaitose.

SUSIJUNGTI STRATEGŲ DISKUSIJĄ: AR TRUMPAS IR GOP MOKĖS POLITINĘ KAINĄ 2026 M.?

Senato daugumos lyderis Johnas Thune'as (R-SD) kalba spaudos konferencijoje su kitais Senato respublikonų vadovybės nariais po politikos pietų Vašingtone, 2025 m. spalio 28 d. (Nathan Posner / Anadolu per Getty Images)

„Labor-H“ įstatymo projektas, pagal kurį finansuojamas Darbo departamentas kartu su Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų skyriumi, visada yra politinis tankus. Įsivaizduokite, koks sunkus bus šis įstatymo projektas šį kartą, nes abi pusės ginčysis dėl sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų sekretoriaus Roberto F. Kennedy jaunesniojo padiktuotos politikos dėl vakcinų ir kitų prieštaringų sveikatos teiginių. Tai nekalbant apie pagrindinę problemą, paskatinusią demokratus rugsėjį nepritarti vyriausybės finansavimui: „Obamacare“ sveikatos subsidijų pratęsimui.

Senato daugumos lyderis Johnas Thune'as, RS.D., dabar žada balsuoti dėl tų mokesčių kreditų pratęsimo, kad būtų padengtos didėjančios sveikatos priežiūros išlaidų priemokos. Tačiau niekas nežino, kaip atrodys ta pakuotė. Kai kurie respublikonai, pavyzdžiui, atstovė Marjorie Taylor Green, R-Ga, dabar naudojasi subsidijomis. Dabar sausio mėnesį ji išeina į pensiją. Kiti respublikonai ieško būdų, kaip reformuoti programą. Demokratai gali tam nepritarti. Ir dar kiti konservatoriai naudojasi tuo kaip galimybe galbūt sunaikinti Obamacare – jų egzistavimo nuo 2009 m.

Tai galėtų būti didžiausia politinė ironija. Įsivaizduokite pasaulį, kuriame respublikonai 2009–2017 m. bandė panaikinti ir pakeisti „Obamacare“, tačiau suklupo kiekviename žingsnyje. Tada 2025 m. demokratai atsisakė balsuoti už vyriausybės finansavimą, siekdami paremti „Obamacare“ – ir tai pagaliau sugriovė programą.

Oho.

Be to, prezidentas Trumpas grasina vetuoti bet kokį įstatymo projektą, pratęsiantį „Obamacare“ subsidijas.

Taigi galime jaustis dėl kito vyriausybės uždarymo, nebent demokratai šį rudenį nepasigailės savo taktikos.

Didžioji dalis to, ką aptarėme, yra susijusi su teisėkūros ir politikos ginčais, kuriuos įstatymų leidėjai turi išspręsti iki sausio pabaigos. Tačiau politiniai iššūkiai nusveria šias problemas.

Įsivaizduokite kodą to, kas atsiskleidė šį rudenį. Dauguma demokratų atsisako finansuoti vyriausybę. Tačiau kai kurių demokratų ir daugumos respublikonų koalicija palaiko vyriausybę, kad išvengtų dar vieno uždarymo.

Priekaištai Demokratų partijoje bus stulbinantys. Numatykite epinę vidaus kovą dėl demokratų, vykdančių dar vieną strategiją. Bus raginama nušalinti Senato mažumos lyderį Chucką Schumerį (DN.Y.) ir Atstovų rūmų mažumos lyderį Hakeemą Jeffriesą (DN.Y.), nors abu pritarė daugumai demokratų susilaikyti nuo vyriausybės finansavimo, nebent būtų susitarta dėl sveikatos priežiūros pinigų.

VYRIAUSYBĖS UŽDARYMAS TAPA ILGIAUSIAUS JAV ISTORIJOJE, DEMOKRATAMS ĖMIANTIS OBAMACARE

Senatoriaus daugumos lyderis Chuckas Schumeris (DN.Y.) kalbasi po politikos pietų Kapitolijaus kalne 2024 m. rugsėjo 24 d. Vašingtone. (Mariam Zuhaib / AP nuotrauka)

Demokratai gali įsitraukti į pilietinį karą pirmosiomis 2026 m. dienomis – lygiai taip pat, kaip jie mato galimybes nugalėti respublikonus rinkimuose 2026 m. viduryje. Popieriuje demokratai turi labai gerą galimybę perimti rūmų kontrolę. Senatas yra pasiekiamumas, pagrįstas žemėlapiu, kuris labai palankiai vertina VVP. Tačiau demokratai mano, kad jie gali būti per ryškų atstumą, jei užimtų išeinančių senjorų Gary'io Peterso, D-Mich., Jeanne Shaheen, DN.H. Senatorius Jonas Ossoffas, D-Ga., turės laimėti pakartotinį rinkimą konkurencinėje valstybėje. Tada demokratai turės apversti į pensiją išeinančio senatoriaus Thomo Tilliso (RN.C.) kėdę, taip pat apversti Ohajo valstiją ir galbūt ištraukti šarvuotį iš kepurės Teksase. Tai nėra neįmanoma. Bet labai sudėtinga.

Tarpusavio kivirčai gali suklupti demokratus šiuo labai siauru Senato keliu. Tas pats su Namu. Demokratai turi atrodyti vieningi, siekdami 2026 m. vidurio kadencijos. Tačiau ginčai dėl vyriausybės uždarymo Nr. 1 arba vyriausybės uždarymo Nr. 2 neduoda partijai jokios naudos.

Respublikonai nėra skiepyti nuo sudėtingos politikos 2026 m., kuri yra pririšta prie uždarymo (-ų).

Demokratai šį rudenį uždarė sveikatos apsaugą. Ir jei respublikonai nesilaikys demokratų reikalavimo pratęsti sveikatos priežiūros subsidijas, GOP gali atsidurti aukštyn kojomis su rinkėjais šia tema. Jei taip, demokratai galėjo nelaimėti kovos dėl vyriausybės uždarymo. Bet galbūt jie vyrauja kare: 2026 m.

SPAUSKITE ČIA, norėdami ATSISIŲSTI FOX NAUJIENŲ PROGRAMĄ

Štai kodėl nedaugelis iškvėpė po to, kai praėjusią savaitę Kongresas balsavo už vyriausybės atidarymą. Visi, kuriems paskambino Kapitolijaus kalnas, žino, kad per ateinančias devynias savaites viskas tikriausiai nepagerės.

Ir kad ir koks blogas buvo šis ruduo, viskas gali tik blogėti.