Tai oficialu: žmonės, o ne politikai, vadovauja

Problema, kad kai aš klausau demokratų lyderių, tokių kaip Chuckas Schumeris ir Hakeemas Jeffriesas, aš nusiviliu, o ne įkvėpiu. Problema, kad jie verčia mane jaustis beviltiškai, o ne viltingai. Problema yra ta, kad kiekvieną kartą, kai gaunu jų pranešimus apie lėšų rinkimą (kurį bandžiau blokuoti), esu motyvuotas reaguoti ne pinigais, o užgauliomis ir nešvankybėmis. Tai problema, kurią demokratai projektuoja silpnumą, bailumą ir bendrininkavimą, o ne jėgą ir ryžtą. Problema, kad klausydamasis demokratų noriu atsiriboti, mažiau žinoti, mažiau rūpintis.

Galbūt tai tik aš. Tiesą sakant, labai tikiuosi, kad mano reakcija bus unikali, kad esu alergiškas beatodairiškumui kokiu nors psichologiškai specifiniu būdu. Kai matau žmones, protestuojančius gatvėse, matau energiją, matau aistrą, matau žmones, norinčius rizikuoti viskuo. Matau viską, ko nematau Vašingtone. Matau žmones, kurie nelaukia, kol Demokratų partija nuims galvą nuo mirtinai išpūsto užpakalio.

Žmonės vadovauja. Šią savaitę pirmą kartą atlikta apklausa parodė, kad ICE panaikinimas buvo populiaresnis nei jo finansavimas. Tačiau per daug demokratų tebėra įsipareigoję ginti Trumpo gestapą, o daugelis kitų mieliau apie tai nekalbėtų. Kad ir kiek žmonių ICE nušauna gatvėse, Schumeris mieliau kalbės apie kiaušinių kainą.

Tik nežinau, ar žmonės, kurie politiškai gauna naudos iš energijos gatvėse, demokratai, gali iš to gauti naudos, jei visą savo laiką skirs sakydami žmonėms, kad jiems nerūpi tai, kas jiems rūpi. Kiekvienam žmogui, kuris žiūri į Vašingtono demokratų nenaudingumą ir sako: „Aš turiu padaryti daugiau“, kiek kitų sako: „Nieko negaliu padaryti“? Kaip galime tikėtis, kad žmonės tiesiogine prasme rizikuos savo gyvybėmis, kad apgintų savo bendruomenes, kai jų lyderiai nerizikuoja niekšišku įsivaizduojamo respublikono tviteriu, kurį jie sugalvojo savo galvoje?

Mano mama ir sesuo praėjusį savaitgalį išvyko į protestą, tada susikrovė anti-ICE krepšius (maišelius su švilpukais, akių plovimo skysčiais ir advokatų kontaktine informacija), kuriuos išdalino protestuotojams. Aš taip pat turėjau eiti, bet užstačiau. Mane užvaldė beviltiškumas. Jie sako, kad kopa, „Baimė yra proto žudikas“, bet man tai yra neviltis.

Aš pats iš to išeisiu. Aš visada darau. Tiesiog turiu atsiminti, kad buvimas prieš ką nors blogo yra daugiau nei pakankamas pateisinimas veikti. Mane tiesiog turi motyvuoti mūsų galimybių trūkumas, o ne tai sujaudinti. Tik turiu prisiminti, kad esu demokratas pagal registraciją, o ne pagal temperamentą.

Blogasis ir Bjaurusis

• Ilinojus ir Minesota padavė į teismą Trumpo administraciją dėl ICE neteisėtos ir antikonstitucinės valstijų okupacijos. Trumpas mano, kad šį kartą laimės jo pusė, arba valstybės milicijos ginklavimas ir pilietinis karas, todėl manau, kad tai pirmiausia.
• Trumpo administracija nustos tvarkyti vizas iš 75 šalių. Beveik visi jie yra Afrikoje, Artimuosiuose Rytuose ir Pietų Amerikoje – tarsi reikėtų atspėti, į kurias šalis nusitaikys mūsų baltųjų viršenybės šalininkas.
• JAV apeliacinis teismas trečiajai apygardai nusprendė, kad Naujojo Džersio apygardos teismo teisėjas, nusprendęs, kad pagrobtas Palestinos aktyvistas Mahmoudas Khalilas turi būti paleistas iš sulaikymo, neturi tinkamos jurisdikcijos šiai bylai. Khalilas apskųs, bet… ar neseniai susitikote su Aukščiausiuoju teismu? Nutartis atveria duris Khalilą pakartotinai pagrobti.
• Kalbėdamas apie Aukščiausiąjį Teismą, in Bostas prieš Ilinojaus valstijos rinkimų valdybąteismas nusprendė, kad respublikonų kandidatas turi teisę ginčyti vyriausybės veiksmus, „turinčius įtakos balsų skaičiavimui“. Balsavimas buvo 8:1. Nors bylą iškėlęs respublikonas bando atmesti kai kuriuos balsavimo biuletenius paštu, yra argumentų, kad sprendimas iš tikrųjų bus naudingas demokratijai, nes teoriškai jis turėtų suteikti demokratams galimybę prieštarauti, tarkime, Trumpo balsadėžių vagystei. Tačiau aš linkęs sutikti su teisėjos Ketanji Brown Jackson nesutikimu, kuriame ji nurodė, kad respublikonų ieškovas negalėjo įrodyti tikrosios žalos dėl balsavimo paštu, todėl jo byla turėjo būti atmesta.
• Teisingumo departamentas įvykdė kratos orderį a Washington Post reporteris, o tai yra „labai neįprasta ir agresyvi“ ataka prieš Pirmąją pataisą ir spaudos laisvę. Bus įdomu pamatyti, ar Aukščiausiajam Teismui tai net rūpi.

Įkvėptas paėmimas

• Abu JAV senatoriai iš Masačusetso rašė už Tauta šią savaitę. Elizabeth Warren rašė apie tai, kaip „atgaivinti“ Demokratų partiją (įdomu, ar ji nujaučia, kad yra daugiau tokių kaip aš, kurie į demokratus žiūri su neviltimi), o Edas Markey rašė apie Trumpo „branduolinius kliedesius“.
• Laura Jedeed, rašytoja ir aktyvistė prieš ICE, sugebėjo pasamdyti ICE. Nesvarbu, ką galėjote įtarti dėl ICE įdarbinimo praktikos, tai yra blogiau, nei manėte.
• Daktaras Jasonas Johnsonas aiškina, kad pasipriešinimas ICE yra lengvas demokratų laimėjimas. Kas tai yra. Tačiau Johnsonas nesigilina į faktą, kad demokratai yra linkę pralaimėti.

Blogiausias savaitės argumentas

Donaldas Trumpas davė interviu „The New York Times“. kuriame jis kalbėjo apie 1964 m. Civilinių teisių aktą. Tiesiog pacituosiu jį: „Su baltaodžiais buvo labai blogai elgiamasi, kai jiems sekėsi labai gerai ir jie nebuvo kviečiami stoti į universitetą į koledžą… Taigi sakyčiau taip, manau, kad tam tikrais atvejais tai buvo nesąžininga“.

Ir dar daugiau: „Manau, kad tuo pat metu tai taip pat buvo labai nuostabių dalykų, bet taip pat daug žmonių įskaudino – žmonės, nusipelnę stoti į koledžą arba nusipelnę gauti darbą, negalėjo gauti darbo. Taip ir buvo, tai buvo atvirkštinė diskriminacija.

Nereikia būti baltųjų viršenybės ekspertu, kad suprastum pagrindinį Trumpo pasipiktinimą: baltieji žmonės „nusipelnė” darbo vietų, galimybių ir visko, ko jie nori. Ne baltieji to nedaro. Bet kuris ne baltasis asmuo, kuris užima pareigas, užima jas kažko labiau nusipelniusio baltojo žmogaus sąskaita, ir tai yra „nesąžininga“ baltojo žmogaus atžvilgiu.

Žmonės, tai MAGA. Tai yra trumpizmas. Tai yra beprotiška priežastis, dėl kurios Trumpas jau dešimtmetį buvo mūsų gyvenimo dalis. Bet koks paaiškinimas ar analizė, kuria siekiama paaiškinti Trumpą, nesuvokiant jo pagrindinių rasinių įsitikinimų ir to, kaip populiarūs tie rasiniai įsitikinimai jo rasistinių gerbėjų tarpe, nepavyksta pirmą kartą susisiekti su tikrove.

Baltieji žmonės, tokie kaip Trumpas, niekada nepriims lygybės. Jie visada matys ne baltąjį asmenį mažiau nusipelniusį nei panašiai išsidėsčiusį baltąjį. Viskas, ką Trumpas padarė, tai atskleidė, kad yra daugiau baltųjų žmonių, panašių į Trumpą, nei baltieji žmonės norėtų patikėti.

Dauguma baltųjų demokratų vis dar kovoja, ką daryti su šia informacija. Bet aš turėjau 10 metų, kad galėčiau jį apdoroti, ir padariau vieną bendrą išvadą: dulkinkitės. Jei dauguma baltųjų nepriims lygybės, tada daugumą baltųjų turi nugalėti visi kiti.

Tai taip paprasta. tai visada buvo taip paprasta. Dauguma baltųjų niekada nepriėmė lygybės. Jiems tai niekada nepatiks. Tačiau jie gali būti priversti su tuo susidoroti.

Ką aš parašiau

Aukščiausiasis Teismas išklausė žodinius argumentus dėl dviejų bylų, susijusių su draudimu transseksualėms sportininkėms dalyvauti tarpmokykliniame moterų ir mergaičių sporte. Klausiausi, kad tau nereikėtų. Trans žmonės vėl pralaimės, ir tai tikriausiai tik siaubingų dalykų parado pradžia.

Su dabartiniu chaosu nesusijusiose naujienose

Praėjusiais metais Žemės vandenynai vėl sumušė karščio rekordus. Sunku suprasti, kiek papildomos šilumos vandenynai sugėrė 2025 m. Havajuose gyvenantis reporteris Jeremy Yurowas pasakė: „Sunku suprasti šilumos kiekį, kurį vandenynai sugėrė pernai: 23 zetadžauliais daugiau nei 2024 m.

Tai yra 37 metai visos Žemės energijos, kuri per vienerius metus nugrimzta į mūsų vandenynus.

Žmonės mirs: karštesni vandenynai priveda prie sunkesnių audrų.

Žmonės badaus: karštesni vandenynai žudo koralinius rifus, o tai niokoja pakrančių žvejybą.

Žmonės nuskęs: karštesni vandenynai labiau tirpsta ir pakyla jūros lygis.

O ir kažkokiu nežinomu lūžio tašku gėlintas ledinis vanduo nutrauks Persijos įlankos pakrantės srovę ir pavers Šiaurės Amerikos pakrantę, kurią šildo šiltas vanduo, kylantis iš įlankos. MEKSIKOį ledo dėžę.

Tačiau tai netrukdys nei Elonui Muskui, nei bet kuriam technikos broliui, kuris sunaudoja kiek įmanoma daugiau energijos kurdami dirbtinio intelekto sukurtą vaikų pornografiją. Niekas tai netrukdys Joe Manchinui ar bet kuriam anglies broliui, kuris uždirba milijardus iš šiltnamio efektą sukeliančių dujų gamybos energijos. Niekas iš to netrukdys Donaldui Trumpui, kuris dėl kylančios jūros temperatūros negali kaltinti Somalio imigrantų Minesotoje.

Tai turėtų būti skubi naujiena, bet niekas mūsų šalies valdžioje nedaro nieko, kad tai sustabdytų. Štai kodėl aš priskyriau šį nepaprastą egzistencinį siaubą kaip „nesusijusį su dabartiniu chaosu“. Žmonėms, turintiems politinę galią, net nelabai svarbu ką nors padaryti.

Kaip sakiau, dabar mane apima neviltis. Aš esu žlugusios partijos, žlugusios šalies ir žlugusios rūšies dalis. Kad ir kaip plačiai atidaryčiau objektyvo diafragmą, kad patektų šviesa, viskas atrodo niūri.

Vis dėlto nepasiduosiu. Aš turiu vaikų. Turiu tinkamai modeliuoti „kovą nepaisant neįveikiamų šansų“, nes tai bus visas jų gyvenimas.

***

Jei jums patiko ši dalis Elie prieš JAV., spustelėkite čia gauti naujienlaiškį į savo pašto dėžutę kiekvieną penktadienį.