2026 m. sausio 14 d
Kai Peteris Thielis ir kitos storos katės grasina pabėgti iš Kalifornijos dėl milijardieriaus mokesčio, Khanna vadina jų blefu.
Silicio slėnio atstovas Ro Khanna išsiskiria tuo, kad atstovauja daugiau milijardierių nei bet kuris kitas Kongreso narys. Nepaisant to – o gal dėl to – jis remia valstybės lygio pasiūlymą, kuris supykdė kai kuriuos turtingiausius jo rinkėjus: milijardieriaus mokestį.
Ši priemonė galėtų būti pateikta balsavimo biuleteniuose šiais metais, o jei rinkėjai jai pritars, būtų taikomas vienkartinis 5 procentų mokestis milijardieriams, kurie nuo 2026 m. pirmosios dienos gyveno Kalifornijoje. Valstybė surinktų mokėjimus 2027 m., o lėšos būtų surūšiuotos į tam skirtą sąskaitą, o didžioji dalis pajamų būtų specialiai skirta sveikatos priežiūros finansavimui.
„Visa tai sakoma:” Jūs sukūrėte precedento neturintį turtą. Mes norime įsitikinti, kad yra dalis bendros gerovės, kad būtų naudinga darbo ir viduriniajai klasei”, – interviu man pasakė Khanna.
Reaguodama į tai, technologijų milijardierių konsorciumas – „Palantir“ vienas iš įkūrėjų Peteris Thielis, „Google“ vienas iš įkūrėjų Larry Page'as ir rizikos kapitalistas, tarp jų pavertęs „Trump 2.0“ kriptovaliutą ir dirbtinio intelekto carą Davidą Sacksą – pagrasino palikti valstiją į ekologiškesnes sausumos mokesčių rojaus, pavyzdžiui, Teksaso ar Floridos, ganyklas.
Tačiau iš tikrųjų visi šie drebantys kumščiai ir besisukantys privatūs reaktyviniai varikliai reiškia vieną dalyką: priemonė gali iš tikrųjų veikti.
Dėka Trumpo „One Big Beautiful Bill Act“, Kalifornijos „Medicaid“ programa per ateinančius dešimt metų neteks 190 mlrd. Prie to prisideda didėjantis būsto nesaugumas, stagnuojantys atlyginimai ir sistemingas klinikų ir kaimo ligoninių uždarymas visoje valstijoje. Tuo tarpu Silicio slėnyje 15 procentų turto – regione, kuriame gyvena beveik trečdalis Amerikos akcijų rinkos vertės – priklauso tik devyniems namų ūkiams. Tai negali išsilaikyti.
Milijardieriaus mokestis žada nedelsiant palengvinti šias kompensuojančias krizes. Sveikatos priežiūros sąjungų pasiūlyta programa finansuotų sveikatos priežiūros, švietimo ir pagalbos maistu programas Kalifornijoje ir funkcionaliai neutralizuotų kai kurias žiaurias mokesčių lengvatas, kurias milijardieriams skyrė OBBA.
Be jos poveikio Auksinei valstijai, ši priemonė būtų precedentas. Bernie Sanders ir Elizabeth Warren buvo vienas dalykas įtraukti turto mokesčius į savo 2020 m. kampanijos platformas; Būtų visai kas kita, jei Kalifornijoje tai būtų įvykusi – valstijos demokratai visoje šalyje kreipiasi į pažangios viešosios politikos eksperimentų laboratoriją. Kalifornija – nuo pirmosios šalyje, įdiegusios 15 USD minimalų atlyginimą, iki agresyviausios pozicijos klimato ir švarios energijos atžvilgiu, Kalifornija vėl ir vėl išplėtė politiškai įmanomų galimybių ribas. Turto mokesčio sėkmės istorija būtų pavyzdys įstatymų leidėjams visur.
Ir galbūt todėl milijardieriai kalba apie savo „ilgalaikius įsipareigojimus“ dėl praėjusią savaitę pasirašytų nuomos sutarčių. Tą pačią panikos kupiną dainą ir šokį matėme per Zohrano Mamdani kampaniją: milijardieriai grasino išvykti iš Park Avenue į Palm Byčą, teigdami, kad Niujorkas taps atvirai priešiškas verslui. Iki šiol jie to nepadarė.
Tiesą sakant, turtuoliai iš tikrųjų mažiau persikelia nei viduriniosios klasės atstovai – iš dalies todėl, kad Majamyje yra daug sunkiau pradėti klestintį verslą ir jį atsisakyti, nei tikėtų technologijų vadovai.
Skubėdami išsižadėti Kalifornijos, technologijų įkūrėjai, atrodo, pamiršta, kad Silicio slėnis juos padarė taip pat, kaip ir Silicio slėnį. Tai jau seniai pasaulinis technologijų inovacijų centras, nes čia susilieja kapitalas, pagalbinė infrastruktūra ir žmogiškieji talentai – ne todėl, kad Palo Alte atsitiktinai atsidūrė saujelė genialių mesijų.
Ir nors kai kurie šias politikos pastangas vaizduoja kaip tam tikrą baudžiamąjį keršto aktą turtingiausiems amerikiečiams, Khanna man pasakė, kad tai yra tiesiog pastangos sukurti tai, ką jis vadina „naujų technologijų socialine sutartimi“.
„Visada palaikau naujoves ir Silicio slėnio ekosistemą“, – sakė jis. Tačiau jis taip pat teigia, kad „socialinis kontraktas yra tas, kad tiems, kuriems daug duota, tikimasi daug. Ir dabar turime tokią situaciją, kai Kalifornijoje žmonėms atsisakoma sveikatos priežiūros… jie uždaro kaimo ligonines, uždaro klinikas… jei kuriate nepaprastą turtą, tada tauta klesti tik tada, kai visi bendruomenės nariai jaučia, kad gyvenimas gerėja.
Kai kurie labiau nusiteikę technologijų specialistai pripažįsta, kad tai nėra didelė prievarta jų sėkmei. NVIDIA atstovas Jensenas Huangas, kurio grynoji vertė pastaraisiais metais išaugo dešimtimis milijardų, teigė, kad nesikeičia.
„Aš net negalvojau apie (išvykimą) vieną kartą“, – sakė jis neseniai viename interviu. „Mes pasirinkome gyventi Silicio slėnyje ir kad ir kokius mokesčius jie norėtų taikyti, tebūnie. Man tai puikiai sekasi.”
Populiarus
„Perbraukite kairėn, kad pamatytumėte daugiau autorių“Braukite →
Nepaisant to, šiuo metu sangviniškas Huango požiūris yra taisyklės išimtis – priešingai, nei tikisi Khanna. Jis mano, kad šis mokestis yra dalis kovos už sistemą, kuri palaiko verslumo riziką ir visiems užtikrina orų gyvenimo lygį.
„Buvau nustebintas dėl to kilusio keistumo“, – sakė Khanna. „Aš bandžiau pasakyti, žiūrėk. Aš švenčiu statybininkus. Aš švenčiu verslininkus. Aš švenčiu novatorius. Suprantu, kad žmonės prisiėmė nepaprastą kūrybiškumo riziką, ir tai yra puikus dalykas. Tačiau yra socialinė sutartis, užtikrinanti bendrą gerovę, ir to mums reikia.”
Vėliau mūsų pokalbio metu paklausiau Khannos apie dramblį kambaryje: ką jo parama milijardieriaus mokesčiui reiškia jo politinei ateičiai rajone ir šalyje, kurioje itin turtingi turi didžiulę politinę įtaką. Ataskaitos rodo, kad daugelis technologijų magnatų Kalifornijoje siekia palaikyti pagrindinį iššūkį prieš jį (žinoma, slaptuose Whatsapp pokalbiuose).
Khanna man pasakė, kad jis nesijaudina.
„Mano vertybės yra susijusios su darbininkų klase ir vidurine klase mano rajone ir visoje šalyje“, – sakė jis. „Ir aš nesiruošiu būti bailys ar įbaugintas, kad nepažeis savo vertybių. Ir manau, kad šiuo metu žmonės nori moralinės drąsos.”
Daugiau iš Tauta
Žurnalistai dievina didžiausio pasaulyje mažmenininko generalinį direktorių.
Michaelas Massingas
Kelių milijardų dolerių vertės perėmimo pasiūlymai, skirti „Warner Bros. Discovery“, rodo, kaip D. Trumpo korumpuotas valdymo pagal atsipirkimą modelis gali sugriauti Holivudą.
Benas Švarcas
Savaitę trukęs ištvirkimas subūrė technologijų savininkus ir žiaurios monarchijos lyderius, kad toliau kurstytų AI burbulą.
Jokūbas Silvermanas
Nepakankamai tikrinamos monopolijos, kaip gaisrinių mašinų oligopolija, trukdo vykdyti savivaldybių funkcijas.
Katrina vanden Heuvel
Kelionė per TautaArchyvai pateikia esminių įžvalgų, kodėl respublikonai jau seniai bandė susilpninti SNAP ir kodėl jie dabar bando jį nužudyti.
Ričardas Kreitneris
