Opozicijos partija, kuri nebuvo

Trumpui Baltuosiuose rūmuose tęsdamas ilgą destruktyvų žygį per institucijas ir plačias amerikiečių asmens duomenų dalis, Demokratų partija atrodo užšalusi nuolatinėje „Tableau Vivant“ iš „Beltway Pearl“. FTB ir Teisingumo departamento rango politizavimas kaip franšizės, įgyvendinančios franšizes, „USAID“, vartotojų finansų apsaugos biuro ir Švietimo departamento, skaudinančio sulaikymo ir, atrodo Pasipriešinimas: „Tai nėra tai, kas mes esame“ arba cituoti silpną ženklą „One Democratic House“ narys, trumpai laikomas aukštyn, prieš Kongresą prieš Trumpo bendrą adresą: „Tai nėra normalu“.

Vis dėlto ir toliau teigiama, kad demokratai, kurie nesielgia normaliai, nesugeba visiškai laikytis disciplinuotos ir nukreiptos opozicijos partijos standarto. Demokratų senatoriai vos galėjo būti sujaudinti dėl vieningo sutikimo ir tradicinės tvarkos sustabdymo, nes D.Trumpo administracija po kitos pareiškė vieną nesąžiningai korumpuotą ir (arba) nekvalifikuotą kabineto kandidatą po kitos, kad galėtų patvirtinti. Kongreso demokratai smarkiai atitiko svarbiausius Trumpo politikos tikslus, pradedant nuo jingoistiniu imigracijos susidorojimu ir baigiant kriptovaliutų reguliavimo panaikinimu. Ir palapinėje susidūrime su 2025 m. Projekto prioritetais Baltieji rūmai – šio mėnesio tęstinis sprendimas dėl vyriausybės išlaidų – nuomonės mažumų lyderis Chuckas Schumeris gėdingai kapituliavo, perduodamas daugiau nei 10 „taip“ balsų iš Demokratinės Senato konferencijos ir beveik nieko negauna. (Gavo „Schumer“ koncesija, atskira sąskaita, skirta atkurti 1 milijardo dolerių finansavimą iš Kolumbijos apygardos vyriausybės, dar turi pasirodyti Rūmų įstatymų leidybos kalendoriuje ir įvertina nuotolinę galimybę praeiti, jei ir kada tai padarys.)

Atsižvelgiant į šį silpną pasirodymą, labai įdomu, kad partija dabar patiria istorinį nosį, patvirtindamas visuomenę. Neseniai atliktoje CNN apklausoje nustatyta, kad demokratai ir demokratai suderinti nepriklausomi asmenys tvirtai sutiko, kad partija turėtų blokuoti žlugdančią Trumpo darbotvarkę 57–42 procentų marža-ir tas rezultatas buvo užfiksuotas savaitę prieš Schumerio nemandagų žlugimą. (Priešingai, panaši apklausa per pirmuosius ankstesnio D.Trumpo kadencijos metus nustatė, kad 74 procentai šios demografijos palaikė glaudžiai bendradarbiavimą su VVP dėl abiejų partijų įstatymų leidybos tikslų.) Beveik identiškas procentas teigė, kad Demokratų partijos vadovai eina neteisinga linkme. Tuo tarpu tarp visuomenės paprastai demokratai gali pasigirti švelniu 29 procentų patvirtinimo reitingu-visų laikų žemiausiam per 33 metų CNN apklausos istoriją ir 20 punktų mažesnį nei jo reitingą, palyginti su Joe Bideno kadencijos pradžioje 2021 m.

Pažymėtame partijos lyderių zombių institucionalizme, Vermonto senatorius Bernie Sandersas ir Niujorko atstovas Aleksandrija Ocasio-Cortezas surengė anti-oligarchijos mitingus, kurie aplenkė minias Sandersas, surinktas per jo du prezidento varžybas. Ir vietos organizacijos, suderintos su demokratais, tokiais kaip nedalomai ir Moveon, siekė panaudoti ir organizuoti greitai plintantį populiarų atsiribojimą nuo partijos vadovybės kastos. Skaičiai čia taip pat yra niūrūs: apklausoje dėl savo narystės Movingonas nustatė, kad 78 procentai teigė, kad Kongreso demokratai nepakankamai daro, kad sustabdytų Trumpą, o 49 procentai teigė, kad partijos inercijos apkrauta atsakymas į administraciją daro juos mažiau linkę paaukoti pinigus demokratams. „Mūsų narių nusivylimas yra virimo taške“, – „Moveon“ direktorė Rahna Epting rašė laiške Schumerio ir namų mažumų lyderiui Hakeemui Jeffriesui. „MoveOn“ ir „Disnystable“, kartu su daugybe kitų visuomenės gynimo grupių ir sąjungų, planuoja nacionalinę veiksmų dieną prieš daugialypį Trumpo Musko Putschą balandžio 5 d.

Siekdama atgaivinti nacionalinėje politinėje scenoje, Demokratų partijai aiškiai reikia priimti šią aktyvistinę energiją – bet ir visais pasirodymais taip pat nesugeba to padaryti. Pradedantiesiems, be abejo, yra nuožmiai partijos institucinis „Sanders“ sukilimo atmetimas, grįžtantis atgal į dešimtmetį. Inžinerijoje Bideno kandidatūra į prezidentūrą per koordinuotą pasitraukimą iš konkuruojančių centrų pasvirančių kandidatų į 2020 m. Pradmenų šilumą, demokratinė vadovybė pabrėžė pagrindinį 2016 m. „WikiLeaks“ dokumento sąvartyną: kad partija jų troškinime perkeltų dangų ir Žemę, kad galėtų atsinaujinti socialinio demokratinio jaunimo judėjimo savo range. Vėlesnis partijos nepaklusnus mobilizavimas už kognityviai slenkančią Bideno perrinkimo kampaniją padarė dar aiškiau, kad jos lyderystės viršūnių susitikime nereikia leisti nė vienos jaunatviškos reformistinės energijos. Tuo tarpu, net ir su „Stout“ partijos viešai neatskleista informacija kaip buvusi rūmų pirmininkė Nancy Pelosi kvestionuoti savo politinį sprendimą, Chuckas Schumeris aplenkia raginimus jam atsisakyti Senato lyderio pareigų. Atrodo, kad de facto partijos devizas yra: „Jei jis nutrūktų, kodėl tai ištaisyti?“

Partijos demografinis konservatizmas dabar yra toks pažengęs, kad GOP, atrodo, automatiškai atsižvelgia į savo perkėlimo darbotvarkę. Kai kurie „Beltway“ stebėtojai pasiūlė D.Trumpo prezidentūrą, pasiūlė, kad, nubraižęs neįprastą rūmų narių, kaip kabineto pasirinkimų, skaičių, prezidentas gali kelti pavojų GOP labai siaurai daugumai rūmuose. Bet tai buvo gruodį; Nuo to laiko respublikonų rūmų dauguma išaugo dviese dėl demokratų rūmų narių, kurie kritiškai serga, kai jie važiavo perrinkimo paskutinį ciklą, mirties.

Partijos organizacinės idėjos, taip pat jos įstatymų leidžiamoji darbo jėga yra aiškiai pamalonintos. Didelė nauja politikos vieta demokratiniuose sluoksniuose yra „gausos“ darbotvarkė, kurią nubrėžė „New York Times“ Kolonistas Ezra Klein ir Atlanto vandenynas Redaktorius Derekas Thompsonas. Vis dėlto atidžiau išnagrinėjus, pasiūlymų kumštis, suderintas su šia „auginimo“ direktyva, sukelia ne ką kita, kaip tik pašildytą neoliberalios rinkos susižavėjimą; Autoriai nori sukurti šalies infrastruktūrą ir socialinius pajėgumus, tačiau tiksliai terminais, kad kartos verta trečiojo kelio, demokratų, džiugino rinkoje apie socialines prekes ir saugias gamybos vietas. Kleino ir Thompsono draugiškų op-EDS ir podcast'o interviu pūgoje Kleinas ir Thompsonas reklamuoja tas pačias politines prielaidas apie ekonomikos augimą, atlygį ir bausmes, kurios pirmiausia sukėlė MAGA judėjimą.

Kai neoliberalizmas vis dar buvo šiek tiek naujas, Billas Clintonas užpuolė GOP laikymąsi ekonomikoje, nurodydamas posakį, kurį jo žmona pažymėjo iš knygos, kurią ji skaitė. Beproiškumo apibrėžimas, jis patiko pasakyti iš kelmo 1992 m., „Vėl ir vėl darė tą patį dalyką ir tikėjosi kitokio rezultato“. Galima tikėtis, kad šiandienos Demokratų partijos vadovai pripažins save tuo kaltinimu. Tikėtinas scenarijus, deja, yra tas, kad jie yra senūs, kad jį prisiminė.