Kalifornijos gubernatorius buvo atsargus, kad po rinkimų neišprovokuotų Donaldo Trumpo, tačiau tai nesutrukdė prezidentui pradėti pilną užpuolimą prieš savo valstybę.
Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas žvelgia į spaudos konferenciją 2023 m. Vasario 1 d. Sakramente, Kalifornijoje.
(Justinas Sullivanas / „Getty Images“)
Nuo rinkimų Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas išėjo iš savo kelio, kad nepatektų į prezidento Donaldo Trumpo odą. Ten, kur Ilinojaus gubernatorius JB Pritzkeris ne kartą ėmėsi į oro bangas, kad Lambasto Trumpo autoritarinį režimą ir kur Meino gubernatorius Janet Mills tvirtai laikėsi D.Trumpo pastangų tyčiojosi ir priekabiauja prie jos valstybės už jos paramą trans -sportininkams, „Newsom“ ėjo priešingu keliu. Pastarosiomis savaitėmis, kai jis buvo liberalaus, progresyvaus pasipriešinimo Trumpizmui veidas, ne kartą atsisakė imtis Trumpo oratorinių jaukų, atsisakydamas reaguoti net tada, kai Trumpas jį įžeidė į savo vardą į „Newscum“, tuo pačiu saldžiai kalbėdamos į dešinę, tokias kaip Charlie Kirkas ir Steve'as Bannonas, dėl savo blogos, naujos podcast'o ir paneigia „Demcrats“.
Skirtingai nuo senatoriaus Cory Bookerio iš Naujojo Džersio, kuris šią savaitę visapusiškai kaltino „Trump 2.0“ siaučiantį „Trump 2.0“ neteisėtumą, ir tai, kas greičiausiai įgijo didžiulę talpyklą tarp demokratinės bazės, „Newsom“ iš esmės tylėjo. Jo patarėjai sako, kad jis priėmė sąmoningą sprendimą palikti tai savo valstybės generaliniam prokurorui Robui Bonta, kad galėtų parengti teisinį atstumą prieš Trumpą, o ne pats vadovaudamas kaltinimui dėl daugybės nekonstitucinės ir amoralios politikos, kuriai pradėta Trumpo ir jo gobtuvų palengvinimo.
Nei vienas iš jų, pasirodo, stengėsi Trumpą įtraukti į savo priešiškumą Kalifornijos politikai ir vertybėms.
Praėjusią savaitę administracija pristatė daugybę veiksmų prieš Kaliforniją ir progresyvią „Newsom“ darbotvarkę. Ji užpuolė valstybės politiką, kaip apsaugoti transseksualius mokinius mokyklose; priėmimo į universitetą ir įvairovės politika; galimybė gauti finansinę naudą dokumentų neturinčiams studentams, įstojusiems į aukštesnio išsilavinimo institucijas; Ir, šiek tiek, keistai nuvyko į šikšnosparnį prieš Los Andželo apygardos šerifo departamentą – labai agentūrą, vadinamą progresyvizmo bastionu, už tariamą per ilgai, kad būtų galima patvirtinti paslėptus nešiojimo leidimo paraiškas.
Jame taip pat buvo žinoma, kad valstijos pavyzdiniai universitetai – keturi Kalifornijos universiteto miesteliai, įskaitant UC Berkeley, Pietų Kalifornijos universitetą ir Stanfordą, yra svarbiausi akademinių institucijų sąrašas, kurį administracija ketina atnešti į kulną, naudodama federalinių lėšų sulaikymą, kaip ir su Kolumbijos universiteto ir Pensilivanijos universitete.
Savo ilgalaikėje kovoje-„Trump 1.0“ palaikymas, siekiant baigti Kalifornijos teisę nustatyti savo išmetamųjų teršalų kontrolės standartus transporto priemonėms, administracija pareiškė nepaprastą teiginį, kad dėl Kalifornijos didesnio poveikio tautos transporto priemonių rinkai Kongresas turėtų sugebėti priimti įstatymus, panaikindama valstijos išmetamųjų teršalų politiką. Jei tai įvyks, tai būtų stulbinantis federalinės valdžios institucijų iš valstybės vyriausybės galia.
Didėjantis užpuolimas Kalifornijoje tuo nesibaigia. Praėjusį penktadienį administracija taip pat pasirinko namus Kalifornijoje, nes išplėtė savo pastangas atsikratyti bet kurio prokurorų Federalinio teisingumo departamento, kuris ne visai atitiktų MAGA prioritetus. Tai padarė apibendrinant JAV advokato Adamas Schleiferio padėjėją Adamas Schleiferis, gerai gerbiamas karjeros prokuroras Los Andžele, kuris pagal tradicijas, kadangi jis nebuvo pačioje prokuratūros viršutinėje pakopoje, neturėjo būti tarp tų skaičių, kurį pakeitė nauja administracija.
Atrodo, kad Schleiferio kardinali nuodėmė buvo dvejopi: jis buvo paskyręs Bideno erą ir, ko gero, tiksliau, jis dalyvavo nuolatiniuose mokesčių vengimo tyrimuose prieš verslininką Andrew Wiederhorną, gerai nusiteikusį donorą tiek D.Trumpo kampanijai, tiek Respublikonų nacionaliniam komitetui. In an era in which the DOJ has become little more than a transactional Trumpist enforcer—witness its efforts to condition the dismissal of corruption charges against New York Mayor Eric Adams on his ongoing commitment to cooperate with Trump on immigration enforcement, and the firing of a federal US pardons attorney for not restoring Trump-supporting actor Mel Gibson's right to own guns—standing up to a Trump contributor can, it appears, Būk karjerą naikinantis žingsnis.
Atrodo, kad D.Trumpo priešų sąrašui nėra pabaigos. Nuo to laiko, kai sausį Trumpas davė priesaiką, asmenys, advokatų kontoros, universitetai ir net valstijų vyriausybės buvo nukreiptos į vykdomąjį įsakymą, DOJ tyrimais, šešėlinėmis imigracijos vykdymo aparato dalimis, o ne dėl neteisėtų veiksmų, bet dėl požiūrių, prieštaraujančių Maga kultui. Net Smithsonian muziejai buvo pavergti D.Trumpo dragnetu. Trumpas reikalavo tokių institucijų kaip Afrikos Amerikos istorijos muziejus, kad jie suviliotų eksponatas, kurias, jo manymu, jis yra neteisėtai kritikuojamas Amerikos istorijos ir praktikos kritikų, o ne kaip socialinę konstrukciją, naudojamą centruose. Hitleriui prireikė ketverių metų, kad būtų galima visiškai konsoliduoti savo kontrolę Vokietijos muziejuose, uždrausti visus meno plotus kaip „išsigimusi“ ir tada pažeminti menininkus, surengdamas galutinę šių netrukus pasirodančių meno kūrinių parodą. Trumpas, matyt, skubėdamas eiti greičiau nei „Führer“, siekdamas atskirti pirmaujančių Amerikos muziejų nepriklausomybę tik per kelis mėnesius.
„Newsom“ iš „Get-Go“ turėjo žinoti, kad grojant gražiai su Trumpu, vyro nepadės. Tai yra sociopatų administracija. Žinoma, ji nesiruošė duoti Kalifornijos – valstybės, plačiai pripažintos už savo liberalią politiką ir kultūrinę, rasinę ir religinę įvairovę – nemokamą leidimą. Žinoma, jis nesiruošė atsistoti ir žiūrėti, kol Kalifornija kreipėsi į teismą ir vėl kreipėsi į teismą ir vėl kreipėsi į teismą, kad užkirstų kelią jos antikonstitucinei politikai tapti žemės įstatymu.
Taigi dabar kova buvo sujungta. Laikas Kalifornijai atsistoti ir jos politinei vadovybei sulankstyti raumenis. „Golden State“ turi išteklių, kad apsaugotų savo mokslinių tyrimų universitetus, visų pirma, taip pat savo „K-12“ mokyklas, maisto bankus, galimybes naudotis medicinine priežiūra, aplinkos apsaugos politika iš federalinės puolimo. Dabar tai iš tikrųjų turi suteikti šias garantijas. Nes be jų Kalifornijos institucijos galiausiai gali pasirodyti tokios trapios, kaip pažeidžiamos plėšrūnų, kaip ir geriausios advokatų kontoros, kurios buvo sulankstytos praėjusį mėnesį, ir, kaip buvo Kolumbijos universitetas.