Bezosas daro Veneciją | Tauta

Jei praėjusią savaitę Zohran Mamdani ir Niujorko dirbantys žmonės buvo geriausi laikai, tai buvo blogiausias laikas milijardieriams, kurie praleido mažą likimą, bandydamas sustabdyti jį nuo miesto demokratinės merų nominacijos. Žiniasklaidos magnatas Barry Dilleris, norėdamas paminėti tik vieną, paaukojo šaunų 250 000 USD Andrew Cuomo kampanijai, tik tam, kad pamatytų, jog sugėdintas buvęs gubernatorius pralaimi lemiamą maržą.

Bet Dilleris netrukus galės paskandinti savo nusivylimą Puikus Gatsbis–Mokėtės kokteiliai, kai jis prisijungė prie Tomo Brady, Ivanka Trump ir mažiausiai tris Kardashians už linksmiausią įvykį šių metų oligarchiniame socialiniame kalendoriuje – Venecijos žurnalisto Lauren Sánchez ir „Amazon“ įkūrėjo Jeffo Bezoso vestuvėse.

Tai buvo sugretinimas, kurio net CNN suabejojo, nes tinklas sumažino interviu su Mamdani iki paauksuoto spektaklio aprėpties. Pranešama, kad 50 milijonų dolerių reikšmė užregistravo visus devynis Venecijos jachtų uostus, uždaras miesto dalis visuomenei ir privertė perkelti viešbučio svečius, kad būtų vietos laimingai porai. Visa tai buvo stulbinantis, jei prabangus priminimas, kad nėra išlaidų, kurių turtingasis turtingas, nemokės už savo komforto užtikrinimą-išskyrus tai, kad, žinoma, rinkliava, kurią jų ekstravagancija užima bendruomenes, iš kurių jos išgauna savo turtus.

Vien tik meilės paukščių pasirinkimas Venecijoje parodo jų neatsargumą. Kadangi miestą sudaro daugiau nei 100 salų Adrijos jūroje, jis yra vienareikšmiškai pažeidžiamas kylančio jūros lygio, kurį lemia šildanti pasaulinė temperatūra. Nors Sánchezas teigia, kad yra „skirtas kovoti su klimato pokyčiais“, ir Bezosas pavadino šią problemą „didžiausia grėsmė mūsų planetai“, jų svečiai atvyko į tiltų miestą per 96 privačius lėktuvus, labiausiai angliškai reikalaujančias transporto rūšis. „Bezos“ taip pat prisiėmė ryškius įsipareigojimus kovoti su klimato pokyčiais, pavyzdžiui, savo „Bezos Earth“ fondui įsipareigodamas 10 milijardų dolerių, o „Amazon“ pažadėjo iki 2040 m. Tapti anglies neutralia. Tačiau iš „Amazon“ pristatymo parko išmetamųjų teršalų išmetimas per 2019–2023 m. Iki 2023 m.

Šis nemalonumas yra ne tik verslo strategija „Bezos“, bet ir „Prime“ dviejų dienų pristatymas, leidžiantis jam plauti savo reputaciją, nepakenkiant jo esmei. Šis modelis neabejotinai praėjusiais metais buvo atliktas su jo nuosavybe „The Washington Post“– Kai tik jis jautė grėsmę kylančiam Donaldui Trumpui, žurnalistinis vientisumas peržengė greičiau nei apsvaigęs vestuvių svečias prabangioje gondoloje.

Kaip šiais metais padengiau stulpelyje, Bezosas nužudė SkelbimasPatvirtintas Kamala Harris, nurodė redakcinei tarybai paskelbti op-ed, kurie palaiko tik „asmenines laisves ir laisvosios rinkas“, ir prižiūrėjo daugiau nei 20 žurnalistų ir redaktorių išėjimą. Pamela Weymouth, trasos anūkė Skelbimas Leidėja Katharine Graham šią kapituliaciją aprašė naujausiame kūrinyje Tauta kylantis „pats dalykas, kuris Amerikoje tampa demokratija“.

Vis dėlto, sąžiningai su Bezosu, labdaros plovimas yra profesinis pavojus milijardieriams. Markas Zuckerbergas iš pradžių paaukojo organizacijoms, kovojančioms su Kalifornijos būsto krize, kuri padėjo pabloginti, prieš tyliai baigdamas savo finansavimą šiais metais. „Gates“ fondas 90 procentų savo finansavimo skiria ne pelno siekiančioms organizacijoms turtingoms tautoms, o ne skurdžioms, kurių GDP yra mažesni už jo vardo grynąją vertę. „Über“ turtingo didingumas linkęs gaminti tai, ką žurnalistas Anandas Giridharadas pavadino „netikru pokyčiu“, arba pastangas, kurios sustabdo sisteminius pokyčius, nes tos sistemos grindžiamos dideliais geradarių turtais.

Štai kodėl bet kokia progresyvių pokyčių vizija negali pasikliauti „Bezos“ ar jo garsenybių vestuvių svečiais, kad galėtų veikti prieš jų interesus. (Ne, net ne Oprah.) Žaliasis naujas susitarimas atsiras ne dėl oligarchinės kaltės, o dėl masinių judėjimų. Kaip ir tas, kuris iš 27 000 donorų dislokavo beveik 30 000 durų beldimo ir surinko lėšų, kad pasidalytų Mamdani žinia apie tikrą ekonominį įgalinimą.

Jo pergalė antradienį padidino įrodymą, kad net milijardieriai ne visada gauna tai, ko nori. Praėjusiais metais Elonas Muskas išleido daugiau nei ketvirtadalį milijardo dolerių, išrinkusių respublikonus, tačiau jokia pinigų suma negalėjo išgelbėti jo nuo Donaldo Trumpo „Mercurial“ nuotaikos. Jo turtas taip pat nesugadino Viskonsino rinkėjų, kur jis įnešė 21 mln. USD į valstybės Aukščiausiojo Teismo kandidatą, kuris baigė prarasti 10 taškų.

Didėjantis rinkėjų skepticizmas dėl 1 procento, be abejo, sukelia vietos aktyvizmą. Kaip ir Venecijoje, kur vietiniai protestuotojai grasino užpildyti kanalus pripučiamais krokodilais, priversdami šimtmečio vestuves persikelti į miesto pakraštį. „Back Stateside“ progresyviai Bernie Sanders ir Alexandria Ocasio-Cortez ir toliau rengia rekordines minias visoje šalyje į savo kovos oligarchijos turą. Neseniai vykusioje stotelėje Oklahomoje-valstijos Trumpas laimėjo 33 taškais-Sanderiai kalbėjo tik su stovinčia minia.

Ar gali statyti prieš milijardai? Jei taip, tai yra tik laiku kitiems metams.