„Aš nepatikėčiau, kad ICE kastų sniegą!

Anksčiau šią savaitę Trumpo administracija bandė patraukti baudžiamojon atsakomybėn žurnalistą Doną Lemoną už protestus Mineapolio bažnyčioje. Protestuotojai užtvindė bažnyčią ragindami atsistatydinti pastorių Davidą Easterwoodą, kuris tariamai dirba ICE. Tačiau ketvirtadienį Minesotos federalinis magistratas atmetė Teisingumo departamento pateiktą baudžiamąjį skundą – sprendimą, kuris tariamai „įpykdė“ generalinį prokurorą Pam Bondi.

FTB dėl protesto suėmė du aktyvistus, Nekima Levy Armstrong ir Chauntyll Louisa Allen.

Dėl šių protestų buvo daug prieštaravimų, ypač iš „Never Trumpers“. Net kai žmonės susilieja su mintimi, kad ICE reikia sustabdyti, žmonių, protestuojančių bažnyčioje, vaizdas suteikė nuosaikiesiems galimybę pasirodyti, na, nuosaikus apie ICE išsklaidymo būdus.

Nesu protestų policija, bet pasakysiu, kad yra gerų Pirmosios pataisos priežasčių apsaugoti maldos namų šventumą. Apsaugoti žmones nuo priekabiavimo, kol jie yra viduje jų garbinimo vietos yra teisiškai teisingas dalykas, kurį reikia padaryti, siekiant apsaugoti žmonių laisvą religijos naudojimą, net jei manome, kad garbinantys žmonės yra suklaidinti ar tam tikru būdu yra blogi. Protestuoti už asmens bažnyčios (ar namų) ribų yra puiku. Protestavimas asmens šventykloje yra pažeidžiamas ir be reikalo.

Taip pat atkreipsiu dėmesį į tai, kad ICE reguliariai pažeidžia šias šventoves ir apsaugo žmones nuo vyriausybė kišimasis į jų maldos vietas yra dar svarbiau nei apsaugoti žmones nuo privačių veiksmų.

Yra dar svaresnių su Pirmuoju pataisu pagrįstų priežasčių apsaugoti žurnalistų teisę nušviesti tokius protestus. Bandymas apkaltinti Lemoną už protestų dangstymą bažnyčioje yra didesnis puolimas prieš Pirmąjį pataisą.

Mačiau daug interneto moderatorių laužymo rankomis dėl protestų bažnyčioje. Nemačiau pakankamai pasipiktinimo dėl valstybės priekabiavimo prie tokios žurnalistės kaip Lemonas, nušviečiant dalyką, kuris perspėjo visus nuosaikiuosius susikrauti apatinius. Manau, jei jums labiau rūpi privatūs pasipriešinimo aktai, o ne valstybiniai totalitarizmo aktai, jūs tai darote neteisingai.

Blogasis ir Bjaurusis

• Teisingumo departamentas neapsiriboja priekabiavimu pavieniais aktyvistais. DOJ įteikė šaukimus Minesotos gubernatoriui Timui Walzui ir Mineapolio merui Jacobui Frey, vykdydama oficialaus pasipriešinimo Trumpo fašistinei politikai „tyrimą“.
• Žinoma, aktyvistai, žurnalistai ir išrinkti pareigūnai turi daug galimybių apsiginti. Žinai, kas ne? Maži vaikai. Šią savaitę ICE sulaikė keturis Mineapolio moksleivius. Įskaitant 5 metų vaiką. Yra žmonių, kuriems nepatinka, kai ICE vadinu „blogiu“. Tie žmonės klysta.
• Netgi žmonės, kurie anksčiau palaikė ICE, gali pradėti suprasti blogį, kurio dalis jie buvo. Nauja apklausa rodo, kad dauguma baltieji žmonės, neturintys aukštojo išsilavinimo dabar nepritaria ICE. Manęs tos naujienos per daug nejaudina: ICE nepritarimas toli gražu skiriasi nuo jų fašistinio balsavimo modelių pakeitimo ir vėl prisijungimo prie padorų žmonių bendruomenės. Bet tai kažkas.
• Praėjusią savaitę FTB konfiskavo dokumentus iš a Washington Post reporteris, tiesioginis puolimas prieš Pirmąjį pataisą. Šią savaitę magistrato teisėjas neleido federalams peržiūrėti jų paimtus dokumentus. Esu tikras, kad Kash Patelis ar kas nors jau peržiūrėjo visus neteisėtai paimtus dokumentus. Bet tai kažkas.
• Kalifornijos įstatymo projekte siūloma uždrausti vietos policijos pareigūnams dirbti ICE. Kai kurie iš tų, kurie dirba, yra tie patys, kurie degina kryžius.

Įkvėptas paėmimas

• Nekalbėjau apie Trumpo ir Europos kovą dėl Grenlandijos Davose (išskyrus satyrą), nes milijardierių asilai, kovojantys dėl tirpstančių ledynų, kur 50 000 žmonių įsikuria namuose, šiuo gyvenimo etapu man yra tiesiog per daug baltumo. TautaVis dėlto Chrisas Lehmannas jus apėmė.
• TautaPeteris Kornbluhas klausia: „Ar toliau bus Kuba? Atrodo, kad Kiaulių įlanka II yra keista rizikuoti, tačiau D. Trumpo administracija pasmerkė mus be galo ginčytis dėl visko, kas įvyko nuo 1865 m.
• Aš pati stengiuosi išlikti susitelkusi į ateitį. Šiame kūrinyje Alanas Elrodas pateikia argumentą, kurį aš kalbu nuo tada Joe Bidenas pradėjo eiti pareigas: nėra kelio atgal į pasaulį iki Trumpo. Senųjų normų atkurti neįmanoma. Trumpas padarė per daug žalos ir ryžtingai parodė, kad mūsų institucijos nėra skirtos jam sustabdyti ar kas nors kitas kas nori tęsti tai, ką padarė.

Blogiausias savaitės argumentas

Norėdami suprasti šią savaitę blogiausia argumentas, jums reikia skirti laiko, kad įvertintumėte patį geriausią argumentą, kurį pateikė Havajų valstija. 2022 metais Niujorko valstijos šautuvų ir pistoletų asociacija prieš BruenąAukščiausiasis Teismas išardė ginklų taisykles šioje šalyje. Teismas paskelbė, kad tam, kad ginklų įstatymas egzistuotų šiuolaikinėje eroje, jis turėjo turėti kokį nors istorinį analogą ginklų įstatymui, galiojusiam šalies įkūrimo metu arba prieš ją. Norėdami reguliuoti Uzi, turite parodyti, kad muškietai buvo taikomas „istorinis dvynys“.

Taisyklė nėra kvaila kaip intelektualus pasiūlymas, tačiau ji taip pat praktiškai neįgyvendinama. Kas yra pakankamai artimas „istorinis analogas“? Niekas nežino. Kadangi Bruen, Aukščiausiasis Teismas bandė tai ištaisyti.

Na, Havajai pažvelgė į visą tą chaosą ir pasakė: „Iššūkis priimtas“. Valstybė priėmė ginklų įstatymą, specialiai sukurtą tam, kad galėtų susitikti Bruenabsurdiškais kriterijais arba, galiausiai, atskleisti didelę teismo veidmainystę taikant Bruen. Įstatymas reikalauja, kad ginklų savininkai gautų aiškų nekilnojamojo turto savininkų leidimą, kad galėtų įnešti ginklus į privačią nuosavybę. Tai buvo praminta „vampyrų taisykle“, pagrįsta tropu, kad vampyrai turi gauti leidimą prieš įeidami į jūsų namus.

Pagal paties Aukščiausiojo Teismo logiką Bruenturėtų būti laikomasi Havajų įstatymo. Valstybė gali pateikti istorinius analogus savo taisyklėms, kurios gerokai viršija Nosferatu. 1763 ir 1771 m. Niujorkas ir Naujasis Džersis atitinkamai įvedė panašius apribojimus.

Ir vis dėlto, įstatymas nepasitvirtins (čia mes pasiekiame „blogiausio“ argumento dalį). Kaip aiškina Ianas Millhiseris, „(aš) nepasirodo, kad ši istorija iš tikrųjų neturi reikšmės, nes visi šeši teismo respublikonai antradienį pranešė, kad greičiausiai panaikins įstatymą“.

Siekiant įvykdyti šią veidmainystę, pagrindinis respublikonų argumentas buvo tas, kad Antroji pataisa turėtų būti traktuojama kaip bet kuri kita konstitucinė teisė, o vyriausybė iš esmės negali įvesti išankstinio konstitucinių teisių apribojimo. Tačiau šis argumentas, kad antroji pataisa turėtų būti traktuojama kaip bet kuri kita pataisa, neatitinka pačių respublikonų reikalavimų, išdėstytų 2007 m Bruenkad antroji pataisa yra tokia ypatinga, kad šiuolaikinės taisyklės turi būti susietos su konkrečiu istoriškai analogišku įstatymu, kad jį būtų galima priimti. Jokia kita Konstitucijos pataisa negauna tokios apsaugos. Jei antrasis pakeitimas turi būti traktuojamas kaip ir kitas, tada visa jo logika Bruen turėtų subyrėti.

Tačiau Aukščiausiojo Teismo respublikonai to nori abiem būdais, ir kadangi jie turi didžiulę daugumą, jie turės abipusiai. Kai ginklų reglamente nėra 18-ojo amžiaus keistumo, respublikonai panaikins įstatymą, nes Antroji pataisa tariamai reiškia tą patį dabar, kaip ir tada. Kai ginklo reglamentas daro turi dupelgänger nuo 18 amžiaus, respublikonai panaikins įstatymą, nes antroji pataisa magiškai dabar reiškia kažką kitokio nei tada.

Vienintelis tikras būdas atsekti respublikonų logiką dėl Antrojo pakeitimo yra užduoti klausimą: „Ar dėl to žmonės bus nušauti? Jei taip, Aukščiausiojo Teismo respublikonai tam pritaria.

Ką aš parašiau

Šią savaitę Aukščiausiasis Teismas taip pat išklausė žodinius argumentus Trumpas prieš Kukąbyla dėl Trumpo bandymų atleisti FED atsargų valdybos komisarę Lisą Cook. Greičiausiai tai bus reta Trumpo pralaimėjimas jo teisme. Kodėl? Paaiškinu, kad viskas dėl pinigų.

Su dabartiniu chaosu nesusijusiose naujienose

Matyt, šį savaitgalį pasnigs. Daug. Beveik visur (ne, ne tu, San Diegas. Jūs, žmonės, ir toliau mėgausitės puikiu oru… kol žemė jus prarys).

Sniego audros ir apskritai oro reiškiniai iš tikrųjų pabrėžia šiuolaikinės žmogaus izoliaciją. Mes nesusirenkame prieš šiuos dalykus; einame į žemę. Prieš Trumpui atvykstant į Baltuosius rūmus, buvau gana tikras, kad Amerikos kultūros žemumą galima pamatyti Costco 24 valandas prieš sniego audrą ar uraganą.

Net negaliu pasakyti, kad kaupimo mentalitetas yra neteisingas, arba bent jau negaliu pasakyti, kad taip yra neracionalusnes orų reiškiniai pabrėžia, kaip beviltiškai dauguma žmonių pasitiki vyriausybės paslaugomis. Jei vyriausybė nevalys kelių, žmonės negalės atvykti į darbą, įskaitant žmones, kurių darbas yra palaikyti visas kitas paslaugas ir infrastruktūrą.

Esu gana privilegijuota, bet šią savaitę krosnyje sugedo maža dalis ir 24 valandas buvau be šilumos. Man pavyko tai sutvarkyti, bet jei tai būtų nutikę per pūgą… niekas negalėtų atvykti išspręsti mano problemos, jei miestas neartų kelių. Man reikia, kad vyriausybė veiktų, kad galėčiau net prieiga mano privilegija, ir man jos labiausiai reikia, kad ji veiktų, kai viskas yra sugedusi.

Tačiau tai yra vyriausybės dalykas: kai ji veikia, dauguma žmonių to nepastebi. Kai jis neveikia, žmonės tikrai tai pastebi, bet dauguma žmonių neperduoda šių žinių per rinkimų dieną. Atskaitomybė retai atsiranda po nelaimės. Praėjusių metų liepą lietus nužudė 27 stovyklautojus ir patarėjus Camp Mystic Teksase; nė vienas iš atsakingų politikų, įskaitant Teksaso gubernatorių Greggą Abbottą, nesumokėjo kainos už neveikimą. Tačiau pora žmonių buvo atleisti iš darbo už netinkamus įrašus socialiniuose tinkluose po tragedijos.

Žinoma, aš ką tik paaiškinau iš esmės asimetrinį mūšį, kurį demokratai turi kovoti kiekvieną dieną. Respublikonai sako, kad vyriausybė neveikia, tada jie priverčia vyriausybę neveikti. Tada, kai valdžia neveikia, žmonės sako: „Žiūrėk, valdžia neveikia“ ir balsuoja už respublikonus. Demokratai sako, kad vyriausybė gali dirbti, o kai jie tai daro… niekas nepastebi ir nesirūpina.

Esmė: jei Niujorkas puikiai susitvarko su sniego audra, noriu, kad Zorhanas Mamdani pateiktų reklamą su sniego kastuvu, sakydamas: „Sveiki“. Lordas žino, kad jis bus apkaltintas, jei viskas klostysis ne taip gerai, net jei jis nedirbo pakankamai ilgai, kad reformuotų Niujorko parengties sniegui sistemą.

Šį savaitgalį būkite saugūs ir šilti. Ir jei viskas klostysis gerai arba pablogės, pabandykite prisiminti, kodėl.

***

Jei jums patiko ši dalis Elie prieš JAV., spustelėkite čia gauti naujienlaiškį į savo pašto dėžutę kiekvieną penktadienį.