Mums nereikia skrodimo, kad pasakytume, kad demokratams nepavyko Gazos ruože

Amini-brouhaha iškilo dėl to, ar Demokratų nacionalinis komitetas palaidojo vadinamąjį „skrodimo“ pranešimą apie Kamala Harris pralaimėjimą 2024 m. prezidento rinkimuose. Baiminamasi, kad ataskaita nebus paskelbta, nes joje teigiama, kad Harris pralaimėjimą lėmė jos atsisakymas nutraukti Joe Bideno pražūtingą paramą Izraelio nuolatiniam genocidiniam palestiniečių puolimui Gazoje. Dėl to kai kurios grupės kaltina DNC slėpimu ir reikalauja, kad būtų paskelbta skrodimo ataskaita.

DNC dirbu daugiau nei tris dešimtmečius. 16 metų dirbau partijos vykdomajame komitete ir 11 metų jos rezoliucijų komiteto pirmininku, o 2016 m. buvau paskirtas dirbti tų metų suvažiavimo platformos rengimo komitete. Galiausiai šiais metais DNC pirmininkas Kenas Martinas mane paskyrė dirbti Vidurio Rytų darbo grupėje, kurią jis sukūrė, kad padėtų mums išsiaiškinti, kaip mūsų partija sprendžia Amerikos politiką Artimuosiuose Rytuose.

Man nesvetimas, kaip partija sprendžia – arba, tiksliau, vengia – spręsti problemas, susijusias su Palestina/Izraeliu. 1988 m. kalbėjau nuo Demokratų Nacionalinio suvažiavimo podiumo Atlantoje, norėdamas pristatyti Jesse'o Jacksono platformą, raginančią „išraeliečių ir palestiniečių abipusį pripažinimą, teritorinį kompromisą ir apsisprendimą. Už savo pastangas buvau paprašytas pasitraukti iš DNC, nes „partijos lyderiai“ buvo susirūpinę, kad mano narystė ir Palestinos parama bus panaudota. Atkurta 1993 m.). Per daugelį metų aš liudijau, kad partija turi pripažinti palestiniečių teises. Daug kartų ginčijosi ir praradau, todėl puikiai suprantu partijos baimę kreiptis į Palestiną.

Tačiau manau, kad kova dėl šio skrodimo ataskaitos nėra ta, kurioje mes, kurie palaikome Palestiną ir žinome, kad vadovaujantys demokratai per ilgai buvo neteisingoje šio klausimo pusėje, turėtume sutelkti savo energiją.

Sakau tai todėl, kad bet koks pranešimas apie demokratus ir Gazą mums pasakytų tik tai, ką jau žinome: kad rinkėjams, ypač demokratams ir nepriklausomiems, atsibodo akla Izraelio politikos parama ir kad per daug demokratų ir politinių konsultantų yra akli šiai realybei. Turime metų apklausų ir rinkimų duomenis, kurie tai patvirtina. Mums nereikia kitos ataskaitos, kad tai patvirtintume.

Įvairios apklausos parodė, koks didelis JAV visuomenės paramos Izraeliui erozija. Išsamiausią naujausią apklausą apie tai atliko „The Economist“. 2025 m. rugpjūčio mėn. Štai keletas dalykų, kuriuos jie rado:

• 43 procentai rinkėjų pritaria karinės pagalbos Izraeliui mažinimui, o tik 13 procentų nori, kad tokia pagalba būtų padidinta. Tarp demokratų mažėjimo / padidėjimo santykis yra 58 procentai ir 4 procentai. Tarp nepriklausomų tai beveik tas pats.

• Ar Izraelis vykdo genocidą? 44 procentai visų balsavusiųjų sako „taip“, o 28 procentai – „ne“. Tarp demokratų šis santykis yra 68 procentai „taip“ ir tik 8 procentai „ne“. O tarp nepriklausomų – ​​nuo ​​45 iki 19 proc.

Kitos apklausos rodo tą patį. Dar praėjusią savaitę „Gallup“ pranešė, kad pirmą kartą daugiau amerikiečių sako, kad simpatizuoja palestiniečiams nei izraeliečiams. Ir rinkėjai ne kartą patvirtina, kad yra labiau linkę palaikyti kandidatus, kurie siekia tokias pozicijas, ir mažiau linkę balsuoti už tuos, kurie gina Izraelio politiką ir nori išlaikyti dabartinį karinės pagalbos Izraeliui lygį.

Tarsi tam, kad būtų pateikti papildomi šio poslinkio įrodymai, likus vos mėnesiams iki vidurio kadencijos rinkimų, stebina, kad daugiau nei trys dešimtys Kongreso kandidatų jau pareiškė savo ketinimą atmesti PAC įnašus iš AIPAC ir kitų Izraeliui palankių grupių. Tai apima keletą sėdinčių Kongreso narių, kurie visi anksčiau buvo stiprūs Izraelio rėmėjai ir gavo milijonus dolerių iš proizraeliškų šaltinių, įskaitant PAC ir nuo tamsių pinigų nepriklausomas išlaidas.

Nors šie požiūrio į Izraelį pokyčiai brendo jau keletą metų, juos smarkiai paspartino Izraelio puolimas prieš palestiniečius Gazos ruože. Nors tiesa, kad Hamas spalio 7 d. ataką lydintys siaubai sukėlė pradinį Izraelio palaikymo pojūtį, augant palestiniečių civilių aukų skaičiui ir išaiškėjus Izraelio neatlygintinai masiškai niokojant Gazą, parama Izraeliui žlugo.

Tai aiškiai įrodė 2024 m. prezidento rinkimų konkursas. Porinkiminė analizė parodė, kad viceprezidentė Kamala Harris prarado daugelio demokratų ir nepriklausomų rinkėjų palaikymą, nes atsisakė ryžtingai nutraukti prezidento Bideno paramą Izraeliui. Užuot įsiklausiusi į savo instinktus ir kritiškesnė Izraelio praktikai ir labiau pasisakiusi už Palestinos teises, ji klausėsi politinių konsultantų, kurie perspėjo „nesiūbuoti“ šiuo „jaučiu klausimu“.

Konsultantai, kampanijos darbuotojai ir žiniasklaidos analitikai nesulaukė tų pakeitimų, kurie buvo tada, ir dabar nesuvokia. Jie vis dar apsimeta, kad Izraelio genocidinis karas visiškai nepakeitė JAV politikos Artimuosiuose Rytuose. Tačiau pokyčiai vyksta su jais arba be jų.