Jesse Jackson pertvarkė Demokratų partiją

1983 m. pavasarį, kai Demokratų partija ieškojo kelio iš Reaganito tamsos, Jesse'as Jacksonas buvo senas pretendentas į partijos prezidento kandidatūrą – bent jau daugumos politinės klasės akyse. Tačiau tų metų birželio mėn. Tauta savo „embrioninę kampaniją“ laikė daugiau nei tolimu smalsumu. Redaktoriai rašė, kad Jacksono pasiūlymas dėl nominacijos jau buvo „simbolizuojantis naują juodaodžių rinkimų galios dimensiją“, kuri „gresia pertvarkyti Demokratų partiją, jai artėjant amžiaus pabaigai“.

Nuo pat pradžių žurnalas Jacksono kampaniją traktavo kaip įvykį, turintį reikšmingų pasekmių partijos ir šalies ateičiai. Tai turėjo „ardomąjį poveikį“ demokratų status quo. Po daugelio metų neįtikinamų ir morališkai nepateisinamų gudravimų dešinėje atėjo laikas: dešimtmečius liberalai pasitikėjo juodaodžiais rinkėjais ir kitomis mažumomis kaip patikima baze – „saugia ir stabilia“ Tauta's frazė – tada, kai kampanijos buvo laimėtos, nustumkite juos į paraštes. Priešingai, ką Jacksonas pavadino besiformuojančia vaivorykštės koalicija, kandidatas nubrėžė kažko ambicingesnio ir patvaresnio – koalicijos, susidedančios iš „visų rasių vargšų, bedarbių, moterų, ispanų“, milijonų amerikiečių, „plaukiojančių pagrindinės srovės pakraščiuose“, – kontūrus.

Jaudulys buvo tikras, tačiau vaivorykštės koalicijoje tvyrojo įtampa, o rašytojai Tautapuslapiuose apie juos buvo diskutuojama ilgai. 1984 m. pradžioje, žydų organizacijoms apkaltinus Džeksoną fanatizmu – kaltinimais, siejamais ir su įžeidžiančiais retoriniais klaidomis (Niujorko pavadinimas „Hymietown“) ir, ko gero, labiau su jo parama palestiniečių teisėms, Philipas Greenas ėmėsi gynybos prieš Džeksoną, teigdamas, kad kai kurie kaltinimai panaikino ribą tarp teisėtos antikritikos ir Izraelio politikos. Jis pažymėjo, kad Jacksonas atsiprašė už savo pastabas. „Vienas atsiprašymas už klaidą yra lygiai tiek, kiek reikia“, – tvirtino Greenas. „Todėl mes turime prisijungti prie jo protestuodami prieš tai, ką jis vadina žiniasklaidos paketo „gaudymu”. Verta prisiminti, kad demokratų rasėje yra tik vienas kandidatas, kuris beveik kiekvienoje kampanijos kalboje įvardija žydus kaip specifinį savo rinkimų apygardos elementą. Tas kandidatas yra Jesse'as Jacksonas.”

Atsakydamas į tai, Paulas Bermanas paskelbė ilgą repliką, pavadintą „Džeksonas ir kairieji: kita vaivorykštės pusė“, teigdamas, kad Jacksono „probleminės retorikos“ ir asociacijų negalima taip lengvai atmesti. „Kuo daugiau paramos sulauks Džeksonas, tuo stipresnis jis išeis iš rinkimų, – prognozavo Bermanas, – tuo daugiau sunkumų ir bjaurumo gali kilti progresyvioje politikoje ateityje.

Jacksono kampanija privertė diskutuoti ne tik Demokratų partijoje, bet ir pačioje kairėje – dėl solidarumo ir atskaitomybės, teisėtos Izraelio kritikos ribų ir antisemitizmo išlikimo.

1984 m. vasarą, kai susvyravo pirmasis Džeksono kandidatavimas į prezidentus, šio žurnalo tonas sustiprėjo ir ėmė atsirasti pomirtinių kaltinimų. Liepos mėn. Andrew Kopkind ir Alexander Cockburn esė „Kairė, demokratai ir ateitis“ apkaltino baltuosius progresyvus dėl, jų manymu, nervų nesėkmės. „Daugiai prieš tai, kai Louisas Farrakhanas pateko į antraštes, – rašė autoriai, – baltieji kairieji pasinaudojo bet kokia dingstimi, kad nesuteiktų paramos juodajam kandidatui. Vienas prieštaravimas sekė kitą: Džeksonas buvo per daug radikalus, per daug nepatyręs, per daug skaldantis. 1984 m. kampanijos „tamsus motyvas“ „pasikeitė iš Anybody But Reagan į Anybody But Jackson“. „Dar kartą, – padarė išvadą Kopkindas ir Cockburnas, – rasizmas sugriovė pažadą sukurti populistinę, progresyvią, internacionalistinę koaliciją Demokratų partijoje.

Vėlesniais metais, Tauta pranešė apie teigiamus rezultatus, patirtus po nesėkmingos pirmosios Džeksono kampanijos. 1987 m. lapkritį Kopkindas atskleidė, kaip Džeksono 1983–1984 m. registracija padidino juodaodžių rinkėjų skaičių ir sustiprino demokratus per vidurį. Vaivorykštės koalicija, nepaisant Jacksono pralaimėjimo pirminiuose rinkimuose, iš tik šūkio tapo tikrai tvirta progresyvia demokratine baze. „Nedaug politikų ar politikos apžvalgininkų, kurie nėra kairiajame visuomenės pakraštyje, rimtai žiūri į Vaivorykštės koaliciją kaip į potencialią jėgą nacionaliniuose reikaluose – net jei juos gąsdina asmeninis Džeksono populiarumas ir jie šiek tiek išsigando“, – pastebėjo Kopkindas. „Kiek toli šį kartą gali nueiti koalicijos kampanija, dar visi spėlioja ir niekas nėra tikras.

1988 m., Kopkindo ir kitų pastūmėtas, žurnalas ne tik analizavo Džeksono kampaniją, bet siūlė visapusišką pritarimą, paremdamas Džeksoną demokratų kandidatūrai: