Dabar, kai ilgai manoma, kad ilgai reikia išspręsti, dabar vėl bus skirta griebtis. Tačiau „jie negaus to, ko nori“, – sako Omaras Jadwatas iš ACLU imigrantų teisių projekto.
Senė Lisa Murkowski, R-Aliaska, kalbasi su žurnalistais, kai ji valdo Senato metro po balso JAV Kapitolijuje trečiadienį, 2025 m. Gegužės 14 d.
(„Bill Clark“ / „CQ-Roll Call, Inc“ per „Getty Images“)
Praėjus kelioms valandoms po to, kai Aukščiausiasis teismas paskelbė savo nutarimą, kuris susiaurino žemesniųjų teismų naudojimą visoje šalyje įsakymuose – reaguodamas į D.Trumpo administraciją, prašydama, kad ji imtųsi šio klausimo po to, kai federaliniai teisėjai, sustabdydami savo nekonstitucinį vykdomąjį įsakymą dėl gimimo teisės pilietybės, – ACLU ir kelios kitos organizacijos pateikė klasių veiksmų įstatymų leidimą, skirtą sustabdyti įsakymą.
ACLU byla buvo pateikta Naujajame Hampšyre, o žodiniai argumentai dėl pasiūlymo išduoti preliminarų įsakymą bus išklausyti kitą trečiadienį. Kitas atvejis, vadovaujamas Džordžtauno universiteto teisės mokyklos Konstitucinio gynimo ir apsaugos instituto, pateiktas Merilande. Abu ieško visoje šalyje ieškovų, atstovaujamų ieškovams, klasei. Naujojo Džersio valstija taip pat pateikė ieškinį, kuriame teigiama, kad jis praranda, jei žmonės, gimę JAV, tačiau neturintys galimybės naudotis JAV piliečių teisėmis, persikelia į valstybę ir negali užtikrinti naudos, kuriai jie priešingu atveju turėtų teisę. Valstybė teigia, kad jai taip pat reikia visoje šalyje, kad apsaugotų savo interesus.
Nors Omaras Jadwatas, ACLU imigrantų teisių projekto direktorius, mano, kad nutartis, kuria siaurėja visos šalies įsakymų naudojimas, bus destruktyvus ilgainiui, kalbant apie „Gimimo teisės pilietybės“ bylos specifiką, jis laikosi nuomonės, kad Aukščiausiasis teismas paliko pakankamai bangų, kad būtų galima reikšti, kad būtų galima atsitraukti. Pasak jo, jis sako, kad jis galvoja, kad JAV gimę vaikai be dokumentų neturinčių imigrantų ar laikinų vizų galiausiai nebus paneigti pilietybės ir liepti deportuoti netrukus po gimimo.
Yra klasės veiksmų maršrutas. Tačiau jis taip pat pažymėjo, kad pagal Administracinių procedūrų įstatymą yra nuostata, leidžianti teismui atidėti – remiantis sąvoka Vacatur–Agentūros veiksmai, kurie pažeidžia Konstituciją ar kitaip pažeidžia įstatymus. Tie, kurie ginčijasi D.Trumpo vykdomieji įsakymai dėl „Birthlight Citizenithip“, teigia, kad Socialinės apsaugos administracija ir kitos agentūros sulaužys daugybę taisyklių ir konstitucinių nuostatų, atmesdami socialinio draudimo numerius, pasus ir gimimo liudijimus dokumentų neturinčių gyventojų vaikams. Jadwat teigia, kad Trumpas teigia: „Tikrai bėgant perrašyti keturioliktą pataisą, (bet) dienos pabaigoje jie nesiruošia gauti to, ko nori“.
Vis dėlto prezidentas ir jo komanda netgi rimtai gali sugadinti vieną iš labiausiai pasekmių konstitucinių pataisų, kalbančių apie tai, kur šalis yra šeši mėnesiai nuo antrosios D.Trumpo administracijos. Dabar, kai ilgai manoma, kad ilgai reikia išspręsti, dabar vėl bus skirta griebtis.
Ir tai ne tik apie blogus vykdomuosius įsakymus ir precedento neturinčius teismo sprendimus. Kiekviename trijų valdžios šakų lygmenyje yra puvimas, veikiantis per sistemą ir naikinanti apsaugą, kurią anksčiau garantuojama Konstitucija. Šios savaitės gėdingas D.Trumpo „didelis, gražus įstatymo projektas“ Senate ištrauka sako viską. Įstatymo projektas panaikins milijonus žmonių galimybių naudotis „Medicaid“ ir daugiau milijonų galimybių naudotis kitomis sveikatos draudimo polisais per Įperkamos priežiūros įstatymo nuostatas ir atims mitybos pagalbą iš milijonų amerikiečių. Jei manėte, kad progresyvios eros metu ir užtikrino saugos tinklo sistemos, ir užtikrino progresyvios eros metu, naujasis susitarimas ir Didžioji visuomenė buvo pagrindinė šiuolaikinės visuomenės pagrindas, pagalvokite dar kartą. Jei manėte, kad po dešimtmečio sparringo, padidėjusi sveikatos priežiūros aprėptis, kurią sukuria Įperkamos priežiūros įstatymas, dabar buvo visuotinai priimta socialinės struktūros dalis, jūs, atrodo, buvote labai klysta.
Pasirodo, pagal Trumpą GOP veržiasi beveik kiekvienoje socialinėje programoje, nesvarbu, kiek populiarios palaiko tas programas, ir net kiek įtakos turi GOP valstijų rinkėjai.
Šiuo metu aš per daug ciniška galvoti, kad Didžioji senoji partija kada nors eis morališkai teisingu keliu, kai pateiks pasirinkimą tarp padorumo ir nusidėvėjimo. Nepaisant to, pristabdykime akimirką ir bent jau vardą tikriname senatorę Lisa Murkowski už šią savaitę tikrai trokštamą ekraną.
Dažnai Murkowskis gauna rekvizitus sakydamas, kad ją pasibaisėtina ar pasibaisėtina vienas ar kitas autoritarinis veiksmas; Vis dėlto, kai buvo balsuojama už tai, kas gali būti pats pasekinlinis ir destruktyviausias Trumpo antrosios kadencijos teisės aktas, ji ėmėsi kelių drožlių, kad apsaugotų Aliaskanus nuo siaubingų, prieš balsuodama už įstatymų leidimą. Priešingai nei jos apgailėtinas elgesys su velionio senatoriumi Johnu McCainu, kai jis atsisakė būti lemiantis balsavimą, kad būtų galima nuversti Įperkamos priežiūros įstatymą be pakeitimo programos, pasirengusios sugauti tuos, kurie praras savo sveikatos priežiūrą.
Žiniasklaidos atstovai pranešė, kad balsavimą nusprendžia viceprezidentas JD Vance, kuris pradėjo nutraukti kaklaraištį. Tai techniškai tiesa. Bet kadangi visi žinojo, kad Vance yra „taip“, tiksliau sakyti, kad Murkowskis, tariamai suaugęs kambaryje, kuriame pilna Maga riešutų, buvo „Tiebreaker“.
Aliaskanas žinojo, kai tik tai padarė, kad padarė labai blogą dalyką. Kaip ir vaikas, ieškantis moralinio nemokamo savo tėvų leidimo, ji nedelsdama siekė savęs išspręsti sakydama, kad balsuoti už įstatymo projektą buvo „varginanti“. Manoma, kad ji nebuvo tokia varginanti jai, nes šio balsavimo pasekmės bus dešimtys milijonų jau mažas pajamas gaunančių amerikiečių, kurių gyvenimas ketina dar labiau pablogėti. Manoma, kad jos psichinis kančios nebus tokios ryškios, kaip ir milijonams imigrantų, įskaitant pabėgėlius, staiga užblokavo naudotis saugos grynosiomis programomis. Taip pat daroma prielaida, kad jos kančia perkėlė dešimtis milijardų dolerių nuo aplinkos, sveikatos, mitybos ir švietimo programų, o į policijos ir įkalinimo dokumentų neturinčius imigrantus nelabai atitiks sunkiai dirbančių vyrų ir moterų, užkluptų pagreitindamiesi ledo šluoteles, patirtį, kad šis įstatymas yra toks, kaip ir siunčiami į tokias vietas kaip Floros „Alligator“. Manoma, kad jos kankinimas labai padidina nacionalinę skolą, kad būtų galima nukreipti trilijonus dolerių mokesčių mažinimo iki ypač turtingo skausmo lygio, kaip ir tiems studentams, kurie nebegali naudotis prieinamomis paskolomis savo magistrantams, ar tiems atsinaujinančių energijos įmonėms, kurios dabar bus sunaikintos dėl pramonės siekiančių mokesčių, skirtų autoriams prieš juos kenksmingus įstatymus.
Trumpai tariant, Murkowskio dirbtinis kankinimas suskamba kaip tuščiaviduriai, kaip Susan Collins savitarnos pagrindimas balsuoti už tai, kad patvirtintų Brettą Kavanaugh Aukščiausiajam teismui.
Collinsas teigė, kad jai buvo pažadėta, kad Kavanaugh gerbs precedentą, ir neprisidės prie nustatytų kelio taisyklių. Tai, žinoma, neilgai truko, tai patvirtina Dobbs valdymas. Murkowskis nuėjo geriau nei Collinsas: ji net negavo netikrų iš Maga respublikonų pažadų nepakenkti vargšams; Viskas, ką ji gavo, buvo keletas nedidelių drožlių, susijusių su būtent tuo, kiek neturtingų žmonių Aliaskoje bus tiekiami į medžio čekinį ir kokiu greičiu.
Trumpai tariant, jei jūs ieškote GOP „nuosaikiųjų“, kad galėtumėte važiuoti į gelbėjimą, jūs nusirenate nusivilti. Murkowskis neišgelbės Amerikos, kaip ir Susan Collins neišsaugojo abortų teisių. Ši GOP politinių figūrų karta Trumpo purve visiškai purvino. Norite pokyčių? Balsuokite „Bums“. Kiekvienas paskutinis iš jų. Kampanija prieš Murkowskį taip pat sunki, kaip ir prieš bet kurį kitą „Maga“ entuziastą. Žinoma, Murkowskis retkarčiais kalba apie pokalbį. Bet kai reikia vaikščioti pasivaikščiojimu, paaiškėja, kad, kaip ir namo šeimininkui Les Miserables„Ten nėra daug“.
Daugiau iš Tauta
Neišduoda mūsų šūvio.
ICE daro daugiau areštų nei bet kada anksčiau, didžioji dauguma žmonių, sulaikytų šiais fiskaliniais metais, neturėjo jokio nusikalstamos nuosprendžio, o Trumpas reikalauja daugiau vykdymo.
OPPART
/
Felipe Galindo
Puoldama pilietybės lygybę, Maga triuškina nacionalinio pasididžiavimo pagrindus.
Jeet Heer
VVP pasirinko išduoti ir moralę, ir ekonominį sveiką protą patvirtindamas vieną didelę, negražų Trumpo sąskaitą.
Johnas Nicholsas
