Trumpo televizijos iškreiptos smegenys kelia pavojų pasauliui


Politika


/
2026 m. kovo 26 d

Prezidentas Irano karą išgyvena beveik vien per klaidinančius vaizdo klipus – ir tai labai bloga žinia mums visiems.

Donaldas Trumpas per ministrų kabineto posėdį Baltuosiuose rūmuose 2026 m. kovo 26 d., ketvirtadienį.

(Will Oliver / EPA / Bloomberg per „Getty Images“)

Viskas apie beatodairišką ir nepagrįstą Amerikos puolimą prieš Iraną prieštarauja objektyviai tikrovei, pradedant nesėkminga konkurencija Trumpo Baltuosiuose rūmuose siekiant nustatyti nuoseklų casus belli ir baigiant prezidento Donaldo Trumpo išgalvotu anekdotu apie patogiai neįvardijamą buvusio prezidento išpažįstamą pavydą dėl karo ir jo išradimą apie neegzistuojantį paliaubų išradimą. išlaisvinti.

Mūsų prezidentas, be abejo, yra bedugne tokio savaime susikuriamo kliedesio šaltinis, grįžtantis į tuos laikus, kai jis apsimetė savo viešųjų ryšių veikėju, norėdamas manipuliuoti Niujorko bulvariniuose leidiniuose apie savo šlubuojančią nekilnojamojo turto imperiją. Tačiau netinkamo Trumpo tikrovės suvokimo panaudojimas aukštam Amerikos karo mašinos Molochui reiškia precedento neturintį naują imperinio nihilizmo lygį – o pagrindinė jo varomoji jėga yra ta pati, kuri pavertė šį inertišką Kaligulano stulpą visų pirma mūsų vyriausiuoju vadu: televizija.

Beprasmiškai didėjančio Irano karo skerdynių metu „NBC News“ pranešimas apie tai, kaip Trumpo kasdieniai pranešimai apie konfliktą susideda ne iš esminės informacijos, o iš nedidelių vaizdo įrašų montažų, pasirodė kaip slegianti mintis. Taip pat nebuvo šokiruojantis sužinojus, kad šios klipų ritės atrodo šiek tiek daugiau nei šlovintos linksmybių pratybos, kuriose dokumentuojamas Amerikos oro karo sukelto naikinimo mastas, tačiau aiškiai neįtraukiamos defliuojančios naujienos apie Irano kontratakas ir diplomatinį pasipriešinimą žiuri sukaustytų amerikiečių „ne rampų“ sekimui. Vienas administracijos pareigūnas kasdienę klipų apžvalgą apibūdino kaip nenutrūkstamą filmuotą medžiagą, skirtą „susprogdinimui“. Kiekvienos dienos naują skerdynių santrauką iš aukštai sutankinus į trumpą dviejų minučių kompasą, reikia prisiminti „dviejų minučių neapykantą“, įamžintą George'o Orwello filme. 1984 m– tik ten, kur tos įnirtingos dabartinių įvykių haliucinacijos buvo sukurtos masiniam vartojimui, šie vaizdo įrašai yra kuruojami didžiausio lyderio pamėgimui.

Tai kelia labai rimtą problemą kalbant apie tai, ką kultūros studijos mavens vadino „auditorijos priėmimo teorija“ – samprata, kad žiniasklaidos vartotojai yra ne pasyvūs automatai, o aktyvūs interpretatoriai, suteikiantys tekstams naujus prasmės sluoksnius. Trumpo atveju priėmimo laukas yra labai uždaras – tiek, kad prezidentas, kaip pranešama, yra nusiminęs ir sutrikęs dėl faktinių naujienų pranešimų apie konfliktą, kurie prieštarauja šiltai jo dieną pradedantiems bombardavimo montažams. Baltųjų rūmų šaltiniai tai sakė NBC

vaizdo įrašai… skatina vis didesnį Trumpo nusivylimą naujienomis apie karą. Trumpas atkreipė dėmesį į sėkmę, pavaizduotą kasdieniuose vaizdo įrašuose, norėdamas privačiai suabejoti, kodėl jo administracija negali geriau paveikti viešo pasakojimo, ir paklausė padėjėjų, kodėl naujienų žiniasklaida neakcentuoja to, ką jis mato, sakė vienas iš dabartinių JAV pareigūnų ir (a) buvęs JAV pareigūnas.

Pranešama, kad viename išties bauginančiame epizode Trumpas buvo suglumęs išvydęs naujienų pranešimus apie sėkmingą Irano smūgį penkiems oro pajėgų lėktuvams, kai jie pildė degalus Princo Sultono oro bazėje Saudo Arabijoje; jo kasdieniame vaizdo montaže nebuvo nieko apie išpuolį. Vis dėlto, nors Trumpas „užkulisiuose piktai reagavo“ į šią spragą savo karo eigos aprašyme, jis vis dėlto ir toliau griežtino savo rinkimuose patikrintą žinią, kaltindamas spaudą dėl tariamai jam nepatinkančių naujienų išgalvojimo; „Jis viešai paskelbė socialiniame tinkle „Truth Social“, ragindamas nušviesti streiką klaidinančiomis ir kaltindamas žiniasklaidos organizacijas norint, kad JAV „pralaimėtų karą“, – praneša NBC.

Dabartinė problema

2026 m. balandžio mėn. numerio viršelis

Kitaip tariant, net ir susidūrus su įrodymais, kad jo asmeniniai karo pranešimai yra agitpropas, Trumpo sprendimas yra ne pakeisti savo instruktažą, o pakeisti reportažus – iki tokio lygio, kad jis pritaria laižytam FCC komisaro Brandano Carro grasinimui atimti transliavimo licencijas iš tinklų, kurie neteikia Baltųjų rūmų standartus atitinkančių naujienų. Šioje auditorijos priėmimo teorijos stiprybės versijoje Trumpas, kaip galingiausias gyvas televizijos žiūrovas, natūraliai turėtų diktuoti turinio ir aprėpties prioritetus visai žiniasklaidos sferai.

Žinoma, dėl šio naujienų modelio kaip agitpropo vienai auditorijai kyla begalė problemų. Visų pirma, bet kuriam vyriausiajam vadui labai svarbu susidurti su blogomis žiniomis apie karinį konfliktą ir jas sugerti, nes esant sutrikusioms ir antikonstitucinėms imperijos prezidentavimo sąlygoms, Baltųjų rūmų okupantas turi maksimalią karo galią. Jei jis ir toliau veiks palaimingame informacijos burbule, užtikrindamas, kad jam viskas gerai ir kad jo karinis meistriškumas yra neprilygstamas, konfliktai greitai virsta liūnais, o liūnai virsta pasauline istorine imperine kvailyste. Dėl šios priežasties šiuolaikinio konservatorių judėjimo ideologinis puolimas prieš žiniasklaidą kilo iš Niksono Baltųjų rūmų nuoskaudų, kai jis vadovavo nuoseklioms pragaištingoms intervencijoms Vietname, Laose ir Kambodžoje; ta administracija taip pat pareikalavo naujai kniūbsčiusios ir paklusnios žiniasklaidos, kuri padrąsintų savo aklą imperinę beprotybę.

Tačiau gilesniu lygmeniu Trumpo bodrillardiška karo, kaip televizija, patirtis daro kažką neabejotinai blogesnio, nei paverčia jį katodu prisegama Cezario figūra; mirtiniausią planetos masinio smurto vykdytoją jis sustingsta nuo savo veiksmų padarinių suvokimo. Šį sindromą matėme siaubingu realiu laiku per Trumpo nerimą keliančią spaudos konferenciją po to, kai JAV neteisėtai pagrobė Venesuelos prezidentą Nicolasą Maduro ir jo žmoną. Trumpas, kuris kartais pasirodydavo ant užmigimo slenksčio, siūlė dar vieną prisiekusiųjų aiškinimą dėl smurtinio kitos tautos suvereniteto pažeidimo, kaip įrodymą, kad „jie pavogė mūsų naftą. Jie pavogė mūsų naftą. Negalime leisti jiems su tuo išsisukti“ – nors naftos pramonėje, apie kurią kalbama, tai niekada nebuvo kartojama. norėtų neturėti nieko bendra su daug kapitalo reikalaujančiomis pastangomis atnaujinti nykstančią Venesuelos naftos infrastruktūrą. Trumpas siaubingai grasino kariniu Kubos ir Meksikos perėmimu – tuo metu Iranas buvo iškritęs iš administracijos kaleidoskopinės blogio ašies, nes Trumpas, be jokios abejonės, vis dar mėgavosi cukrumi, įvykdytu praėjusią vasarą įvykdyto išpuolio prieš Islamo Respubliką. Be jokios suprantamos priežasties jis apkalbo Nacionalinės gvardijos Vašingtono apgultį ir ICE teroro viešpatavimą Los Andžele; akivaizdu, kad šios neteisėtos federalinės jėgos pratybos buvo prezidento karo užvestų driežo smegenų dalis. Tai buvo tarsi žiūrėjimas Chauncy Gardner, nuo televizijos priklausomas paprastasis prezidentas Būti Tenmūsų akyse virsta Coriolanus.

Akivaizdu, kad tai patyrė ir Trumpas. Interviu su Lapė ir draugai prieš spaudos konferenciją jis entuziastingai džiaugėsi savo publikos reidu Venesueloje: „Žiūrėjau tai tiesiogine prasme taip, lyg žiūrėčiau televizijos laidą“.

Dar prieš vasario 28 d. smarkaus Donaldo Trumpo pritarimo reitingo priežastys buvo visiškai aiškios: nevaržoma korupcija ir asmeninis praturtėjimas iki milijardų dolerių per įperkamumo krizę, užsienio politika, vadovaujama tik jo paties apleisto moralės jausmo, ir žudikiškos amerikiečių okupacijos kampanijos dislokavimas, sulaikymas gatvėje, sulaikymas.

Dabar nepaskelbtas, neteisėtas, nepopuliarus ir antikonstitucinis agresijos karas prieš Iraną žaibiškai išplito visame regione ir į Europą. Gali būti, kad mūsų laukia naujas „amžinas karas“ su vis didesne tikimybe, kad ant žemės bus amerikiečių kariai.

Kaip mes ne kartą matėme, ši administracija naudoja melą, klaidingą kryptį ir bandymus užtvindyti zoną, kad pateisintų savo piktnaudžiavimą valdžia šalyje ir užsienyje. Kaip Trumpas, Marco Rubio ir Pete'as Hegsethas pateikia klaidingus ir prieštaringus išpuolių prieš Iraną pagrindimus, administracija taip pat skleidžia melą, kad būsimiems vidurio kadencijos rinkimams kelia grėsmę nepiliečiai, įrašyti į rinkėjų sąrašus. Kai šis melas nekontroliuojamas, jis tampa tolesnio autoritarinio įsiveržimo ir karo pagrindu.

Šiais tamsiais laikais nepriklausoma žurnalistika gali išskirtinai atskleisti melą, keliantį grėsmę mūsų respublikai ir civiliams visame pasaulyje, ir šviesti tiesą.

TautaPatyrusi rašytojų, redaktorių ir faktų tikrintojų komanda supranta, su kuo susiduriame, ir kaip skubiai turime veikti. Štai kodėl mes skelbiame kritines ataskaitas ir analizę apie karą prieš Iraną, ICE smurtą namuose, naujas rinkėjų slopinimo formas teismuose ir daug daugiau.

Bet ši žurnalistika įmanoma tik su jūsų parama.

Šį kovą, Tauta reikia surinkti 50 000 USD, kad užtikrintume, jog turime išteklių ataskaitoms teikti ir analizei, kuri nustato rekordą ir įgalina sąmoningus žmones organizuotis. Ar paaukosite šiandien?

Chrisas Lehmannas



Chrisas Lehmannas yra DC biuro vadovas Tauta ir prisidedantis redaktorius adresu Buffleris. Anksčiau jis buvo redaktorius The Buffler ir Naujoji Respublikair yra paskutinis autorius Pinigų kultas: kapitalizmas, krikščionybė ir amerikietiškos svajonės įgyvendinimas (Melvilio namai, 2016).

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo agentūra - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Klaipedos miesto naujienos - Miesto naujienos - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Teniso treniruotės - Pranešimai spaudai - Kauno naujienos - Regionų naujienos - Palangos naujienos