Trumpo Mogulas – pirmasis diplomatijos modelis

2018 m. vienas neįvardytas pirmosios Trumpo administracijos darbuotojas atmetė nuostatą, kad viskas, ką Trumpas padarė, buvo strategiška ar sudėtinga citata, kuri nuo to laiko buvo plačiai paplitusi. Trumpas nežaidė „tokiais trimačiais šachmatais, kuriuos žmonės priskiria (jo) sprendimams“, sakė padėjėjas. „Dažniausiai jis tiesiog valgo gabaliukus“.

Pastarosiomis dienomis galvojau apie šią citatą, ypač kai įvairūs žinovai ir kalbantys vadovai bando apibūdinti Trumpo neteisėtą Venesuelos diktatoriaus Nicholaso ​​Maduro pagrobimą kaip tam tikras strategines pastangas sukurti arba sustiprinti Jungtinių Valstijų „įtakos sferą“ Lotynų Amerikoje. Trumpo stebėtojai taip pat akcentavo Monroe doktrinos paminėjimą lapkričio mėn. Nacionalinio saugumo strategijos dokumente, kuriame išdėstyta MAGA JAV hegemonijos vizija. Tačiau šis manifestas yra šiek tiek daugiau nei madingas žodžių ir karinio žargono salotos – įrodymas, kad jį parašę C studentai neatliko paskirto skaitymo. Pirmame puslapyje bandoma apibrėžti žodį „strategija“ taip, kad išduodama autorių kovą jį suprasti; iš tiesų, visame dokumente autoriai remiasi puspročiu, mėgstamu jaunesnio amžiaus esė rašytojų, kurie atsiduria per galvą, ir cituoja žodyno sąvokos ar frazės apibrėžimus, kad jie skambėtų autoritetingai.

Kaip vidutinio amžiaus sveiko proto suaugęs žmogus, beje, baigęs viešosios politikos studijas ir politikos mokslus, visiškai suprantu impulsą pažvelgti į tai, kas vyksta, ir rasti tam kokį nors racionalų paaiškinimą, kuris neapima Donaldo Trumpo su dvitaškiu, pilnu šachmatų figūrėlių. Mes norime tam tikro tikrumo lygio ir norime rasti modelius, kad galėtume numatyti jo elgesį ir į jį reaguoti, nes alternatyva yra daug baisesnė. Jei jis neturi jokios tikros strategijos, tai reiškia, kad jo sprendimus lemia užgaidos, egoizmas, tai, ką jis valgė pusryčiams šįryt arba ką matė 1998 m. veiksmo filme.

Tačiau atrodo aišku, kad chaotiškesnė ir atsitiktinesnė atvejo teorija pateikia išsamiausią paaiškinimą. Labai mažai Trumpo elgesio galima paaiškinti Amerikos Didžiosios strategijos evoliucija arba giluminiu įsiskverbimu į Tukididą ar Morgenthau. Ir aplinkiniai žmonės, kurie gali turėti nuoseklų idėją apie tai, koks gali būti planas, taip pat yra tie, kurie daro mažiausią įtaką jo mąstymui.

Tai nereiškia, kad nėra jokio modelio, pagal kurį būtų atsižvelgta į prezidento sprendimų priėmimą. Remiantis Trumpo nulinės sumos požiūriu į daugumą žmonių sąveikos, galima drąsiai teigti, kad pagrindinė jo užsienio politikos doktrina kyla iš jo patirties su komerciniu nekilnojamuoju turtu Niujorke, ypač per jo karjeros piką devintojo dešimtmečio pabaigoje. Trumpas nesimėgavo Manheteno elito pagarba, kurį norėjo padaryti įspūdį, tačiau jis išgarsėjo nacionaliniu mastu. Tai reiškė, kad jis mėgavosi įžymybių kultūra ir devintojo dešimtmečio pertekliumi – ir tuo metu dauguma niujorkiečių nebuvo jam atvirai priešiški. Lygiai taip pat, kaip aukštąją mokyklą pasiekęs žmogus gali likti įstrigęs tame gyvenimo etape, Trumpas tik artėja prie pasaulio, kuriame jis dabar turi didžiulę ir griaunančią galią, kaip kitą savo pasaulio versiją, tik didesnę.

Svarbiausia, kad jam rūpi ne įtakos, o įtakos sferų siekimas nuosavybė. Trumpas mano, kad nėra nieko, ko jis negalėtų turėti, nusipirkti ar manipuliuoti kuo nors jam duoti. Šią savaitę mes sulaukėme dar vieno jo grasinimų pirkti Grenlandiją, nes jis mano, kad kitos šalies pirkimas niekuo nesiskiria nuo nekilnojamojo turto įsigijimo (kas yra šalis, jei ne konkretus žemės sklypas?), o jo rupūžės ir daugelis žiniasklaidos žmonių reikalauja žaisti kartu.

Tai, žinoma, juokinga. Tačiau tai taip pat yra tai, ko galite tikėtis iš nekilnojamojo turto vaikino, kurio visas tarptautinių santykių supratimas susideda iš vietų ir žmonių užsienyje žiūrėjimo, atsižvelgiant į kvadratinio pėdos kainą ir pajamų gavimo galimybes. Štai kodėl Trumpo pasiūlytas Izraelio genocidinio karo Gazoje sprendimas yra išvalyti palestiniečių teritoriją ir vietoje pastatyti prabangų kurortą – „Artimųjų Rytų rivjerą“, kaip jis mėgsta sakyti. Tai taip pat yra priežastis, kodėl kitame „Truth Social“ skelbime Trumpas paskelbė, kad pasiekė susitarimą su Venesuela dėl 30–50 milijonų barelių naftos pristatymo į Amerikos krantus, kuriuos jis, matyt, panaudos kurdamas atskirą asmeninį nešvarumų fondą. Ši tvarka yra stulbinamai neteisėta ir prieštarauja Konstitucijai; be to, dėl to Amerikos naftos kompanijų pelnas greičiausiai smarkiai sumažėtų, nes bus užteršta rinka. Tačiau Trumpui tai nesvarbu; išteklių kaupimas yra dominavimo įrodymas, taigi ir savaime suprantamas mandatas.

Tas pats iškreiptas skaičiavimas buvo nelegalaus reido Karakase, per kurį buvo pagrobtas Maduro ir jo žmona, apačioje. Demokratija ir narkotikų karteliai nėra pagrindinė jo motyvacija. Tiesą sakant, paaiškėjo, kad Maduro federaliniame kaltinime iš pradžių jis buvo apkaltintas bendradarbiavimu su narkotikų gauja, pavadinta „Cartel De Los Soles“ – nuoroda, kuri buvo nerangiai išbraukta iš dokumento, kai prokurorai suprato, kad tokios grupuotės nėra. Tokios detalės kaip patikrinami kaltinimai ir tikėtini įrodymai Trumpui tiesiog nesvarbi. Jį skatina tik beveik patologinė manija įsigyti turto, kuris, jo manymu, yra jo, kaip devintojo dešimtmečio Visatos meistro, pirmagimio teisė.

Savo padėjėjų apgailestavimui jis prisipažino, sakydamas, kad įsiveržėme į Venesuelą, siekdami „atsiimti“ naftos atsargas, kurias šalis nacionalizavo 1976 m., o tai reiškia, kad ji teisėtai priklauso Jungtinėms Valstijoms ir kad demokratijos plėtra jam ne itin rūpėjo.

Niujorko nekilnojamasis turtas yra dinastiškas ir izoliuotas. Nors dauguma kelių kartų nekilnojamojo turto magnatų čia nėra tokie vulgarūs ir apsėsti savimi, kaip Trumpas, dažniausiai jie išlieka nepadoriai turtingais žmonėmis, mėgstančiais ryškų galios ir pertekliaus demonstravimą. Kaip ir Trumpas, jie tiki, kad turi teisę gauti maksimalią naudą ir sukelti didžiausią pilietinį chaosą kaip de facto dieviškąją teisę. Dievas pasirinko juos, kad suniokotų Niujorko panoramą milžiniškais itin aukštais paminklais savo tuštybei, o kartu kovoti su kukliausiomis pastangomis, kad Niujorkas būtų prieinamas mažiausiai uždirbantiems darbuotojams. Ir, kaip ir Trumpas, jie apsupa save rupūžių palyda, kad suteptų savo plėšraus turto kaupimo ratus – korumpuoti savivaldybės pareigūnai, vietiniai mafiozai, teisininkų armijos ir viešųjų ryšių darbuotojai. Dažniausiai jie gyvena burbule, kurį daugiausia sudaro kiti turtingi žmonės, gyvenantys identiškoje aplinkoje. Pasaulio įvykiai svarbūs tik tiek, kiek jie veikia grynąją vertę.