Trumpas yra nepaprastai nepopuliarus, bet jis išlieka grėsme

Didžiąją Donaldo Trumpo pirmojo prezidentavimo dalį ir antrojo prezidentavimo pradžioje MAGA lyderio pritarimo reitingas svyravo iki 40-ies metų – tai nėra gerai, bet vargu ar būtų pražūtinga amžino nepasitenkinimo politinėmis klasėmis eroje.

Tačiau pastaraisiais mėnesiais kažkas nutiko. Apklausoje po apklausos Trumpo palankumo reitingas krenta iki 30-ies vidurio ir žemiausio amžiaus, o nuo pragyvenimo išlaidų iki imigracijos politikos, nuo neapgalvoto karo su Iranu iki platesnės ekonomikos būklės Trumpo parašų politika yra povandeninė ir vis stiprėja su kiekviena iš eilės apklausa.

Paprasčiau tariant, Trumpas viršijo savo politinį kapitalą, bandydamas pastatyti autoritarinę Amerikos tvirtovę. Jis pavertė ICE nesąžininga, beveik sukarinta agentūra, tačiau savo politinio patikimumo kaina. Jis leidosi į imperatorišką nekilnojamojo turto šėlsmą, kalbėdamas apie Venesuelos ir Irano ar net visos Grenlandijos ir Panamos kanalo išteklius arba bandydamas paimti išteklius, tačiau nutrūkusių aljansų ir augančio pykčio kaina. Jis buvo įtrauktas į karinę avantiūrą užsienyje, tačiau tai padidino nusivylimą savo bazėje. Siekdamas paskatinti iškastinio kuro pramonę, jis susmulkino dešimtmečius trukusias investicijas ir mokslinius tyrimus energetikos atnaujinimo srityje – tik dėl to, kad po Hormūzo sąsiaurio uždarymo kylančių naftos kainų kyla politinis atsakas.

Stipriems lyderiams nebūtinai reikia visuomenės pritarimo antspaudo, kad iškreiptų politinę sistemą į savo įvaizdį. Tačiau jie turi išlaikyti savo sukibimą su pagrindinėmis rinkimų apygardomis, kad suskaldytų ir valdytų gyventojus. Ir tai, ką mes pradedame matyti, yra koalicijos, kurią Trumpas naudojo siekdamas užsitikrinti ir įtvirtinti savo valdžią GOP, o kartu ir JAV politinėje ir žiniasklaidos aplinkoje, didžiąją pastarojo dešimtmečio dalį.

Stebina tai, kad didžioji MAGA bazės dalis dabar laiko Trumpą nevykėliu – ne dėl jo ekstremizmo ir neracionalumo, bet dėl ​​to, kad jis nėra laikomas pakankamai ekstremaliu. Kaip išsamiai aprašyta stulbinamame niujorkietis Antonia Hitchens straipsnį, vis daugiau jaunų vyrų atsisako Trumpo ir pasisako už neonacių, misoginistinę ir baltųjų nacionalistinę Nicko Fuenteso ir jo Groyper judėjimo politiką. Tuo pačiu metu įtakingi sąmokslo komentatoriai, tokie kaip Candace Owens ir Tuckeris Carlsonas, paties Trumpo polinkį mąstyti apie sąmokslą grąžina jam į veidą – kaltina jį esant daugelio tariamų sąmokslų, kuriuose jis jau seniai kaltino savo politinius konkurentus, centre. Epsteino failai, jei ką, šiandien visuomenės vaizduotėje šmėžuoja didesni nei buvo Kongreso kovos dėl jų paskelbimo įkarštyje.

Evangelikus nustebino neseniai paskelbtas Trumpo įrašas socialinėje žiniasklaidoje, kuriame jis išplatino savo kaip Jėzaus figūros atvaizdą. Konservatyvūs katalikai buvo pasibaisėję bereikalinga bėgimo kova, kurią jis pasirinko su popiežiumi.

Kongrese vis daugiau GOP veikėjų žengia žingsnius – nors ir kūdikio dydžio – nuo ​​Trumpo. Jie supranta, kad Trumpo galimybės primesti jiems atpildą silpsta, todėl jie pradeda ignoruoti kai kuriuos D. Trumpo diktatus. Paimkime Iraną: Kongreso respublikonai galbūt ne kartą blokavo demokratų karo galių rezoliucijas, kurios būtų suvaržytos Trumpo gebėjimui kariauti antikonstitucinį karą, tačiau daugelis nebeskuba ginti Trumpo veiksmų konflikte. Jie pasirinko tylą, mažiausio pasipriešinimo kelią. Tiesą sakant, dauguma tiesiog tikisi, kad problema išnyks.

Respublikonų politikams tai yra savisaugos reikalas: Trumpui grimztant ir jo politikai tampant vis toksiškesnei nepriklausomiems rinkėjams tokiose svyruojančiose valstijose kaip Šiaurės Karolina, GOP kandidatai į perrinkimą pradeda atsiriboti nuo Baltųjų rūmų tiek mažais, tiek dideliais būdais. Atrodo, kad D. Trumpo pastangos sustiprinti Kongresą, kad būtų priimtas rinkėjų slopinimo SAVE įstatymas, niekur nenuėjo; jo bandymai užsitikrinti greitą DHS finansavimą žlugo. Įstatymų leidybos požiūriu Trumpas šiomis dienomis dažniau streikuoja.

Manau, kad yra paralelių su kitais revoliuciniais momentais. Prancūzų revoliucijos metu Robespjeras ėmėsi šios revoliucijos vis ekstremalesnėmis ir neracionalesnėmis kryptimis. Ir nors jis buvo savo galių viršūnėje, valdydamas daugiausia vykdomosios valdžios įsakymu, jo politiniai sąjungininkai nedrįso jam kirsti; iš tiesų, jie apsimetė nemirtingu lojalumu ir surengė nepaprastus viešus simpatijos šou. Tačiau užkulisiuose daugelis tų pačių sykofantų galėjo pamatyti, koks pavojingas, nesuvaržytas ir net mesijiškas Robespjeras tapo. Viešai prisiekdami lojalumą, jie sąmokslavo privačiai. Kai atėjo pabaiga, termidorių reakcija, kaip tapo žinoma, buvo greita: buvę sąjungininkai Robespjerą pasmerkė parlamento rūmuose ir buvo išduotas jo arešto orderis. Žinodamas, kad atsiduria prieš giljotiną, jakobinų lyderis bandė nusižudyti – sutrukdė bandymą nusižudyti ir nusišovė apatinį žandikaulį. Netrukus po to jis buvo išsiųstas tuo pačiu teroro įrankiu, kurį taip negailestingai naudojo prieš savo oponentus.

Apskritai, kalbant apie vidaus politiką, gyvename šiek tiek švelnesniais laikais nei Robespjeras. Trumpo sąjungininkai nesiruošia užbaigti vieno iš savo gėdingai pagarbaus kabineto posėdžio tiesiogine prasme nukirsdami jam galvą, bet jie yra aiškiai ieškojo pozicijos pasaulyje po Trumpo.

Ne taip seniai Steve'as Bannonas visiems, kurie klausysis, sakydavo, kad yra planas Trumpui užsitikrinti trečią prezidento kadenciją – kad tai yra neišvengiamybė, kurią šalis turėtų tiesiog nusiurbti ir sutikti. Jūs nebegirdite Bannono – ar bet kurio kito – apie tokį scenarijų.

Irano karo žlugimui tampant politiniais nuodais, dauguma pagrindinių veikėjų atliko nykstančius veiksmus. Valstybės sekretorius Marco Rubio pastaruoju metu nebuvo matomas karui palaikant. Patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Tulsi Gabbard, iš pradžių niekada nemėgęs įsikišimo į užsienį, nesistengė paaiškinti Amerikos visuomenei karo priežasčių. Viceprezidentas JD Vance'as, kuris taip pat niekada nenorėjo karo, nuoširdžiai vedė taikos derybas su iraniečiais, tačiau pastarąsias šešias savaites jis tikrai nesikreipė dėl D. Trumpo pasirinkimo konflikto. Kai jis neskrenda lėktuvu į Pakistaną, kad pateiktų nenuoseklius, nuolat besikeičiančius Trumpo reikalavimus Irano derybininkams, jis bando išgelbėti savo, griūvančias politines ambicijas. Žinoma, Pete'as Hegsethas ir toliau muša karo sėbrus, bet Hegsethas yra kvailys, žmogus, kuris niekada neturėjo savo galios bazės ir laikysis Trumpo, net jei Trumpas paprašys jo pereiti per branduolinį pragarą.

Nė vienas iš jų nereiškia, kad Trumpo autoritariniai siekiai buvo sutapti. Vyras išlieka grėsmingas, o jo akivaizdus beprotiškumas tik padidina pavojų. Tačiau pastaraisiais mėnesiais Trumpas padarė tokią žalą savo politiniam prekės ženklui, kad vis labiau tikėtina, kad jis bus nepataisomai sugadintas. MAGA traukiniui nulėkstant nuo bėgių, vis labiau kyla klausimas, kuris iš Trumpo melagingų, savanaudiškų sykofantų galiausiai pradės Thermidorian Reakciją.