Trumpas nukreipia balsavimą paštu, o demokratų telefonas-savo kontraktūrose

Atsitiktiniams mūsų politikos pasekėjams gali būti atleista už tai, kad pasveikino autoritarinių galios griebtuvų torrentą, kurį sukūrė Trumpo Baltųjų rūmų Trumpo, kaip nesusijusių praeinančių apsėstųjų serijos-aukščiausio post-konstitucinio lyderio, turinčio prastą impulsų kontrolę, antika. Atrodo, kad išlaisvinti federalinius karius ir nacionalinės gvardijos padalinius Los Andžele ir Vašingtone, atrodo, kad Trumpo „Alfa“ lyderio fantazijos, kurios jau seniai marino savo įsipareigojimus į futbolo profesionalias imtynes. Gavus dešimtmečio vidurį Gerrymanderis apie knygas Teksaso įstatymų leidėjoje, atspindi panikuotą pasiūlymą dėl sverto per 2026 m. Vidurio ciklą, kuris jau blogai formuoja VV. Ir Trumpo grasinimas išduoti kitą vykdomąjį įsakymą panaikinti balsavimą paštu, tuo pačiu uždarant balsavimo mašinas, kurioms nepatinka, atrodo, kad jis bus atsakingas už didžiausius sąmokslo smūgius iš sausio 6 d. Sukilimo-dar daugiau pratybų, susijusių su demokratais kandidatais, kurie, kaip Trumpas paskelbė savo tiesos socialiniame pranešime šia tema, „apgauti tokiu lygiu“.

Vis dėlto šie skirtingi „Maga“ stiprybės pasirodymai iš tikrųjų yra visi kūriniai: jie vairuoja namo ryžtą ir toliau atimti iš rinkėjų pagrindinio balsavimo biuletenio, tuo pačiu įbaugindami pilietines laisves demokratiniuose miestuose, kuriems vadovauja juodieji merai. „Vašingtonas, DC, yra Filadelfijos, Detroito, Milwaukee ir Atlantos ir Atlanto suknelės repeticija“, – sako Davidas Daley, ilgametis respublikonų pastangų drožti teisę balsuoti. 2026 m. Rinkimų dieną Daley sako: „Bus Nacionalinės gvardijos kariuomenė ir užmaskuotas ledas, kad įbaugintų galiojančius potencialius demokratinius rinkėjus. Negalite per pašalinti intymių žmonių.“

Nesvarbu, kad tai panašu į vieną ar kitą D.Trumpo išsigandimo sindromą, svarbu prisiminti, kad rinkėjų įbauginimas, atsižvelgiant į neryškų rinkimų stebėseną, buvo viena patikimiausių Respublikonų partijos taktikų, skirtų balsuoti smarkiai demokratiniuose miesto rajonuose. 1982 m. Nutarimas dėl sutikimo, atsirandančio dėl Respublikinio nacionalinio komiteto mobilizacijos apie SOI trunkančius rinkimų stebėtojus Naujajame Džersyje, buvo pakviestas į praktiką, kol federalinis teisėjas jį panaikino 2018 m. Nuo to laiko, norėdami išvengti rinkėjų, kurie turėjo didelę koncentraciją, turėjo lauko dieną. Pasižadėjęs panaikinti balsus el. Paštu ir uždaryti balsavimo mašinas, kurios gali greitai apdoroti balsavimus, Trumpas nori dramatiškai pakelti sąlygas rinkėjų bauginimui būsimuose rinkimuose.

Trumpo grasinama įsakymas yra akivaizdžiai nekonstitucinis – Konstitucija aiškiai patvirtina valstybes galią vykdyti rinkimus bet kokiais būdais, kaip jiems atrodo tinkama. Štai kodėl D.Trumpo tiesoje socialiniame protrūkyje taip pat buvo šis pseudo-legalios rafinuotumo šiek tiek: „Atminkite, kad valstybės yra tik federalinės vyriausybės„ agentas “skaičiuodamos ir lentelės balsus. Jie turi daryti tai, ką federalinė vyriausybė, kaip atstovauja JAV prezidentas, pasakoja jiems mūsų šalies labui.“ Rengdamasis sukonfigūruotas teisinis įsakymas, D.Trumpo reikalavimai bus juokingi iš teismo. Tačiau pagal kietąjį dešinįjį Robertso teismą, kuris pratęsė visokias nepagrįstas vykdomosios valdžios privilegijas Trumpui Baltuosiuose rūmuose ir pakenkė pagrindinėms balsavimo teisių apsaugai, D.Trumpo balsavimo biuletenis gali būti ne toks svetimas, kaip atrodo.

Visais atvejais D.Trumpo administracija ruošiasi slopinti ir iškraipyti balsavimą bet kokiomis priemonėmis, reikalingomis 2026 m. Cikle – ir joje yra daug šaudmenų. Be prezidento užpuolimų dėl labai veikiančios ir patikimos rinkimų infrastruktūros, Teksaso įstatymų leidyboje vyksta ir plikas jėgos griebtuvas, kuris, žinoma, patvirtina penkių saugių GOP vietų pridėjimą prie Kongreso delegacijos, kuri jau yra parengta, kad būtų galima sukurti ekstremalių respublikonų reprezentaciją. Praėjus dviem savaitėms po to, kai demokratų įstatymų leidėjo nariai pabėgo iš valstijos, kad užkirstų kelią naujiems žemėlapiams, jie grįžo, sustiprino Kalifornijos gubernatoriaus Gavino Newsomo įžadą, kad būtų sukurtas keturių vietų Gerrymanderis, kad sustiprintų savo valstijos labai demokratinę delegaciją Kongrese.

„Newsom“ ir jo šalininkai sako, kad šis žingsnis yra seniai per daug demokratų, kovojančių su ugnimi su ugnimi,-tai respublikonų aptvarų grėsmė balsuojant su kažkokiu valstybinio lygio nešvariais savo pačių apgaulėmis. Tačiau, kaip pažymi Daley, ši taktika ateina per vėlai rajono karuose, kad būtų sukurtas reikšmingas pranašumas. „Dabar demokratai sako, kad ketina kovoti, tačiau jie negali laimėti“, – sako jis. „Niekas nenori to pasakyti – negalite laimėti šios kovos. Tai nėra jokios galimybės.”

Taip yra todėl, kad demokratai susiduria su tikrojo GOP balsavimo biuletenio pobūdžio prigimtimi-tai tame pačioje konceptualioje provėžoje, kuri palaikė partiją plokščias koja kojon su respublikonų rinkėjų slopinimo metodais, kurie per pastaruosius pusantro dešimtmečio iš esmės pakeitė politines sąlygas. Tiesiog pradedantiesiems kaliforniečiai turėtų patvirtinti balsavimo iniciatyvą, kad panaikintų populiarų ir efektyvų valstybinį rajono planą, kuriam pritarė nepartinė komisija. „Taigi demokratai turės išleisti 200 milijonų dolerių, ko gero, kad įtikintų žmones, kad Gerrymandering yra staiga gerai“, – sako Daley. „Tada jie ketina apsimesti, kad tai yra laikina, tačiau ką jie planuoja daryti 2030 m., Kai Kalifornijos delegacija yra 48–1 demokratinė, o Niujorke yra 28–1? Tam tikru metu turėsite laimėti rinkimus kitoje vietoje“.

Ir tai nėra formuojama kaip stiprybė demokratams, einantiems į kitą vidurio ciklą. Demokratinis nacionalinis komitetas yra susijęs su tuo, ką „Beltway Insiders“ vadina „Pinigų pradiniu“. As Politico Ataskaitose, DNC birželio pabaigoje turėjo 15 milijonų dolerių, o respublikonų nacionalinio komiteto karo krūtinė – 80 milijonų dolerių – atotrūkis, kuris yra dvigubai didesnis už tai, koks buvo šioje vietoje per pirmąją D.Trumpo kadenciją, ir mažiausias DNC grynųjų pinigų rezervas per pastaruosius penkerius metus.

Tačiau šie pinigai blyškūs, šalia struktūrinių kliūčių prieš kandidatus į demokratus. Partijos vadovai dažniausiai tęsia riziką vengiančias strategijas, nes vidurio laikotarpis yra vaizdas-į fantaziją, kuri kažkaip egzistuoja prieš tai, kai bus buvę anksčiau, jei jie laimės pergalę namuose. „Manau, kad jie juokauja, jei mano, kad tai bus bangos rinkimai“, – sako Daley. „Bendrame balsavime demokratai turi vos 2,1 procento, o tai labai atsilieka nuo to, kur jie buvo šiuo metu 2018 m.“

Tačiau atšiauri, kad net 2018 m. „Blue Wave“ labai mažai ką padarė, kad pakeistų dešiniojo skundžiančios politinės sistemos, veikiančios „Gerrymandered Maps“ ir ribotą balsavimo biuletenį, pagrindus. „2006 m.“ – paskutinė pagrindinė demokratinė vidurio banga – „Jūs laimėjote pakankamai, kad iš tikrųjų galėtumėte perkelti žemėlapius“, – sako Daley. „2018 m. Jie turėjo bangą, o žemėlapiai nesiblaškė“. Iš tiesų, Daley pažymi, kad siauros pergalės, kurias 2018 m. Laikrodžio laikrodis buvo laikrodis, daugiausia dėl sėkmingų teismo iššūkių Gerrymanderiams pagrindinėse valstijose, kartu su agresyviu pasiūlymu apversti vietas rajonuose, kurių GOP dar neturėjo Gerrymanderio. Tačiau visa tai pasikeitė iki 2022 m. Ciklo, kai respublikonai sukūrė ribojančius naujus žemėlapius, uždarydami demokratus nuo įprastų uvertiūrų, kad galėtų pasiimti anksčiau besislapstančias vietas. „2018 m. Banga, jei tai įvyktų šiandien, nesukeltų tokio pat vietų“, – sako Daley.

Ir jei norite apmąstyti tikrąsias struktūrines negalimybes, yra Senato žemėlapis. „Jūs žiūrite į kažką panašaus į 19 Harriso valstijų, 24 raudonųjų valstijų ir septynias, kurios buvo besisukančios valstijos“, – sako Daley. „Visose D.Trumpo valstijose turite 100 procentų respublikonų senatorių – tai iškart pritraukia 48–50. Jei demokratai net nori patekti į daugumos uoslės atstumą, jie turi laikyti dvi vietas nuo Gruzijos ir dvi vietas iš Arizonos. Jie net negali pasiekti 50, jei žemėlapis yra.“.

Vienintelis būdas nutraukti šį likimo ciklą yra tai, kad demokratai įsipareigoja politiniam įtikinėjimui kitame registre-atsisakyti dvigubo dalijimosi komiškumo ir vidutinio sunkumo mąstymo galios dalijimosi už tvirtą socialdemokratijos ir faktinių demokratinių balsavimo teisių gynimą. Vis dėlto tai apima praeities nesėkmių pripažinimą ir tuščius konsultantų klasės bromidus, kurie tęsia partiją į diskusiją po diskusijos. Kitaip tariant, tai apima tikrą krizę su naujomis idėjomis, įsitraukusi moraline vaizduote ir, svarbiausia, visuomenės politika, kuri partijos bazei suteikia ką nors balsuoti.

„Tai yra Amerikos politikos tikrovė“, – sako Daley. „Respublikonai turi pasmaugimą svarbiausiose institucijose, kurių neketina atsisakyti“.