NaujaDabar galite klausytis „Fox News“ straipsnių!
Apeliacinės instancijos teismas yra pasirengęs nuspręsti bylą, kad prieigos prie abortų rėmėjai ir oponentai atidžiai stebi, nes sprendimas gali užrišti planuojamą tėvystę, produktyvų abortų pardavėją, ant kabliuko iki 1,8 milijardo JAV dolerių.
Pilna teisėjų kolegija dėl 5-osios apygardos teismo dėl 5-osios apygardos girdėjo žodinius argumentus ketvirtadienį trunkančioje byloje, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas planuojamos tėvystės naudojimui Medicaid lėšų naudojimu Teksase ir Luizianoje.
Jennie Bradley Lichter, kovo mėnesio „For Life“ prezidentė, „Fox News Digital“ sakė, kad „Stakiai negali būti didesni“ ir kad ieškinys galėjo bankrutuoti planuojamą tėvystę, ne pelno siekiančią organizaciją, turinčią šimtus klinikų visoje šalyje.
Federalinis teisėjas blokuoja D.Trumpo administraciją nuo kai kurių planuojamų tėvystės įstaigų panaikinimo
Aktyvistai, prieštaraujantys planuojamos tėvystės finansavimui, demonstruoja 2025 m. Balandžio 2 d. JAV Aukščiausiojo teismo ribas. (Bill Clark/CQ-Roll Call, per „Getty“)
„Planuojama tėvystė susiduria su beveik 2 milijardų dolerių grąžinimo įsipareigojimu, nes ji ir toliau užpildė savo kasą mokesčių mokėtojų pinigais net po to, kai dvi valstybės jau buvo diskvalifikuotos“, – teigė Lichter. „Jei ši įsipareigojimas vyks, tai sukels rimtą – net egzistencinį – sužavėtų planuojamos tėvystės nacionalines operacijas ir gali amžinai pakeisti abortų kraštovaizdį šioje šalyje.”
Byla iškyla po to, kai Teksasas ir Luiziana panaikino planuojamų tėvystės filialus apie savo „Medicaid“ kvalifikaciją, reaguodami į aktyvistą Davidą Daleideną, išleidusį vaizdo įrašą, kuriame pavaizduota planuojama tėvystės darbuotojai, aptariantys parduodamą nutrauktą vaisiaus audinį.
Daleidenas susidūrė su ieškiniu ir baudžiamojon atsakomybėn už neteisėtą personalo įrašymą, tačiau jo filmuota medžiaga iškėlė ugnį į gyvybės judėjimą ir privertė ją padidinti pastangas susilpninti ne pelno siekiančią organizaciją.
Planuojama tėvystė vis dėlto pateikė ieškinį Teksasui ir Luizianai ir iš pradžių laimėjo įsakymą, kuris leido jai ir toliau gauti „Medicaid“ kompensacijas. Tačiau sprendimas buvo pakeistas apeliaciniu skundu po metų.
Aukščiausiojo Teismo taisyklės prieš planuojamą tėvystę Medicaid finansavimo ginče
Davidas Daleidenas, Medicinos pažangos centro įkūrėjas, 2015 m. Rugsėjo 25 d. Vertės rinkėjų viršūnių susitikime, Vašingtone, DC (Charlesas Ommanney/„The Washington Post“ per „Getty Images“)
Tuomet anoniminis bylos nagrinėjimas abiejų valstybių, siekiančių susigrąžinti milijonus dolerių planuojamos tėvystės, vardu pateikė naują ieškinį, kol buvo vykdomas įsakymas.
Teismo dokumentai rodo, kad dabar gali būti skolinga galimas „Planned Planned“ pinigų pinigus – kompensuoti už surinktus „Medicaid“ dolerius ir įvairius daugiklius – gali sudaryti iki 1,8 milijardo JAV dolerių. Tikslią dolerio sumą nustatytų žemutinio teismo žiuri.
Tačiau planuojama tėvystė ir anoniminis bylos nagrinėjimas, teismo dokumentuose pavadintos „Alex Doe“, dabar laukia, kur nusileis konservatyvi 5 -oji trasa.
Klausimas prieš 5 -osios apygardos „En Banc“ komisiją yra susijusi su tuo, ar planuojama tėvystė turėjo imunitetą, kai ji surinko ketverių metų vertės „Medicaid“ dolerius. Planuojama tėvystė teigė, kad ji turi imunitetą, nes jos patarėjas patarė surinkti mokėjimus nurodymo laikotarpiu.
Protesto ženklas už Aukščiausiojo Teismo ribų per 52 -ąjį kasmetinį žygį Vašingtone, DC, 2025 m. Sausio 24 d. (Bryanas Dozier/Vidurinių Rytų vaizdai/AFP per „Getty Images“)
Ketvirtadienio žodiniai argumentai atsirado po trijų teisėjų grupės 5-osios apygardos, kurią sudarė du respublikonų paskirtų teisėjai ir vienas demokratų paskirtas teisėjas, palaikantis planuojamą tėvystę.
Susan Manning, Amerikos planuojamos tėvystės federacijos patarėja, susprogdino Teksaso ir Luizianos ieškinį kaip „politiškai motyvuotą“ bandymą panaikinti ne pelno siekiančią organizaciją.
„Šis nepagrįstas atvejis turi tik vieną tikslą: uždaryti suplanuotą tėvystę ir paneigti pacientus galimybes naudotis seksualine ir reprodukcine sveikatos priežiūra“, – sakė Manning šiemet pranešime. „Planuojamos tėvystės sveikatos centrai yra ne pelno siekiančios organizacijos, teikiančios būtiną ir aukštos kokybės sveikatos priežiūrą daugiau nei 2 milijonams žmonių visoje šalyje.”
Spustelėkite čia, jei norite gauti „Fox News“ programą
Atskirai gyvybei veikiantys aktyvistai padarė pažangą savo misijoje, kad šiais metais panaikintų planuojamą tėvystę, kai Kongresas balsavo už ne pelno siekiančią „Medicaid“ finansavimą federaliniu lygmeniu vienerius metus.
JAV apeliacinis teismas dėl 1 -osios apygardos buvo prieš planuojamą tėvystę ieškinyje dėl priemonės.
