Netikėta Robo Jetteno D66 pergalė Nyderlandų parlamento rinkimuose buvo vertinama kaip kraštutinių dešiniųjų atmetimas. Tačiau kaip Stijn van Kessel ir Andrejus Zaslovas Paaiškinkite, kraštutinių dešiniųjų politika tebėra pagrindinė Nyderlandų politikos dalis, o (liberaliam) centrui vis sunkiau išsilaikyti.
Spalio 29 d. įvykę Nyderlandų parlamento rinkimai buvo neramūs Nyderlandų politikai metų. Nuo 2024 metų liepos iki 2025 metų birželio šalį valdė koalicija, kurią sudaro kraštutinių dešiniųjų Laisvės partija (PVV), konservatyvieji liberalai (VVD), naujai suformuota centro dešiniųjų Naujoji socialinė sutartis (NSC) ir agrarinė Ūkininkų ir piliečių partija (BBB).
Iš dalies dėl PVV lyderio Geerto Wilderso toksiškumo koaliciją laikė technokratas ministras pirmininkas Dickas Schoofas. Jį temdė nesutarimai, chaotiškas politikos formavimas ir neefektyvumas. Nepraėjus nė metams nuo jo įrengimo, Wildersas sukėlė ministrų kabineto krizę, kuri buvo sutelkta į jo pagrindinę problemą – migraciją – prašydamas griežtesnių priemonių, su kuriomis jo koalicijos partneriai greičiausiai niekada nesutiks. Tai lėmė vyriausybės žlugimą ir spalio 29 d. rinkimus.
Grįžimas į centrą?
Rinkimų rezultatai buvo palengvėjimas daugeliui centristų rinkėjų. PVV sumokėjo kainą po to, kai dauguma kitų partijų atmetė galimybę patekti į naują koaliciją su Wildersu. PVV lyderio kampanija buvo blanki, jis dažnai buvo priverstas stoti į gynybą, nes buvo puolamas dėl savo partijos neefektyvumo.
PVV dalis, turinti 26 iš 150 vietų Nyderlandų žemuosiuose rūmuose, reiškė 11 vietų nuosmukį, palyginti su ankstesniais 2023 m. lapkričio mėn. rinkimais. Stebėtina, kad socialliberalų partijai D66 pavyko nedaug aplenkti PVV pagal savo balsų dalį. Jaunas ir charizmatiškas D66 lyderis Robas Jettenas imsis iniciatyvos suformuoti naują koalicinę vyriausybę.
Tačiau šių rinkimų negalima laikyti pergalingu „centro sugrįžimu“. Turėdama maždaug 17 procentų balsų (2023 m. sumažėjo maždaug ketvirtadaliu), PVV vis dar yra didžiausia bendra partija parlamente.
Be to, Wilderso pralaimėjimas nereiškia, kad kraštutinių dešiniųjų partijų Nyderlanduose sumažėjo. Labiau kraštutinių dešiniųjų Demokratijos forumas (FvD) sumažėjo nuo trijų iki septynių vietų. „Saikesnė“ JA21 taip pat iššlavė nemažą dalį buvusių PVV (ir kitų) rinkėjų ir padidino mandatų dalį nuo vienos iki devynių.
Iš viso kraštutinių dešiniųjų blokas parlamente išliko maždaug tokio paties dydžio (42 vietos, palyginti su 41 vieta 2023 m.). Be to, nepaisoma BBB (4 vietos), kuri taip pat pateko į kraštutinių dešiniųjų teritoriją su savo vis labiau išreikštomis antiimigracinėmis pozicijomis ir susirūpinimu dėl radikaliojo islamo.
Žvelgiant į tai perspektyvoje, „kairiųjų“ blokas iškovojo ne daugiau kaip 30 mandatų (priklausomai nuo konkrečių klasifikavimo sprendimų), o tai reiškia nuolatinį jo nuosmukį. Pagrindinis centro kairiųjų žaliųjų-darbiečių aljansas (GL-PvdA) prarado 5 mandatus ir parlamente gavo tik 20 vietų.
Kraštutinė dešinė pateko į pagrindinį srautą
Pagrindinės krypties politikų tendencija „prisitaikyti prie kraštutinių dešiniųjų“ artėjant prie savo pozicijų yra pagrindinė kraštutinių dešiniųjų politikos ilgalaikės svarbos priežastis.
Optimistiška žinute „pagauk viską“ D66 bent jau kol kas sėkmingai pritraukė rinkėjus iš kairės ir dešinės. Savo kampanijoje partija mažiau akcentavo progresyvesnes D66 darbotvarkės dalis (susijusias su tokiais klausimais kaip klimato kaita, LGBT teisės ir integracija į ES) ir užėmė griežtesnę poziciją imigracijos klausimu.
Vargu ar D66 buvo vienintelė šalis, kuri tai padarė (o kitos šalys tai darė su didesniu pasimėgavimu). Centro dešiniosios partijos sąmoningai nusprendė savo kampanijose imigracijos klausimą paversti svarbiu, ir pagal nutylėjimą tai buvo suformuluota kaip „problema“, kurią reikia išspręsti.
Ir tik nedaugelis ginčijo plačiai paplitusią nuomonę, kad būsto trūkumas – kita svarbi problema – daugiausia susijęs su pabėgėliais, kuriems teikiama pirmenybė vietiniams piliečiams. Nors paskutiniuose kampanijos etapuose nedominavo nė viena problema, pagrindinė kraštutinių dešiniųjų žinia pateko į pagrindinę Nyderlandų politikos kryptį.
Koalicijos formavimas
Koalicijos formavimo procesas greičiausiai bus bauginantis. Yra du rezultatai, kurie rašymo metu atrodo akivaizdžiausi. Pirmoji yra labai plati koalicija per centrą, į kurią, be D66, priklauso partijos, istoriškai atstovavusios priešingoms socialinių kultūrinių ir socialinių ir ekonominių skilimų pusėms: VVD, GL-PvdA ir krikščionys demokratai (CDA).
Šios trys partijos arba jų pirmtakai XX a. antroje pusėje dominavo Nyderlandų politikoje.th amžiaus. Tačiau jų parama sumažėjo tiek, kad net jų bendros mandatų dalies neužtenka parlamento daugumai.
Kitas, neabejotinai dešinysis variantas būtų koalicija, kurią sudarytų D66, VVD, CDA ir JA21. Tai reikštų, kad Jetten D66, o ne GL-PvdA, atsidurs progresyvioje koalicijos pusėje – tai nėra pavydėtina padėtis. Dar viena kliūtis – šiai koalicijai trūksta vienos vietos iki parlamento (žemųjų rūmų) daugumos.
Kitos vyriausybės ateitis lieka neaiški. Pagrindinis naujosios vyriausybės iššūkis bus atkurti stabilumą ir pasitikėjimą Nyderlandų politika. Tačiau atviras klausimas, ar tokia vyriausybė sugebės nusibrėžti savo kursą, nutoldama nuo kraštutinių dešiniųjų įtakos tokiais klausimais kaip prieglobstis ir darbo jėgos migracija, o savo ruožtu spręs tokias svarbias problemas kaip būstas ir klimatas.
Olandijos lūžis?
Jetteno vyriausybė galėtų reikšti svarbų lūžio tašką, be kita ko, siekiant Nyderlandų vėl tapti rimta partnere tarptautinėje arenoje. Tačiau tai taip pat galėtų sutvirtinti kraštutinių dešiniųjų įtaką Nyderlandų politikai per pastaruosius 15 metų, bet su „skaniu“ tonu. Šis scenarijus ypač tikėtinas, jei JA21 prisijungs prie dešiniųjų koalicijos (šis variantas labiau patinka vis labiau dešiniajam VVD).
Kita vertus, jei GL-PvdA prisijungs prie centristinės didžiosios koalicijos, naujoji vyriausybė gali tapti puikiu pergamentu kraštutiniams dešiniesiems, kurie nedvejodami tvirtins, kad tradicinės centristinės partijos yra „visos vienodos“. Pagrindinė rizika yra dominuojančios skilties kultivavimas, kuris skiria technokratinį liberalų centrizmą, viena vertus, ir neliberalųjį kraštutinį dešinįjį, iš kitos pusės, kaip dvi pagrindines galimybes.
Tai nerimą kelianti tendencija, kuri matoma ir už Nyderlandų sienų. Tokiame žvaigždyne kraštutinė dešinė turi aiškiausią ideologinę žinią, kuri pasirodė patraukli nemažai Vakarų ir kitų šalių piliečių.
Pastaba: šiame straipsnyje pateikiamos autorių nuomonės, o ne EUROPP – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos pozicija. Panašaus vaizdo kreditas: Jeroen Meuwsen nuotrauka / Shutterstock.com
