2025 m. Gegužės 5 d
Michaelio Waltzo žeminimas yra Maga pilietinio karo dėl užsienio politikos pliūpsnio.
Donaldo Trumpo Vašingtone, kur chaosas ir nuolat pribloškiantis autoritarizmas yra dienos tvarka, jūs turite pateikti savo gerąsias naujienas ten, kur galite ją rasti: praėjusio ketvirtadienio šaudymas į praėjusį ketvirtadienį dėl ultragarso nacionalinio saugumo patarėjo Michaelo Waltzo buvo taip arti, kad dabartinėje akimirkoje buvo galima pagrįstai tikėtis. Be abejo, Baltieji rūmai neigia, kad tai buvo šaudymas ar net žeminimas; Tiesiog denio kankinimas, todėl valsas dabar gali būti JT ambasadorius. Tačiau visi požymiai rodo, kad valsas buvo perkeltas iš aukšto lygio ir galingo posto prie simbolinio, nes jis nepatenkino Donaldo Trumpo. Kitas netikėtas, bet svarbus vystymasis yra apreiškimas, kad Waltzas prarado savo poziciją ne tik dėl savo bendro militarizmo, bet ir todėl, kad Waltzas bendravo su Izraelio ministru pirmininku Benjaminu Netanyahu, siekdamas Amerikos išpuolio prieš Iraną.
Šeštadienį, „The Washington Post“ Pranešė, kad Waltzas iš dalies iškrito iš palankumo, nes jis „atrodė, kad intensyviai koordinavo su Netanyahu apie karines galimybes prieš Iraną prieš Ovalo biuro susitikimą tarp Izraelio lyderio ir Trumpo“.
Tai, kad Netanyahu nori, kad JAV pradėtų karą prieš Iraną, vargu ar yra naujiena. Izraelio lyderis dešimtmečius siekė Amerikos išpuolio, tikėdamasis, kad tai visam laikui pašalins vienintelę kliūtį Amerikos ir Izraelio regioninei hegemonijai. Kitas veiksnys yra tas, kad vien Iranas iš pagrindinių regiono tautų iš tikrųjų teikė daugiau nei lūpų paslaugas Palestinos tautos idėjai. Taip pat netikėta, kad Waltzas dirbs su Netanyahu pagal šią pavojingą schemą. Waltzas yra klasikinis neokonservatyvus tokio tipo, kuris suklestėjo George'ui W. Bushui: kažkas, kuris teikia pirmenybę kariniams sprendimams išlaikyti Amerikos pasaulinę hegemoniją, net ir karui su Rusija, Kinija ir Iranu (galbūt tuo pačiu metu).
Nauja raida yra tai, kad Trumpas, nors jis padidino valsą ir kitus neokonservatorius aukštose pozicijose, vis dar atsargiai vertina visišką militarizmą. Bent jau Irane Trumpas pirmiausia nori bandyti derėtis dėl branduolinio susitarimo. Nerimą kelia tai, kad jis gali būti atviras karui prieš Iraną, jei derybos nepavyks-reali galimybė, nes, nepaisant savarankiško meistriškumo „susitarimo menas“, Trumpas iš tikrųjų nelabai gerai derasi su užsienio galiomis.
Kaip jau pastebėjau keliuose naujausiose stulpeliuose, Trumpo „Maga“ judėjimas šiuo metu kovoja su svarbiu pilietiniu karu užsienio politika, kuriai, deja, pagrindinė žiniasklaida, taip pat progresyviai. Niekas D.Trumpo ambitoje nėra iš tikrųjų prieškario, tačiau tarp neokonservatorių (pilno spektro militaristų, kuriuos Trumpas viešai paniekino, tačiau vis tiek tęsia savo administraciją, nes jie yra svarbūs GOP frakcijos), o Amerikos pirmieji nacionalistai (kurie labiau vertina karines intervencijas Europoje ir Viduriniuose rytuose), o jų ambice yra ir Vakarų Vakarų, kaip Vakarų pusiau, bet vis tiek.
Atrodo, kad Waltzo nuodėmė jis stumia neokonservatyvią darbotvarkę – ir, dar svarbiau, Netanyahu darbotvarkę – didesnę nei Trumpas norėjo eiti.
„The Washington Post“ Pažymėja, kad Waltzo bendras užtikrintumas ir jo vaidmuo signalo grupės pokalbių skandale taip pat buvo veiksniai, tačiau karo su Iranu postūmis buvo žingsnis per toli:
Tačiau Waltzas taip pat nuliūdino Trumpą po Ovalo biuro vizito vasario pradžioje Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu, kai pasirodė, kad Nacionalinio saugumo patarėjas pasidalino Izraelio vadovo įsitikinimu, kad laikas buvo subrendęs į Iraną.
Kai kurių administracijos požiūris buvo tas, kad Waltzas bandė įkišti svarstykles karinių veiksmų naudai ir su izraeliečiais dirbo pirštinėje.
„Jei Jimas Bakeris būtų sudaręs šalutinį susitarimą su saudisais, kad sutramdytų George'ą HW Bushą, jūs būtumėte atleistas“, – sakė Trumpo patarėjas, nurodydamas Busho valstybės sekretorių. „Jūs negalite to padaryti. Dirbate savo šalies prezidentui, o ne kitos šalies prezidentui“.
Kruopščiai suformuluotame įraše apie X, Netanyahu leido atrodyti, kad jis ginčijasi pranešime, teigdamas: „Priešingai nei„ Washington Post “pranešime ministras pirmininkas Netanyahu neturėjo intensyvių kontaktų su Mike'u Waltzu Irane“. Bet perspėję skaitytojai pastebėjo, kad Skelbimas Nieko nesakė apie „intensyvų kontaktą“, o „intensyvus koordinavimas“ (kuriam nereikia daug kontaktų). Netanyahu neigęs neigimas palieka neginčijamą SkelbimasPranešė, kad Izraelio ministras pirmininkas reikalauja Amerikos karo su Iranu ir kad valsas buvo šios pastangų sąjungininkas.
Izraelio užsienio politikos analitikas Danny Citrinowicz atkreipė dėmesį į dabartinį D.Trumpo pasipriešinimą Irano išpuoliui, tačiau teisingai pažymi, kad jei derybose nepavyks, karo klausimas vėl bus ant stalo:
Izraelio lyderiai turi būti labai, labai atsargūs, kad neatsitiktų nuo diskusijų viduryje Maga ir „Hawks“ administracijos ir Hawkso, susijusio su Iranu. Dalykai, kuriuos Izraelis galėjo padaryti pagal kitas administracijas, bus neatleista (sic) šioje administracijoje. Jei Trumpas nori susitarti su Iranu, tada Izraelis turi padėti jam gauti geriausią ir realiausią, o ne kovoti su WH. Manau, kad Trumpas neatleis tiems, kurie bandys sugadinti galimybę susitarti. Jei sandoris nebus pasiektas, tada esame „skirtinguose rutuliniuose žaidimuose“, tačiau iki tol Izraelis turi būti labai, labai atsargus.
Dabartiniam D.Trumpo nenoras pulti Iraną tikrai turi įtakos kylanti Amerikos pirmoji frakcija, kuri nacionalizmo vardu yra atsargus suteikti bet kokiai užsienio tautai – net Izraeliui. Ši frakcija yra tolimoje Amerikos politinio spektro dešinėje, tačiau tapo svarbiu stabdžiu siekiant karo.
Atstovė Marjorie Taylor Greene neseniai tweet:
Aš atstovauju bazei ir, kai esu nusivylęs ir nusiminusi dėl daiktų krypčių, geriau būkite aiškūs, pagrindas nėra patenkintas. Aš kampanijavau ne daugiau už užsienio karus. Ir dabar mes tariamai esame ant karo su Iranu slenksčio. Nemanau, kad turėtume bombarduoti užsienio šalis kitų užsienio šalių vardu, ypač kai jos turi savo branduolinius ginklus ir didžiulę karinę jėgą.
Kariniai dešiniojo sparno pundito Tuckeris Carlsonas skambėjo panašiai:
Kad ir ką galvojate apie tarifus, akivaizdu, kad dabar JAV yra pats blogiausias laikas dalyvauti kariniame streike Irane. Mes negalime to sau leisti. Tūkstančiai amerikiečių mirtų. Mes prarasime po to vykusio karo. Niekas nebus labiau destruktyvus mūsų šaliai. Ir vis dėlto mes arčiau nei bet kada, dėl negailestingo neokonų spaudimo. Tai yra savižudybė. Kiekvienas, pasisakantis už konfliktą su Iranu, nėra JAV sąjungininkas, o priešas.
Populiarus
„Perbraukite į kairę žemiau, kad peržiūrėtumėte daugiau autorių“Perbraukimas →
Nors Greene'as ir Carlsonas yra pavojingi ekstremistai daugeliu kitų klausimų, tai yra vieną kartą, kai jie teisūs. Pavojus yra tas, kad prieškarinę padėtį monopolizuos (arba beveik taip) tolimosios dešinės. Nors demokratų įstatymų leidėjai demonstruoja vis didesnį ir labai sveikintiną norą kritikuoti Izraelį dėl siaubingo karo prieš Palestinos civilius gyventojus, taip pat reikalinga platesnė Izraelio, kaip regioninio šiltono, vaidmens kritika.
Savo kreditu, demokratų atstovas Ro Khanna su Marjorie Taylor Greene apėmė karo su Iranu kvailumu:
Sutinku @mtgreenee, mes neturėtume įsitraukti į karą su Iranu. Karas Irake buvo didžiausia XXI amžiaus užsienio politika. Amerikiečiai nenori dar vieno karo Viduriniuose Rytuose. Jie nori gerovės namuose.
Daugiau demokratų turi atsisakyti kovos su karu prieš Iraną. Kaip velnias neturėtų turėti visų geriausių melodijų, reakcinė teisė neturėtų turėti priešingų destruktyvių karų monopolijos.
Nors Waltzo šaudymas (arba pereiti prie naujo darbo) yra teigiamas vystymasis, tačiau yra daug priežasčių nerimauti dėl to, kas nutiks tikėtini derybų su Iranu nesėkmingumu. Mes jau matome „War Hawks“, naudodamiesi bombardavimo kampanijos prieš Jemeną nesėkmę, kad ginčytumės dėl karo prieš Jemeno sąjungininką, Iraną. Net ir „Waltz Gone“ Trumpas savo vidiniame rate turi daug militaristų, įskaitant Marco Rubio (kuris dabar užima keturis postus, įskaitant valstybės sekretorių ir laikinojo nacionalinio saugumo patarėją) ir Pete'ą Hegsethą („Barigerent“ gynybos sekretorius). Ir klausimais, kurie nėra susiję su Iranu – svarbiausia, kad vykstantis puolimas dėl palestiniečių Gazoje ir Vakarų Krante – „Trump“ daugiau nei mielai teikia visišką paramą viskam Izraeliui. Ši politika yra tokia destruktyvi, kad net tokios steigimo kaip Richardas Haassas, buvęs užsienio santykių tarybos prezidentas Richardas Haassas, išreiškia siaubą.
Vienintelis būdas sustabdyti karą su Iranu yra dėl plataus prieškarinio judėjimo sukūrimo, kad būtų galima papildyti kraštutinių dešiniųjų balsų, tokių kaip Carlsonas ir Greene. Progresyvūs demokratai turi vadovauti šiam judėjimui, kuris yra būtinas ir savaime, ir taip pat padėtų panaikinti tolimosios dešinės galimybes išnaudoti šią problemą. Pernelyg dažnai per pastarąjį dešimtmetį liberalai ir kairieji leido teisę užgrobti tai, kas yra tikrai progresyvios pozicijos (ypač prekybai ir opozicijai „Forever Wars“). Vis dar yra galimybė išspręsti šią problemą, tačiau tam reikia tiesmuko ir niūrumo dėl imperijos pavojų ir kvailystės – ir apie tariamų sąjungininkų, kurie skatina karą, pavojų.
Daugiau iš Jeet Heer 
Turėtume pasveikinti Trumpo vanagų, Neokono nacionalinio saugumo patarėjo pažeminimą.
Jeet Heer
Visai neseniai sausio 20 d. Atrodė, kad konservatoriai ėjo į istorinę pergalę, tačiau tada Trumpas atėjo į valdžią šalia.
Jeet Heer
Naujausias spaudos skandalas parodo, kaip plutokratija sukelia autoritarizmą.
Jeet Heer
Trumpo savaitgalis Bernie Baltuosiuose rūmuose iš esmės yra chaotiškas.
Jeet Heer
Centristų demokratai nekenčia Sąjungos lyderio, nes jis pirmiausia iškelia darbininkų klasę.
Jeet Heer
„Ivy League“ tyliai prisideda prie D.Trumpo karo tarptautinių studentų.
Jeet Heer
