Konfliktas be priežasties tapo pavojingu šventuoju karu

Neturėdami aiškaus pagrindo puolimui prieš Iraną, trumpistai vis dažniau kalba kaip kryžiuočiai.

Ekrano kopija iš Baltųjų rūmų vaizdo įrašo, kuriame vaizduojami pastoriai, besimeldžiantys už Donaldą Trumpą Ovaliame kabinete 2026 m. kovo 5 d.

(Danas Scavino / X)

Donaldas Trumpas dažnai gyrė Williamą McKinley, Baltųjų rūmų pirmtaką, kuris dalinosi dabartinio prezidento pomėgiu tarifams ir teritorinei plėtrai. Pamaldus vyras McKinley tvirtino, kad jam buvo suteikta dieviška sankcija už 1898 m. JAV įvykdytą Filipinų aneksiją po Ispanijos ir Amerikos karo. Pasak McKinley, jis kankinosi dėl to, ką daryti su buvusiomis Ispanijos kolonijomis, kai „klaupėsi man ant kelių ir meldė Visagalio Dievo šviesos ir vadovavimo“. Tada jį pribloškė dieviška įžvalga: kad JAV turi misiją „šviesti filipiniečius, juos pakelti, civilizuoti ir sukrikščioninti“.

Neįmanoma įsivaizduoti, kad D. Trumpas, nepaisant jo pareikšto žavėjimosi McKinley, klauptųsi ant kelių ir ieškotų dangiškosios tarybos. Nors D. Trumpas vadovauja politinei koalicijai, kurios didžiausias elementas yra evangelikai krikščionys, jo asmeninis tikėjimas geriausiu atveju atrodo ciniškas ir vos užmaskuotas pasirodymas. 2015 m., savo politinės karjeros pradžioje, jis sakė niekada neprašęs Dievo atleidimo. Paklaustas, ar jam labiau patinka Senasis ar Naujasis Testamentas, jis atsakė: „Tikriausiai lygus. Manau, tai tiesiog neįtikėtina“.

Tačiau keistu būdu Trumpas sugebėjo iš naujo išrasti McKinley imperializmo ir pamaldumo sintezę – ir tik dabartiniame kare su Iranu. Buvo tik paviršutiniškos pastangos paruošti visuomenę konfliktui; kaip „New Yorker“. Atvirkščiai pastebėjus, tai yra „nepaaiškinamas karas“. Nuo tada, kai prasidėjo praėjusį šeštadienį, Baltieji rūmai pasiūlė daugybę prieštaringų pateisinimų, įskaitant režimo pasikeitimą, Izraelio vyriausybės spaudimą, baimę dėl neišvengiamo Irano išpuolio, baimę, kad Iranas gaus branduolinius ginklus, ir norą daryti spaudimą Iranui derybose.

Šis mįslingas pasiteisinimų kaleidoskopas suteikė galimybę religinei teisei pakeisti karą pagal savo paveikslą. Kadangi Baltuosiuose rūmuose nėra nuoseklaus, sutarto pokalbio taško, MAGA judėjimas gali laisvai paaiškinti karą savo augintinių teorijomis.

Kaip mano Tauta Pernai per vadinamąjį 12 dienų karą tarp Izraelio ir Irano kolega Chrisas Lehmannas atkreipė dėmesį į tai, kad sekmininkų pastoriai, tokie kaip Johnas Hagee, greitai pasinaudoja bet kokia suirute Artimuosiuose Rytuose kaip įrodymu, kad artėja seniai žadėta Apokalipsė, kurios nuoširdžiai trokštama kaip Dievo plano išsipildymas, net jei tai reiškia pasaulio pabaigą.

Vadovaujant gynybos sekretoriui Pete'ui Hegsethui, kuris save vadina „karo sekretoriumi“, ši apokaliptinė krikščionybė turi sankciją iš aukščiausių Pentagono aukštumų. „Substack“ įraše žurnalistas Jonathanas Larsenas praneša,

Hegsethas įtvirtino evangelinę krikščionybę aukščiausiuose JAV kariuomenės lygmenyse, kas mėnesį rengdamas maldos susirinkimus visame Pentagone. Praėjusiais metais Pentagonas man patvirtino, kad Hegsethas kas savaitę lanko Biblijos studijas Baltuosiuose rūmuose. Jai vadovauja pamokslininkas, kuris sako, kad Dievas įsako Amerikai palaikyti Izraelį.

Cituodamas skundus, pateiktus Military Religious Freedom Foundation (MRFF), Larsenas pateikė stulbinančių įrodymų, kad Hegsetho teokratinis militarizmas dabar prisotina kariuomenę. Pirmadienį vienas vadas tariamai pasakė kariams, kad Trumpą „Jėzus patepė, kad jis uždegtų signalinę ugnį Irane, kad sukeltų Armagedoną ir pažymėtų jo sugrįžimą į Žemę“. MRFF teigia gavusi mažiausiai 110 panašių skundų iš daugiau nei 40 padalinių.

Šie kariniai vadai kartoja politiniame gyvenime, ypač paskutinę savaitę, paplitusią kalbą. Ketvirtadienį senatorius Lindsey Grahamas pasakė: „Tai yra religinis karas ir mes nulemsime Artimųjų Rytų kursą tūkstančiui metų“. Atstovų Rūmų pirmininkas Mike'as Johnsonas tvirtina, kad iraniečiai turi „klaidingą religiją“. Valstybės sekretorius Marco Rubio tvirtina, kad karas būtinas, nes Iraną „valdo pamišėliai – religiniai fanatikai“. Per spaudos konferenciją Hegsethas sakė: „Pamišę režimai, tokie kaip Iranas, besiblaškantys pranašiškais islamo kliedesiais, negali turėti branduolinių ginklų“. Baltieji rūmai ketvirtadienį įsitraukė į aktą, paviešindami „Ovaliojo kabineto“ filmuotą medžiagą, kurioje evangelikų pastorių grupė uždeda rankas ant Trumpo ir meldžiasi už jo sėkmę kare.

Šią religinę prievartą kalba Izraelio, pagrindinio JAV sąjungininko konflikte, lyderiai. Benjaminas Netanyahu palygino Iraną su amalekitais – bibline tauta, siejama su grynu blogiu, kurią Dievas įsako izraelitams visiškai sunaikinti.

Žinoma, yra ilga apokaliptinės religinės kalbos, vartojamos kare, istorija. Armijos mėgsta manyti, kad kovoja ne tik su ginklais, bet ir su Dievo parama. Religinė kalba suteikia iliuzinį moralinį aiškumą, leidžiantį pateisinti smurtą.

Ibrahimas Abusharifas, Kataro Šiaurės Vakarų universiteto docentas Al Jazeera kad religinis įrėminimas „kelia riziką: kai karas vyksta šventa kalba, politinis kompromisas tampa sunkesnis, lūkesčiai didėja, o pasaulinis konflikto suvokimas gali pasikeisti taip, kad apsunkintų diplomatiją“.

Netgi George'as W. Bushas, ​​vargu ar diplomatinio taktiškumo pavyzdys, šiek tiek pasimokęs sugebėjo suprasti apokaliptinės kalbos pavojų. Po rugsėjo 11-osios teroristinio išpuolio jis kalbėjo apie „kryžiaus žygio“ poreikį. Kai Bushui buvo paaiškinta, kad kryžiaus žygių priminimas privers musulmonus manyti, kad jis nori vesti šventąjį užkariavimo karą, jis vėl nevartojo šio žodžio.

Vienas iš būdų apibūdinti D. Trumpo išpuolį Irane yra tai, kad tai karinga Busho užsienio politika, vykdoma net be minimalių diplomatinių pastangų ar įtikinėjimo įgūdžių. Atsižvelgdama į JAV politikų religinės kalbos paplitimą, Johnso Hopkinso politologė Vali Nasr teigia: „Tai gali būti desperacijos aktas, norint paaiškinti amerikiečiams netinkamą karo planą, tačiau kuo labiau JAV tai laiko šventu karu ir dar vienu kryžiaus žygiu, tuo labiau tai paverčia regioniniu konfliktu, siutinančiu musulmonus toli už regiono ribų. Tai yra tikrasis pavojus: Trumpistinė šventojo karo retorika gali įtikinti platesnį islamo pasaulį, kad krikščioniškieji Vakarai yra priešai. Jei taip atsitiks, tai, kas jau yra didelis regioninis konfliktas, tikrai nevaldomas į naują pasaulinės nesantaikos erą.

Dar prieš vasario 28 d. smarkaus Donaldo Trumpo pritarimo reitingo priežastys buvo visiškai aiškios: nevaržoma korupcija ir asmeninis praturtėjimas iki milijardų dolerių per įperkamumo krizę, užsienio politika, vadovaujama tik jo paties apleisto moralės jausmo, ir žudikiškos amerikiečių okupacijos kampanijos dislokavimas, sulaikymas gatvėje, sulaikymas.

Dabar nepaskelbtas, neteisėtas, nepopuliarus ir antikonstitucinis agresijos karas prieš Iraną žaibiškai išplito visame regione ir į Europą. Gali būti, kad mūsų laukia naujas „amžinas karas“ su vis didesne tikimybe, kad ant žemės bus amerikiečių kariai.

Kaip mes ne kartą matėme, ši administracija naudoja melą, klaidingą kryptį ir bandymus užtvindyti zoną, kad pateisintų savo piktnaudžiavimą valdžia šalyje ir užsienyje. Kaip Trumpas, Marco Rubio ir Pete'as Hegsethas pateikia klaidingus ir prieštaringus išpuolių prieš Iraną pagrindimus, administracija taip pat skleidžia melą, kad būsimiems vidurio kadencijos rinkimams kelia grėsmę nepiliečiai, įrašyti į rinkėjų sąrašus. Kai šis melas nekontroliuojamas, jis tampa tolesnio autoritarinio įsiveržimo ir karo pagrindu.

Šiais tamsiais laikais nepriklausoma žurnalistika gali išskirtinai atskleisti melą, keliantį grėsmę mūsų respublikai ir civiliams visame pasaulyje, ir šviesti tiesą.

TautaPatyrusi rašytojų, redaktorių ir faktų tikrintojų komanda supranta, su kuo susiduriame, ir kaip skubiai turime veikti. Štai kodėl mes skelbiame kritines ataskaitas ir analizę apie karą prieš Iraną, ICE smurtą namuose, naujas rinkėjų slopinimo formas teismuose ir daug daugiau.

Bet ši žurnalistika įmanoma tik su jūsų parama.

Šį kovą, Tauta reikia surinkti 50 000 USD, kad užtikrintume, jog turime išteklių ataskaitoms teikti ir analizei, kuri nustato rekordą ir įgalina sąmoningus žmones organizuotis. Ar paaukosite šiandien?

Jeet Heer



Jeet Heer yra nacionalinių reikalų korespondentas Tauta ir savaitraščio vedėja Tauta podcast'as, Monstrų laikas. Jis taip pat rašo mėnesinį stulpelį „Ligo simptomai“. Autorius Įsimylėjęs meną: Francoise Mouly nuotykiai komiksuose su Artu Spiegelmanu (2013) ir Sweet Lechery: apžvalgos, esė ir profiliai (2014), Heer parašė daugybei leidinių, įskaitant „New Yorker“., Paryžiaus apžvalga, Virdžinijos ketvirtinė apžvalga, Amerikos perspektyva, The Guardian, Naujoji Respublikair Bostono gaublys.

Daugiau iš Tauta

Argumentas prieš balsavimą už „renkamą“ vaikiną

Šios savaitės filme „Elie prieš JAV“ „The Nation“ teisingumo korespondentas dalijasi mintimis apie Teksaso pirminius rinkimus. Be to, baisus Aukščiausiojo Teismo sprendimas ir blogas Major League Ba…

Elie Mystal

1 karo savaitė

Švęskite Kristi Noem atleidimą. Bet toliau protestuokite prieš ICE.

Galiausiai kažkas iš administracijos moka už jų žiaurumą ir nekompetenciją.

Joan Walsh

2024 m. spalio 29 d. Kamala Harris, vykdanti kampaniją Vašingtone, susiduria su šimtų žmonių protestais, kurie išreiškė nepritarimą jos administracijos politikai Gazos ruože.

DNC tariamai slepia ataskaitą, rodančią, kad Kamalai Harris Gazos politika padėjo jai kainuoti 2024 m. rinkimus. Tačiau ši ataskaita mums nepasakys nieko, ko mes dar nežinome.

Džeimsas Zogbis


Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo agentūra - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Miesto naujienos - Šeimos gydytojai - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai - Teniso treniruotės - Pranešimai spaudai -