Kalifornijos įstatymų leidėjai kovoja prieš Trumpo slaptą policijos pajėgas

Kalifornijos valstijos senatorius Scottas Wieneris (D-11-asis rajonas) vykdo misiją suvaldyti naująją Amerikos slaptą policiją. Jo įstatymo projektas, No Secret Police įstatymas (SB 627), teisėsaugos pareigūnams būtų neteisėta dėvėti kaukes, daugeliu atvejų areštų, ir suteiktų galimybę vietos policijai ir šerifams įsikišti, jei jie tai darytų. „Turime tai įkišti į pumpurą ir aiškiai pasakyti, kad nėra gerai atlikti slaptą policiją“, – pasakojo Wieneris. Jo kolega Renée Pérez pateikė papildomą įstatymo projektą „No Vigilantes“ (SB 805), kuriame reikalaujama, kad teisėsaugos pareigūnai tinkamai identifikuotų save.

„Baugina faktas, kad užmaskuoti teisėsaugos pareigūnai, iš esmės bėgiojantys aplink slidinėjimo kaukes, griebti žmones ir mesti juos į nepažymėtus automobilius“, – sakė Wieneris. „Tai priešinga tam, kokia turi būti laisva visuomenė. Mes nedarome slaptos policijos šioje šalyje – ir būtent tai ir kyla.” Įtraukite į mišinį apie budrumo ir nusikaltėlių, maskuojančių kaip užmaskuotus federalinius agentus, istorijas, kad atliktų nešvarius darbus, o Wieneris sako, kad mes turime nelaimės. Jis taip pat nerimauja, kad jei slapti policijos metodai bus normalizuoti federaliniu lygmeniu, galiausiai jie perkels į valstybinę ir vietos teisėsaugą.

„Aš labai glaudžiai bendradarbiauju su mūsų valstybine ir vietos teisėsauga. Jie atlieka tiesiog milžinišką darbą ir noriu įsitikinti, kad jis išlieka toks”, – sakė jis. „Tačiau tai, ką federalinė vyriausybė veikia šiuo metu, yra tokia kenksminga, ir aš nerimauju, kad tai gali turėti įtakos teisėsaugos kultūrai plačiau. Tai, ką ICE daro, yra labai kenksminga vyrams ir moterims vietos teisėsaugos srityje”.

Tiek jo įstatymo projektas, tiek Pérezas pastarosiomis savaitėmis pasirinko nemažą paramą, įskaitant iš reformų orientuotų prokurorų aljanso veiksmo, kuriam vadovauja Christine Soto DeBerry, buvusios San Francisko apygardos advokatų, George'o Gascono ir Chesa Boudin štabo viršininkė. DeBerry pasakojo, kad kai užmaskuoti agentai eina į bendruomenes ir sistemingai pažeidžia Ketvirtosios pataisos teises, tai daro „be galo sunku prokurorams tęsti baudžiamąsias bylas“ prieš žmones, areštuotus per šias bylas, nes patys areštai yra tokie sugadinti.

Wieneris supranta, kad net jei Kalifornijos įstatymų leidėjas priims savo įstatymo projektą, kurį šią savaitę diskutuoja apie asamblėją ir greičiausiai Senatas imsis kitą savaitę, o Pérezo įstatymo projektas – tai bus įkalnė, siekiant juos įgyvendinti, atsižvelgiant į nebaudžiamąjį jausmą, kurį šiuo metu veikia federalinės agentūros. Bet jis sako, kad tai yra kova, kurią verta turėti. „Vykdymas čia nėra lengvas ar paprastas“, – sako jis. „Bet mes turime pabandyti ir turime daryti tai, ką galime padaryti.“

Sąskaita buvo kruopščiai suformuluota, kad būtų galima kreiptis Viskas Teisėsaugos pareigūnai, ne tik federaliniai agentai, kurie Wieneris ir DeBerry mano, kad turėtų jį izoliuoti nuo teismo iššūkių, nes valstybės istoriškai yra atsižvelgiant į didelę laisvę, kaip kontroliuoti savo policijos funkcijas.

Niujorko įstatymų leidėjai diskutuoja apie panašų įstatymo projektą, kaip ir jų kolegos Ilinojaus valstijoje. Tuo tarpu Tarybos nariai Evanstono mieste, Ilinojaus valstijoje, pateikė anti-maskavimo rezoliuciją. Šios sąskaitos ir rezoliucijos galėtų pateikti šablonus demokratų įstatymų leidėjams ir miesto taryboms visoje šalyje. Jie taip pat galėtų pagreitinti teisinius miesto, valstijos ir federalinių valdžios institucijų atstatymus.

Jei Kalifornijos įstatymo projektas perduos dviem trečdaliams daugumos-tikėtinas scenarijus, atsižvelgiant į demokratų supermajoriją abiejuose rūmuose-jo nuostatos nedelsdamos prasidės; Jei tai praeis tik paprasta dauguma, tada įstatymai neįsigalios iki sausio. Bet kokiu atveju, tai suteiks labai reikalingą amuniciją Auksinei valstybei kovojant su vis labiau neteisėta federaline administracija.

Kai įstatymas, vietiniame DAS ir policijos departamentuose bus pradėtos pareigos pradėti kriminalinius tyrimus, kurie bus su šaukimo į teismo įstaigomis, jei nenustatyti užmaskuoti agentai ir toliau terorizuoja savo bendruomenes. Jie galės paprašyti personalo dokumentų iš ICE ir kitų federalinių agentūrų, loglobų, rodančių, kas budėjo, ir kita informacija, leidžianti jiems išsiaiškinti, kas yra vyrai ir moterys už kaukių. Ir jie galės paprašyti didžiųjų prisiekusiųjų kaltinimų prieš pareigūnus, kurie padarė neteisėtus veiksmus.

Neseniai įvykęs incidentas San Bernadino parodo, kodėl reikalingas toks įstatymas. Užmaskuoti imigracijos agentai, šaudomi į automobilį su šeima viduje, kai jie bandė pašalinti vairuotoją iš transporto priemonės ir paimti jį į areštinę. Šeima sugebėjo pabėgti ir grįžti namo, kur jie paskambino vietos policijai. Vėlesniame atsidaryje dešimtys bendruomenės narių pasirodė saugoti šeimą, o televizijos ekipažai filmavo konfrontaciją. Jei SB 627 būtų buvęs vietoje, San Bernardino policijai būtų buvę įgaliojama areštuoti federalinius agentus, o vietinei DA taip pat būtų buvę įgaliojusi pradėti tyrimą dėl per didelės jėgos naudojimo ir federalinių agentų tapatybės slėpimo. Pagal įstatymą gyventojai taip pat galėjo pateikti civilinę bylą už savo užmaskuotus užpuolikus.

„DeBerry“ tai, kas nutiko San Bernardine, turėtų būti kažkas, ką patys FED tiria – pasmerktus agentus, naudojančius per didelę, potencialiai mirtiną jėgą, prieš beginklius gyventojus. Bet, žinoma, D.Trumpo eroje tokie federaliniai tyrimai neįvyks. Pats Trumpas teisėsaugai pasakė, kad jis yra „nepaprastai grubus“ savo kovos su nusikalstamumu ir kovos su imigrantais susidorojimus.

„Nėra federalinio atsakymo į žiaurų elgesį, – sako DeBerry, – ir (įstatymų leidėjai) turi išsiaiškinti, kaip žengti į tą spragą“.

„SB 627“ ir „SB 805“, bet kokiu vaizduotės ruožu, panaceas. Tačiau eroje, kai „Wannabe Caudillo“ didmeninę prekybą diktatūros policijos praktika į JAV importuoja didmeninę prekybą, jie bent jau kaliforniečiams suteikia papildomų papildomų apsaugos nuo Trumpo įstatymų, žiaurių, imigrantų medžiotojų.