Kaip kanonizuoti baltą supermaistą

Akivaizdu, kad šią savaitę turiu pradėti kalbėti apie dar vieną beprasmį ginklų smurto veiksmą. Trečiadienį nenustatytas paauglys nušovė du savo klasės draugus Evergreeno vidurinėje mokykloje Jeffersono grafystėje, Kolorado valstijoje. Tada ginklanešys pasuko ginklą, kurį valdžia apibūdina kaip revolverį, ir paėmė savo gyvybę. Abi jo aukos lieka ligoninėje, viena kritinės būklės.

Šaudymai mokykloje tapo tokiu nuosekliu mūsų visuomenės bruožu, kad mes į jas reaguojame beveik atsainiai. Tik dalyvaujančių asmenų šeima ir draugai liūdi dėl aukų. Vėliavos nėra sumažintos iki pusės stiebo dėl pagarbos nekaltam jaunam gyvenimui, paimtame mokymosi ir švietimo vietose. Politikai nenagrinėja tragedijų su įtikinamomis idėjomis, kad išspręstų problemą. Prezidentai nekreipia dėmesio į tautą iš Ovalo biuro, kad pasiūlytų savo planą ištraukti ginklus iš mokyklų ir saugoti mūsų vaikus.

Skirtingai nuo kai kurių žmonių, nemanau, kad nuolatinis mirties ir smurto būgnelis mūsų tautos mokyklose yra priimtina kaina, kurią reikia sumokėti už laisvę turėti privatų arsenalą. Nemanau, kad antroji pataisa turėtų būti aiškinama kaip nužudymo-savižudybės paktas.

Kiekvienas gyvenimas, prarastas dėl ginklų smurto, yra išvengiama tragedija. Mūsų šalis atsisako to užkirsti kelią. Šie susišaudymai nėra neišvengiami. Mes nusprendėme gyventi tokiu būdu, kylant slegiančiai smurto ginklams grėsmei. Ir mūsų pasirinkimai yra baisūs.

Blogas ir negražus

• Dešiniųjų sparnų aktyvistė Charlie Kirkas buvo žiauriai nužudytas kalbant Juta. Paskutiniai jo žodžiai buvo „skaičiuoti ar neskaičiuoti gaujos smurto“, nes jis atsakė į šaukstą klausimą apie masinių susišaudymų skaičių. Jį išgyveno žmona ir du vaikai. Mano užuojauta jo šeimai, draugams ir artimiesiems.
• Vėlų ketvirtadienio vakarą Kirko tariamas užpuolikas buvo paimtas į areštinę. Mes dar nežinome šaulio motyvų, tačiau tai nesustabdė baltojo sparno žiniasklaidos priemonių, kad jis galėtų pereiti į „Overdrive“ su raginimais eiti į „karą“ su kairėmis.
• Prezidentas Donaldas Trumpas atsakė į savo politinio sąjungininko mirtį vieninteliu būdu, kaip jis žino, kaip: grasinant ir pažadėdamas atsipirkti prieš savo politinius priešus.
• Žiniasklaidos balsų valymas, nenorintis gerbti neapykantos kupinos, rasistinės Kirko karjeros, jau prasidėjo. MSNBC atleido analitiką Matthew Dowdą, kuris sakė atsakydamas į šaudymą: „Neapykantos kupinos mintys sukelia neapykantos tuos žodžius, kurie vėliau sukelia neapykantos veiksmus“. Tiesos pasakojimas per televiziją niekada nėra protingas karjeros žingsnis.
• Tuo tarpu HBCUS Virdžinijos valstijoje buvo priversti atšaukti pamokas po to, kai jie sulaukė daugybės patikimų grėsmių. Norėdami pakartoti, baltas vyras buvo nužudytas kito baltojo vyro dėl priežasčių, dėl kurių dar nežinome, bet kažkodėl tai reiškia, kad juodaodžiai turi pagauti pragarą.

Įkvėptas imasi

Tauta Joan Walsh atsisako pamiršti, kas iš tikrųjų buvo Charlie Kirkas, ir už ką jis iš tikrųjų stovėjo. Tai yra vienintelis dalykas, su kuriuo šią savaitę susiesiu šioje erdvėje. Ne tik todėl, kad jis taip gerai parašytas, bet ir todėl, kad atsisako priimti baltaodžių sparnų panewshing apie Kirko karjerą. Tai Tauta Išleido šį kūrinį, priešingai nei, aš nežinau, šaudžiau Joan Walsh už galią prisiminti iš tikrųjų įvykius dalykus, yra gana geras pavyzdys, kodėl aš čia dirbu, o ne kitose vietose.

Blogiausias savaitės argumentas

Šiuo metu internetas yra blogas, kad Charlie Kirkas dabar yra, tačiau yra vienas vyras, kuris nusprendė naudoti kiekvieno blogo paėmimo ingredientus ir ištirpinti juos į šlaitą, kuris šiuo metu puikiai suaktyvina viską, kas neteisinga su pagrindine, balta žiniasklaida. Tas vyras yra Ezra Klein. Jo kūrinys, visiškai pavadintas „Charlie Kirkas, teisingai praktikavo politiką“, peržengia paprasčiausią vaikino, kurio pažodžiui paskutiniai žodžiai buvo rasinis įžeidimas, hagiografija nuo realybės, kurią, manau, gali pasiekti tik baltasis žmogus Amerikoje.

Kleinas rašo: „Jums gali nepatikti tai, ką tikėjo Kirkas, ir šis teiginys vis dar yra teisingas: Kirkas teisingai praktikavo politiką“. Noriu, kad žmonės čia atkreiptų dėmesį į Kleino žodžių pasirinkimą, nes beveik kiekvienas iš jų yra padengtas baltuoju supermaistiniu apologijos šūdu. Artimas skaitymas:

• „Nemėgti“: matai, kad toks baltasis žmogus kaip Ezra, politika ir politinis diskursas yra paragauti. Kleinas, be abejo nepatiko Kai Kirkas pasakė, kad gėjai turėtų būti užmušti akmenimis, bet jam tai yra tik pirmenybė. Kitiems žmonėms, pavyzdžiui, gėjų, kurie būtų buvę užmušti iki mirties, jei Kirkas būtų veiksmingesnis savo politiniuose tiksluose – Kirkas nebuvo vien tik nemalonus provokatorius, jo ideologija kelia grėsmę jų egzistavimui. Nesvarbu, ar ne visos klasės žmonių turėti teisę egzistuoti Kai kuriems iš mūsų nėra žaidimas, kaip ir Ezrai.
• „Šis teiginys vis dar teisingas“: Aš jaučiuosi, kai vaikinas pratęsia pareiškimą su kažkuo, kad „ką aš sakau, yra tiesa“, jie ruošiasi meluoti.
• „Kirkas teisingai praktikavo politiką“: visų pirma, „tiksliai teisingas būdas“ nėra faktas, kuris gali būti parodytas kaip „tiesa“. Tai vertingas sprendimas. Ir vertybių sprendimus galima abejoti, nesvarbu, kiek baltasis vyras juos verčia, ir tvirtina, kad jo sprendimai yra faktai. Pažvelgę ​​į tai, kokias vertybes Kleinas palaiko per Kirko avatarą, matome, kad Kirkas praktikavo kuo labiau neskaidrią politikos formą. Kirko tikslai buvo pasipiktinimas, o ne praturtinti. Jis praktikavo patyčių politiką ir grėsmę. Empatiją jis pavadino „sudarytu žodžiu“ ir pasakė, kad juodaodžių moterims trūko jų baltųjų kolegų „perdirbimo galios“. Ar Kirkas turėjo teisę pasakyti šiuos dalykus? Absoliučiai. Ar jis turėjo būti nužudytas už praktiką politikoje taip, kaip tai darė? Visiškai ne. Tačiau sakyti, kad praktikuojanti politiką jo kelyje buvo „tiksliai teisinga“, tiesą sakant, šlykštus pono Kleino pareiškimas. Aš net nemanau, kad yra vienas, „tiksliai teisingas“ būdas praktikuoti politiką, tačiau jei yra, aš tikrai nemanau, kad vienas tikras būdas yra rasiškai paneigti juodaodžius ir grasinti LGBTQ bendruomenės egzistavimu. Noriu, kad žmonės, kurie praktikuoja politiką, būtų geresni už Charlie Kirk. Ir Ezra Klein.

Kleino straipsnis toliau smerkia politinį smurtą. Sutinku, žinoma. Tačiau smerkiantis politinį smurtą kaip op-ed žurnalistas yra šiek tiek panašus į Prancūzijos revoliucijos smerkimą, kai esate aristokratijos narys. Mūsų interesai yra pasmerkti smurtinę visuomenės veikėjų nužudymą, nes visi žinome, kad galime būti toliau. Tai nepadaro mūsų empatiškų ar grakščių ar labiau apšviestų nei mažiausiai paplitęs vardiklis socialinėje žiniasklaidoje, todėl mes mus domina.

Be to, visiškai įmanoma pasmerkti politinį smurtą ir liūdėti politinio smurto aukas, nepagaminant smurto aukų politinės įtakos. Kleinas nepavyksta būti bazinis testas.

Charlie Kirkas atstovavo pačiam blogiausiam Amerikos politiniam diskursui, ir norėčiau, kad jis vis dar būtų gyvas, kad galėčiau tai pasakyti jam, jo ​​veidui vėl ir vėl. Linkiu, kad jis gyventų pakankamai ilgai, kad pamatytų viską, ką jis dirbo, kad pasiektų trupinius aplink jį.

Matai, ką aš ten padariau, Ezra? Tai tikrai nėra sunku.

Ką aš parašiau

Prieš šaudymą didžiausia istorija Amerikoje buvo Aukščiausiojo Teismo leidimas atlikti rasinį profiliavimą prieš lotynų amerikiečius. Aš čia rašiau čia. Po to, kai baltosios žiniasklaidos priemonės bus švenčiamos savo kankiniuos rasizmo ir didvyriškumo talismanu, tikiuosi, kad galėsime atnaujinti savo pokalbį apie tai, kaip mes visi esame priversti gyventi šioje baltųjų supermaistinėje būsenoje.

Naujienose, nesusijusiose su dabartiniu chaosu

Atsiprašau, žmonės, šią savaitę neturiu manyje. Visa tai yra chaosas, visą laiką, ir net mano neįtikėtinos savęs išsiveržimo galios šiuo metu jaučiasi šiek tiek ištuštinta. „Freaking Yankees“ surengė tylos akimirką, kad pagerbtų žmogų, kurio visas gyvenimas buvo skirtas smerkti tokius žmones kaip aš ir žmonėms, kurie man rūpi, bet kažkaip mirties metu tas žmogus yra tikras jankas? Aš niekada nebuvau laimingas būdamas „Mets“ gerbėjas per visą savo gyvenimą.

Viskas, ką galiu padaryti, tai pabandyti atlaikyti audrą. Smurtiniai baltieji turi savo kraują, ir tai paprastai reiškia nepaprastai blogus dalykus tokiems žmonėms kaip aš. Turiu viešų pasirodymų, kuriuos turbūt turiu atšaukti. Tikiuosi tai išgyventi, būdamas kuo toliau nuo baltųjų žmonių, kol galėsiu, kol jų karščiavimas nutrūks.