Ispanijos nacionalinė užtemimas balandžio mėn Kavyanjali Kaushik.
Kai balandžio 28 d. Ispanija patyrė plačią galios užtemimą, fizinis pasaulis nusileido į chaosą ar baisų tylumą. Bet kažkas įjungtas. Nuimta tradicinių žiniasklaidos ir oficialių kanalų, žmonės skriejo į internetinius tinklus dėl bet kokio likusio ryšio, prigludę prie mažėjančių telefonų baterijų ir 4G bokštų, kurie mirgėjo ir išjungė gyvenimą.
Per kelias valandas socialinės žiniasklaidos platformos buvo užtvindytos žiaurios pasinėrimo į ikikektrinį amžių vienoje iš technologiškai integruotų Europos visuomenių kronikų, užfiksuojant skaitmeninį chaoso, panikos, tamsaus humoro ir ideologijos archyvą, kuri išsiskleidė per ilgą 24 valandas.
Buvo tikimasi to, kas buvo rodoma. „Tiktok“ vartotojai dalijosi vaizdo įrašais apie spontaniškus gitaros pasirodymus ir bet kokio amžiaus žmones, dainuojančius ir šokančius. X memes apie „pasaulio pabaigą“ sudarė raundai, remdamasis visuotinėmis krizėmis, įskaitant klimato pokyčius, ekonominius nuosmukius ir „Covid-19“ pandemiją. Kaimynų, susirinkusių už savo namų, vaizdo įrašai, klausantys radijo kartu arba žmonės, kurie dalijasi maistu tarp nepažįstamų žmonių gatvėse, buvo naudojami vieningos visuomenės atvaizdui užfiksuoti.
Tačiau kai žinia apie tinklo nesėkmę pasklido platesni, internetiniai pokalbiai taip pat pasidarė tamsūs. Tūkstančiai vartotojų išplatino dezinformaciją apie kibernetinius išpuolius, tokius kaip Rusija, Izraelis ar Kinija. Sąmokslo vaizdo įrašai, tokie kaip AI-lokalizuoti epizodai Simpsonai Prognozuojant apokaliptinę pasaulinės galios užtemimą, pasirodė kaip klasikinės netikros naujienos.
Al menos no gobierna la derecha
Daugelis radikalių dešiniųjų politikų, internetinių komentatorių ir žurnalistų panaudojo krizę, norėdami paaštrinti savo kovos šauksmą prieš Ispanijos ministrą pirmininką Pedro Sánchezą ir jo Ispanijos socialistų darbuotojų partiją.
Alvise Pérez of Se acabó la fiesta (Vakarėlis baigėsi) Savo daugiau nei 120 tūkst. Sekėjų X pristatė slidžią populistinę tiradą, nesinaudodama, kad gyventojai liko tamsoje, o elitai nubraižė autoritarinę kontrolę, reklamuodamas ES skaitmeninę valiutą, kuri bus elektros energijos ir ES malonėje. Javieras García Isac, „Edatv“ generalinis direktorius, alternatyvi daugialypės terpės komplektacija konservatyvioje žiniasklaidos ekosistemoje, įvardijamą užtemimą kaip Socialistinių elitų planuojamo ekologinio „atstatymo“ dalį.
Memes, kurios įkūnijo šį požiūrį, parodė moters, ruošiančios žvakių šviesą, vaizdą, ar pora, kalbanti prie pietų stalo su antraštėmis, tokiomis kaip “.No Hay Luz, Pero al Menos no Gobierna La Derecha“(Mes neturime šviesos, bet bent jau teisę nėra vyriausybėje). Daugelis to apibrėžė kaip kairiosios savęs apgaudinėjimo emblemą, nurodydami, kad žmonės yra patenkinti net ir neturi būtiniausių būtinybių, kol valdžioje yra socialistinė vyriausybė.
Įsitraukimo matavimas
Kompiuterinė analizė, kurią atlikau iš 10 000 įrašų, surinktų iš X per ir po jo, yra platesnis skaitmeninio atsako vaizdas už šių anekdotinių atvejų. Naudojant dirbtinio intelekto modelį, kurį rengia atviros prieigos platforma, apkabinanti veidą ir tikrinant žmogų, šie įrašai buvo suskirstyti į jų perteiktas temas ir įsitraukimą, kurį jie surinko pagal gautus įvertinimus, akcijas ir vaizdus.
Didžiausia įrašų grupė (24%) atspindėjo neapdorotą balsų, kurie supa krizes, išpūtė, užfiksuodama viską, pradedant nuo realiojo laiko atnaujinimų apie paslaugų sutrikimus ir baigiant susidorojimo strategijomis ir minčių apie gyvenimą be elektros. Tačiau šie įrašai buvo kukliai įsitraukę, labiau veikiantys kaip foniniai pokalbiai. Oficialios naujienos ir techninė informacija (14%) sekėsi geriau, uždirbant aukštesnius dalykus ir akcijas, nes žmonės ieškojo patikimos informacijos.
Maža dalis įrašų (2,6%) išryškino solidarumą, giriant savanorius ar kaimo autonominės energijos sistemų atsparumą. Tai pakartojo šiek tiek daugiau nei bendrieji atnaujinimai, tačiau vis tiek buvo atsitraukę. Kiti naudojo humorą, kad pašalintų kraštą, o daugiau nei 12 procentų pranešimų, kuriuose yra juokelių ir satyros, nors jie nebuvo labai traukiami.
1 paveikslas: Vidutinis įsitraukimo balas vienam įrašui pagal temą
Šaltinis: Sudarė autorius.
Kaip parodyta 1 paveiksle, temos, kurios iš tikrųjų atkreipė dėmesį ir plačiausiai paplito, buvo tos, kurios buvo pagrįstos vyriausybės kaltinimu, ideologiniu konfliktu ir sąmokslu. Beveik 18% pranešimų apkaltino vyriausybę dėl užtemimo dėl aplaidumo, susiejant jį su platesne lyderystės kritika. Šie įrašai uždirbo antrą aukščiausią sužadėtuvių rezultatą. Labiausiai virusinė tema (13% pranešimų) nutraukė kaip „socialistinės nesėkmės“ įrodymą, naudojant dehumanizuojančius terminus, tokius kaip „Perro sánxe“ („šuo sánchez“), politines diskusijas paversti visceraliniu priešiškumu.
Esant oficialiems paaiškinimams, kurie lėtai atsiranda pertvarko dieną, sąmokslo teorijos (6% pranešimų) išaugo, o tai rodo ES elito užsienio išpuolius ar slaptus „paklusnumo testus“. Nors šie įrašai yra mažiau, šie pranešimai pasklido taip plačiai, kaip kaltina vyriausybė, ir tai parodo, kaip netikrumas krizių metu degina dezinformaciją internete.
Maža dalis (3%) susiejo užtemimą su nacionaliniu nuosmukiu. Pranešimai, skelbiantys šalies „nusileidimą“ į Venesuelą ir Kubą arba įtariant, kad „gaujos“ rudos odos jaunuoliai buvo išvykę į gatvėje, kad išnaudotų nutraukimą, sukeltų baimę ir pyktį dėl šalies, kaip šiuolaikinės Europos tautos, tapatybės. Tačiau šie įrašai išliko nedideli, greičiausiai migruojantys į mažiau modertuotų platformų.
Tamsesnės ateities peržiūra
Ispanijos užtemimas buvo tamsesnės ateities, kurioje skaitmeninės viešosios erdvės pažeidžiamumas paverčia kiekvieną nelaimę į socialinį ir politinį karą, peržiūra. Nors dauguma žmonių sutelkė dėmesį į abipusę pagalbą ar faktus krizės metu, garsiausi balsai buvo tie, kurie politiškai ginklavo renginį.
Uždegimo postai, kurie naudojasi mūsų jautrumu pasipiktinimui, panieka ir genties priklausymui, yra algoritmiškai skatinami solidarumo, palaikymo ar humoro. Daugybė „Studies“ rodo pasipiktinimą greičiau nei pozityvumas internete, ypač krizių metu. Platformos apdovanoja skirtingus pranešimus matomumu, leisdama vokaliniam, hiper-partizaniškam mažumai perrašyti pasakojimą, mikro tikslinius politinius oponentus ir šoninius sprendimus.
Neturėdami sisteminių veiksmų, siekiant pašalinti šią dinamiką tarp platformos paskatų ir mūsų psichologinio pažeidžiamumo, rizikuojame pamatyti kiekvieną ateitį krizę panašiai užgrobtos, plečiančios socialinės ir politinės gedimo linijos, užuot skatinančios kolektyvinį atsparumą. Kyla klausimas, ar tai pasikartos. Tai, kiek dar blogiau.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autoriaus nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: Maksim Safaniuk / Shutterstock.com
