NAUJIENADabar galite klausytis „Fox News“ straipsnių!
Kai kurie respublikonai tyliai džiaugiasi Aukščiausiojo Teismo sprendimu, kuriuo penktadienį blokuojama dauguma prezidento Donaldo Trumpo tarifų, net jei jis duoda smūgį kertiniam vyriausiojo vado užsienio politikos ir ekonominės strategijos akmeniui.
Pavyzdžiui, vienas konservatyvus Atstovų Rūmų parlamentaras suteikė anonimiškumą, kad galėtų laisvai kalbėti, pavyzdžiui, sakė, kad jiems „palengvėjo“.
„Tai teisingas rezultatas“, – sakė jie. „Jau matau palengvėjimo ir pritarimo žinutes iš kitų respublikonų konferencijos narių. Tikiuosi, kad dar daugiau išreikš tą palengvėjimą. Tai padeda užtikrinti, kad Kongresas išlaikytų savo galią dėl tarifų ir išsaugos valdžios atskyrimą.”
Kitas į D. Trumpą panašus Atstovų rūmų respublikonas „Fox News Digital“ sakė: „Manau, kad Aukščiausiasis Teismas pagrįstai nusprendė, kad tai buvo I straipsnio autoritetas“.
GOP MUTINY PRIVERTA HOUSE KALBĖJĄ MIKĄ DŽONSONĄ ATIDELĖTI BALSAVIMĄ DĖL PAGRINDINĖS TRUMPO DARBOTVARKĖS
Prezidentas Donaldas Trumpas 2026 m. sausio 16 d. dalyvauja ceremonijoje Floridoje, skirtoje keturių mylių pietinio bulvaro atkarpai Palm Bičo apygardoje pervadinti į „Prezidento Donaldo J. Trumpo bulvarą“. (Julia Demaree Nikhinson / AP nuotrauka)
„Konservatoriai nemėgsta tarifų kaip ilgalaikės strategijos“, – sakė antrasis Atstovų Rūmų respublikonas. „Prezidentas buvo teisus, naudodamas juos kaip įrankį, ir jis buvo teisus naudodamas juos tam tikrų dalykų rezultatams gauti. Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje… tai vartotojų mokestis.”
Konservatorių daugumą turintis aukštasis teismas penktadienį nusprendė, kad D. Trumpas neturi įgaliojimų įvesti muitų pagal Tarptautinį nepaprastųjų ekonominių galių aktą (IEEPA). Baltųjų rūmų 1977 m. įstatymo aiškinimas buvo naudojamas kaip pagrindas „Išsivadavimo dienos“ tarifams, kuriuos Trumpas pirmą kartą paskelbė praėjusiais metais.
Tačiau vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas teigė, kad įstatyme būtų aiškiau paminėta tarifų valdžia, jei tai būtų skirta.
Robertsas sakė, kad „prezidentas turi „pažymėti aiškų Kongreso leidimą“, kad pateisintų savo išskirtinį teiginį apie galią įvesti tarifus“, kurių „jis negali“.
TRUMPO TARIFŲ bumas pasiekė rekordinį aukštumą, nes AUKŠČIAUSIOJO TEISMO PARODYMAI
Šis sprendimas ir vėlesnė palengvėjimo banga nėra pirmas kartas, kai respublikonai panaikino Trumpą ir jo tarifus. Senatas keletą kartų balsavo prieš konkrečias strategijos dalis, o Atstovų rūmai praėjusią savaitę balsavo už tai, kad būtų nutraukta D. Trumpo nepaprastosios padėties deklaracija Kanadai, kuria siekiama panaikinti muitus.
„Pirmasis straipsnis suteikia Kongresui tarifų įgaliojimus. Tai buvo sveikas protas ir paprastas Aukščiausiojo Teismo sprendimas. Jaučiuosi pateisinamas, nes tai sakiau pastaruosius 12 mėnesių”, – „Fox News Digital” sakė atstovas Don Bacon, R-Neb., vienas iš šešių Atstovų rūmų respublikonų, kurie praėjusią savaitę balsavo prieš Kanados tarifus. „Be konstitucinių rūpesčių dėl administracijos plataus masto tarifų, taip pat nemanau, kad tarifai yra protinga ekonominė politika. Plataus masto tarifai yra bloga ekonomika.”
Rep. Donas Baconas atvyksta į Atstovų Rūmų respublikonų konferencijos posėdį JAV Kapitolijuje 2025 m. gegužės 6 d. Vašingtone (Andrew Harnik / Getty Images)
Vienas GOP padėjėjas po sprendimo „Fox News Digital“ tiesiai šviesiai pasakė: „Tarfai yra bjauri ir nenaudingi“.
Senatorius Randas Paulas, R-Ky., vienas garsiausių Senate tarifų oponentų, netrukus po sprendimo X pareiškė, kad Aukščiausiasis Teismas „nutraukė pasinaudodamas neatidėliotinais įgaliojimais įvesti mokesčius“.
„Jokia būsima administracija, įskaitant socialistinę, negali pasinaudoti „nepaprastosios padėties“ galiomis, kad apeitų Kongresą ir apmokestintų dekretu“, – sakoma Pauliaus pranešime „Fox News Digital“.
BALTASIS NAMAS „LAZERIS, SUSKIRTAS“ Į PRIEINAMUMĄ, KAIP TRUMPAS SUMINKINA TARIFŲ STRATEGIJĄ
Tačiau ne visi respublikonai buvo sužavėti rezultatu, nei jų kolegų požiūris į stiprų smūgį Trumpo darbotvarkei ir galimą poveikį jo ekonominei politikai. Vienas respublikonų šaltinis palengvėjimo ar pasipriešinimo išliejimą apibūdino kaip „50/50“.
GOP Senato šaltinis sakė „Fox News Digital“: „Jei tai palengvina bet kurį respublikoną, tada jiems akivaizdžiai nerūpi savo prezidento darbotvarkė“.
„Administracija ras būdą, kaip tai apeiti, ir turėtų, bet kiekvienam, kuris šiuo metu švenčia, tikriausiai trūksta dalies smegenų“, – sakė šaltinis. „Aš nesuprantu, kaip kas nors gali matyti, kaip prezidentas Trumpas ir Amerikos žmonės praranda trilijonus dolerių ir šypsosi“.
Pirmininkas senatorius Randas Paulas kalba per Senato Tėvynės saugumo ir vyriausybės reikalų posėdį Kapitolijaus kalne 2025 m. sausio 15 d. Vašingtone. (Andrew Harnik / Getty Images)
SPAUSKITE ČIA, norėdami ATSISIŲSTI FOX NAUJIENŲ PROGRAMĄ
Senatorius Rogeris Marshallas, R-Kan., „Fox News Digital“ sakė, kad buvo nusivylęs tokiu sprendimu, bet nenustebino, ir pažymėjo, kad teismas šiuo klausimu išsiskyrė.
„Prezidento Trumpo tarifai davė rezultatų – pritraukė prie stalo mūsų prekybos partnerius, užsitikrino dešimt prekybos susitarimų ir grąžino tiekimo grandines bei gamybą atgal į JAV“, – sakė Maršalas. „Šios priemonės taip pat skatino mūsų nacionalinio saugumo interesus, įskaitant spaudimą tokioms šalims kaip Indija nustoti pirkti rusišką naftą.
Trečiasis Atstovų Rūmų respublikonas, kuriam suteiktas anonimiškumas, kad galėtų atvirai kalbėti, Fox News Digital sakė, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas buvo „sunkus smūgis“, nes tarifai „darė pažangą, kurią mes pagaliau turime sąžiningos prekybos srityje“.
