Ajovos respublikonų senatorius sako, kad „Gut Medicaid“ nesijaudina, nes „mes visi mirsime“. Atrodo, kad rinkėjai nesutinka.
Senatorius Joni Ernstas (R-IA) atvyksta į Senato ginkluotųjų tarnybų komiteto patvirtinimo posėdį antradienį, 2025 m. Gegužės 13 d.
(Tomas Williamsas / CQ-Roll Call, Inc per „Getty Images“)
JAV atstovas Markas Pocanas, Viskonsino demokratas, kurį abiejų šalių strategai plačiai pripažino kaip vieną iš politiškai išmintingiausių Kongreso narių, kelis mėnesius teigia, kad būdas sušvelninti GOP rūmų ir Senato kontrolę yra tiesiog leidimas savo konservatoriams kolegoms atskleisti savo žiaurumą. „Kai jie pasirodys tikruose miesto susitikimuose, kurie nėra labai dažnai, jie negali sau padėti. Jie užjaučia ir sako, kad neįtikėtinai nesusiję”, – aiškina buvę Kongreso progresyvus „Caucus Cochair“, nuo vasario mėn. Dirbanti su visuomenės grupėmis nuo spaudimo respublikonų atstovams ir senatoriams surengti rotušės susitikimus.
Pocanas nesąžiningas aplinkybes nebando sulaikyti respublikonų. Jis tiesiog nori, kad jie būtų savimi. Kodėl? Nes Pocanas teigia, kad kai rinkėjai liudija apie Kongreso respublikonų akivaizdų nertumą ir cinizmą, jie pradės abejoti, ar jų GOP atstovai ir senatoriai yra jų pusėje. Ir jei pažeidžiantys respublikonų Kongreso nariai laikysis savo žiaurumo, turėdami arogantiškų pasiteisinimų dėl Wrongheaded pareiškimų, tai pagaliau atvers diskusijas, kad JAV turėtų turėti apie GOP strategiją, kad susmulkintų saugos tinklą, kad būtų galima finansuoti mokesčių mažinimą milijardams. Ar tokios diskusijos gali paveikti 2026 m. Vidurio rinkimų kryptį? Ar tai gali baigti pakankamai įveikti toksiškus respublikonus, kad galėtų kontroliuoti JAV rūmus? Ir potencialiai Senatas? „Tikrai“, – sako jis. „Jei jie ir toliau gina tokius dalykus kaip„ Medicaid “pjūviai, jie ketina įveikti save“.
Praėjusią savaitę paaiškėjo šios teorijos bandymo atvejis. Garsūs respublikonai, pripažindami grėsmę, kad jų pačių žodžiai ir darbai kelia jų perrinkimo perspektyvas, buvo linkę išvengti tradicinių miesto susitikimų. Dažniausiai jie nenorėtų susidurti su įsitraukusiais rinkėjais, kurie gali ir dažnai tai daro, užduoti sunkius klausimus. Tačiau Ajovos seniūnas Joni Ernstas nusprendė prisiimti apskaičiuotą riziką surengti sesiją Šiaurės ir Vidurio Ajovos didžiąja dalimi respublikonų Butlerio apygardoje. Kaip atsitiko, Ernstas nepaprastai netinkamas sesijos pastabas tapo virusinės – Ajovoje iškart, o paskui nacionaliniu lygmeniu. Dėl GOP senatoriaus atsitiktinio nuoširdaus susirūpinimo dėl Medicaido sumažinimų žandikauliai sumažėjo. Nepatenkintas vien tik meluoti rinkėjams, pateikdami apklausos patikrintus GOP kalbėjimo taškus-„Mums nereikia matyti nelegalių imigrantų, gaunančių išmokas“, „Mes ketiname sutelkti dėmesį į tuos, kurie yra labiausiai pažeidžiami“-išjuokėme iš savo rinkėjų, kad jie sugriebtų dėl gyvybės gelbėjimo priežiūros praradimo, sakydami jiems, kad jie visi miršta “.
Ernsto pastabos atkreipė dėmesį į momentinius demokratų ir antraščių Ajovos žiniasklaidoje priekaištus. Staiga respublikonų noras į miesto susitikimus atrodė daug prasmingiau. Vis dėlto buvo perspektyva, kad senatorius galėjo išvalyti netvarką, kurią ji padarė nuoširdžiai ar bent jau, atrodytų, nuoširdžiai apgailestaudami dėl netinkamai pasirinktų žodžių.
Ernstas iš viso pristatė ką nors kita.
Senatorius pridėjo įžeidimą dėl sužalojimo filmuodamas „atsiprašymo“ vaizdo įrašą į tai, kas atrodė kaip kapinės, ir rodo, kad Ajovos, kurie susierzino apie gerai dokumentuotą GOP grėsmę socialinio saugumo tinklui, buvo paprastieji, kurie vis dar laukia vizitų iš dantų pasakų.
Tai, kas nutiko Butlerio grafystėje, neliko Butlerio grafystėje. Tai tapo Ajovos – valstybės, kurioje vietiniai ir nacionaliniai respublikonai tikėjosi, kad Ernstas į krantą perrinktas 2026 m., Kalba. Ir tai atkreipė demokratų dėmesį už Ajovos ribų, kuris pripažino, kad valstybės sąrašas su konkurencingomis Senato rasėmis galėjo būti tiesiog išsiplėtusios.
Čia buvo aukščiausias respublikonas, atskleidžiantis realybę, kad, per visą jų skubėjimą sumažinti mokesčius milijardieriams, kurie finansuoja jų kampanijas, D.Trumpo kongreso sąjungininkai negalėjo mažiau rūpėti, kas įskaudina. „Respublikonai dabar garsiai pasakė ramią dalį“,-pastebėjo namų mažumų lyderis Hakeemas Jeffriesas (D-NY). „Ekstremistai atima jūsų sveikatos priežiūrą. Ir jiems nerūpi, ar žmonės miršta“. Ajovos vietoje valstijos senatorius Zachas Wahlsas sumurmėjo: „Taip, Joni, mes visi mirsime, bet tai neturėtų būti mūsų senatoriai, kurie mus žudo“.
Labiausiai niokojantį atsakymą sulaukė Ernsto kolegos senatorės Tinos Smith iš kaimyninės Minesotos valstijos. Smithas paskelbė vaizdo įrašą apie Ajovano toninį pareiškimą ir parašė: „Aš maniau, kad mano, kaip senatoriaus, darbas yra stengtis išlaikyti savo rinkėjus gyvus“.
Ši esminė prielaida – kad senatoriai turėtų entuziastingai būti žmonių, išrinktų atstovauti, pusėje – yra įsitraukęs į Amerikos politinį jautrumą. Tai giliai, ypač kai reikia išsaugoti „Medicaid“, „Medicare“ ir socialinę apsaugą. Taip giliai, kad ji gali sukelti realių politinių problemų politikams, kurie, kaip ir Ernstas, demonstruoja atvirą panieką dėl pagrįstų namų valstybių rinkėjų baimių.
Tai negarantuoja, kad Ernstas, įmonių politinių veiksmų komitetų ir turtingų konservatyvių rėmėjų, kurie veikia valstybėje, kurioje respublikonai pastaraisiais metais laimėjo, pralaimės 2026 m., Tačiau tai reiškia, kad ji yra labiau pažeidžiama, nei ji buvo prieš keletą savaičių.
Po praėjusios savaitės žlugimo Nathanas Sage'as, Irako karo veteranas ir populiarus Ajovos sportininkas, kuris buvo pirmasis demokratas, kuris iššūkis dabartiniam gyventojui, paskelbė: „Senatorius Joni Ernstas jame žengė – ir mes galime ją įveikti“. Savaitgalį Sage'as buvo kviečiamas atvykti į nacionalines kabelinės televizijos programas, kad susmulkintų dabartines operatorius. Iki pirmadienio antrasis demokratas, valstybės atstovas JD Scholten, dalyvavo lenktynėse prieš Ernstą. „Po jos komentarų savaitgalį … Aš ką tik pasakiau: tai yra nepriimtina ir jūs turite įšokti“, – sakė Scholten, buvęs Kongreso kandidatas, turintis aukšto pavadinimo atpažinimą Vakarų Ajovoje, pasakojo. „Sioux City Journal“. „Nemanau, kad yra ką nors blogiau, nei jūs galite padaryti, nei sumažinti„ Medicaid “, supjaustykite„ Snap “(papildomos pagalbos mitybos programą) nauda kasdieniams Ajoviečiams, todėl galite suteikti milijardieriams didesnes mokesčių lengvatas. Mano galvoje tai nėra Ajova.“
Populiarus
„Perbraukite į kairę žemiau, kad peržiūrėtumėte daugiau autorių“Perbraukimas →
Remdamasis šia tema, Scholtenas teigia, kad iš tikrųjų: „Mes ne visi turime mirti, kad milijardieriai gali turėti papildomą mokesčių lengvatą“.
Staiga nacionaliniai demokratai spėliojo, kad Ernstas, vienas iš labiausiai apgailėtinų respublikonų politinių karjerų Vašingtone, galbūt jiems suteikė naują kelią – per širdies valstybę, kuri du kartus balsavo už Donaldą Trumpą, tačiau tai anksčiau siųsdavo populistinį Tomą Harkiną į Vašingtoną – pastatyti Senato demokratinę daugumą 2026 rinkimų cikle.
Ajovos demokratų partija tiesiog paskelbė Ajovos plačiausiai išplatinto laikraščio pagrindinio puslapio vaizdus nuo ryto po Ernst penktadienio fiasko.
Tai turėjo politinę prasmę, nes „Des Moines“ registracija Antraštė buvo labiau politiškai niokojanti nei bet kuri demokratinė meme.
Kaip taip? Jei kandidatuojate į Senatą, yra gerų antraščių ir yra blogų antraščių. Ir tada yra tų retų košmariškų antraščių, kurios kviečia jūsų rinkėjus paklausti: kaip greitai galime pakeisti šį klaidingą?
Ernstas įkvėpė košmaro antraštę; Šeštadienio pagrindinis puslapis Registracija Pateikė besiplečiančią senatoriaus nuotrauką su blokuojančiu laišku, kuriame pasakojama apie jos glibą atsakymą į sudedamosios vietos susirūpinimą, kad „žmonės mirs“ dėl GOP užpuolimo dėl Medicaido. „Na, – perskaitykite vadovaujamą Ernsto citatą:„ Mes visi mirsime “.
Kritinėje nacionalinių politinių diskusijų metu Ernstas parodė, kad Demokratinis argumentas, kad sielos bejėgiai respublikonai ketina surinkti daugiau nei 500 milijardų JAV dolerių automatinius „Medicare“ mažinimus, kad galėtų finansuoti mokesčių mažinimą milijardierių klasei – nesvarbu, ar tai padariniai dirbantiems amerikiečiams.
Tada Ernstas padvigubėjo dėl nusikaltimo, paskelbdamas baisų apologiją, kurioje ji niūriai pasiūlė: „Aš padariau neteisingą prielaidą, kad visi auditorijoje suprato, kad taip, mes visi ketiname pražūti iš šios žemės. Taigi, atsiprašau. Ir aš tikrai džiaugiuosi, kad aš neturėjau ir turėjau ir dantų pasakų.“. Ernsto sarkazmas buvo gėdingų teiginių ir veiksmų modelio, kuris prasidėjo nuo sumušto miesto susitikimo išvaizdos, modelio ir spiralės nekontroliuojamų. Kartu, tvirtino, kad konkurentas Nathanas Sage'as davė signalą rinkėjams, kurie nustatys Ernsto politinę ateitį, kad „ji nesuteikia šūdo apie Ajovus“.
Daugiau iš Tauta
Prezidento ir konservatyvios senosios gvardijos kova gali būti tiesiog didžiausia Trumpo antrosios kadencijos teisinė plėtra.
Elie Mystale
Aš galiu balsuoti už du kandidatus – Zohraną Mamdani ir Bradą Landerį – kurie padarė klimatą savo kampanijų kertiniu akmeniu, tikėdamiesi, kad vyraus vienas ar kitas.
Billas McKibbenas
Gazos žmonės badauja, serga ir miršta, kai tęsiasi pagalbos blokada.
OPPART
/
Andrea Arroyo
Šią savaitę teismo sprendimai rodo, kad Trumpo neteisėti veiksmai neliks nepastebėti.
Sasha Abramsky
Teisingumas: mažmeninė prekyba, didmeninė prekyba.