Motinoms nereikia medalių – jiems reikia geresnio pasaulio savo vaikams

Motinos diena yra čia, ir nors prezidentas Trumpas gali atrodyti mažai tikėtina proga, jo administracija neseniai pateikė keletą pasiūlymų paskatinti motinystę arba, tiksliau, pagimdžiusi. Kiekvienai amerikiečių motinai yra 5000 USD „kūdikio premija“, nemokamos klasės, leidžiančios moteris mokyti moteris apie savo menstruacinius ciklus, ir Nacionalinio motinystės medalio mamų, turinčių mažiausiai šešis vaikus, medalį. (Norite atspėti, kuris režimas taip pat apdovanojo tokį medalį?)

Kaip įprasta, Trumpas pasiūlė juokingus labai tikros problemos sprendimus. Jis tikrai teisus, kad kiekvienas amerikietis turėtų sau leisti auginti vaikus, o tokios programos kaip socialinė apsauga priklauso nuo stabilios demografijos. Bet, žinoma, kiekvienas kitas veiksmas, kurį jis ėmėsi pakenkti lyčių lygybei, leistų manyti, kad šis staigus susidomėjimas motinų gerove yra mažesnis nei nuoširdus. Būtent todėl progresyvūs asmenys turi galimybę suskaidyti tai, kas Respublikonų partija mano, kad yra jos ideologinė monopolija, vykdanti šeimos preparato politiką.

Vaisingumo krizės šaknys apima duonos ir sviesto klausimus, kurie jau seniai buvo demokratų sritis. JAV gimimai pasiekė rekordą, o ne todėl, kad tauta tapo „beveik patologiškai anti-vaiku“, kaip tvirtino JD Vance „The New York Times“. Vietoj to, apklausos parodė, kad būsimi tėvai nori turėti namą, grąžinti studentų skolas ir prieš pradėdami šeimą, turi pinigų vaikų priežiūrai. Vis dėlto vidutinis namų pirkėjo amžius pakilo iki 56 metų, beveik dvigubai daugiau nei prieš 40 metų. Ir 43 procentai jaunų žmonių šiuo metu patiria studentų skolas, palyginti su 28 procentais 1993 m. Problema nėra susidomėjimo stoka – per daug palūkanų mokama už rekordines paskolas.

Tačiau dauguma D.Trumpo administracijos plūduriuojančių pataisų yra neoriginalūs perbraukimai iš nedemokratų lyderių, kuriais jie žavisi. 2017 m. Vladimiras Putinas paskelbė „vaikystės dešimtmetį Rusijoje“, nekaltą programos pavadinimą, kuriame raginama viską, pradedant ginti vadinamuosius šeimos vertybes, baigiant santuokinių bandymų metu kavos pertraukėlėse darbo vietoje iki cenzūruojant „vaikišką propagandą“. Tuo tarpu „Viktor Orbán“ 5 procentus Vengrijos BVP paskyrė pronatalistinei politikai, kuri apima nacionalizuotas IVF paslaugas ir viso gyvenimo mokesčių lengvatas motinoms su trim vaikais. Šie vyrai vykdo autoritarinę tradiciją, kurią pradėjo originalus „Strongman“ Benito Mussolini, kurio „mūšis dėl gimimo“ perteikė pažodinius mūšius, kurie sumažino Europos gyventojus 20 milijonų žmonių.

Štai kodėl tiems, kuriems iš tikrųjų rūpi tikri sprendimai, būtų protinga pradėti siūlyti savo planus ir, tiesą sakant, kai kurie jau turi. Tai, ko D.Trumpo administracija neplagiavo iš plutokratų, jie paėmė iš progresyviųjų, todėl „kūdikių premijos“ skamba nepaprastai daug, kaip „kūdikių obligacijos“, kurią 2021 m. Pasiūlė senatoriai Tammy Baldwinas ir Cory Bookeris bei atstovė Ayanna Pressley. Teisės aktai kiekvienam amerikiečiui vaikui suteiktų 1000 USD į taupomąją sąskaitą. Bideno eros amerikiečių gelbėjimo planas taip pat beveik padvigubino vaiko mokesčio kreditą, kuris beveik sumažino vaikų skurdo lygį. Nors ši plėtra nuolatiniu metu sulaukė dvišalės paramos, ją galiausiai nužudė centristinis Joe Manchino trikampis.

Po ketverių metų demokratai turi galimybę suvokti tikrai progresyvią darbotvarkę, kuri yra dvigubai kaip šeimos platforma. Bernie Sanders jau seniai paragino atšaukti visas studentų skolas; Elizabeth Warren ėmėsi kampanijos dėl „Universal Childcare“; O Alexandria Ocasio-Cortez buvo vienas iš pirmųjų politikų, esančių Kapitolijaus kalne, visiems savo darbuotojams pasiūlyti tris mėnesius mokamų tėvų atostogų. Kongreso progresyvus kaukazas taip pat paragino visą plaustą politiką, kuri sumažintų pragyvenimo išlaidas, pradedant nuo Medicaido išplėtimo iki 250 milijardų dolerių investavimo į prieinamą būstą. Jie supranta, kad tikras palengvėjimas atsiras ne dėl medalių perdavimo, o nuo to, kad jis turi kovą su dirbančiomis šeimomis.

Vis dėlto, net jei demokratai valdo progresyvų populistinį atgimimą, nematytą nuo Franklino Delano Ruzvelto, greičiausiai to nepakaks, kad būtų pakeltas gimstamumas. Tokiose socialdemokratinėse kaip Suomija ir Švedija, kuri siūlo 13 mėnesių mokamų tėvų atostogų ir padengia atitinkamai 90 procentų ikimokyklinio ugdymo išlaidų – nevirškinimas išlieka mažesnis už pakaitinį lygį.

Ar tai rodo, kad problema gali būti svarbesnė? Vienas sociologas dr. Karen Benjamin Guzzo šią dilemą priskyrė baimei: „Žmonės tikrai turi jaustis užtikrintai ateityje“. Tačiau tai, ar 60 procentų jaunų žmonių jaučiasi labai nerimaujantys dėl klimato pokyčių, ar 80 procentų naujų motinų jaučiasi vienišos, ar 90 procentų rinkėjų jaučia, kad Amerikos politika nutrūksta, pasaulio valstybė neatrodo per daug palanki buitinei palaima. Dešinės reakciją į šį nerimą įkūnija Elonas Muskas, kuris saugo vaikus su moterimis, kurias jis susitinka X, kad sukurtų „legiono lygio“ brakonierių „prieš apokalipsę“.

Siekiant padėti išvengti minėtos apokalipsės, tai turėtų būti autentiškai tinkama šeimai palanki politika, kuri naudinga tėvams ir nepartiniams. Tai darant, yra galimybė įtikinti amerikiečius, kad naujos kartos ateitis vis dar gali turėti šviesesnę ateitį nei paskutinė. Arba bent jau tai, kad progresyviai turi įtikinamą Amerikos šeimų viziją nei ta, kurios biudžetas ketina imti milijardus iš vaikų švietimo, maisto ir sveikatos priežiūros.

Tai yra vienas dalykas, kurį reikia paskatinti pagimdyti. Amerikiečiai nusipelno lyderių, kurie kovos už tuos vaikus gimus.