Norite paremti kovą su fašizmu? Boikotuoti Trumpo pasaulio čempionatą.

Žmonės pagaliau pradeda raginti kitas šalis boikotuoti artėjantį Donaldo Trumpo pasaulio čempionatą, o ne tik tokius įprastus įtariamuosius kaip aš ir Tautayra Dave'as Zirinas. Oke Göttlich, galingas Vokietijos futbolo administratorius, sakė, kad po Alexo Pretti mirties bausmės Minesotoje atėjo laikas rimtai kalbėti apie turnyro boikotavimą. Seppas Blatteris, buvęs FIFA (tarptautinio pasaulinio futbolo valdymo komiteto) vadovas, pasiūlė sirgaliams nekeliauti į turnyrą, nes Jungtinėse Valstijose kyla susirūpinimas dėl saugumo.

Tai nuskambės keistai ne sporto gerbėjams, tačiau pasaulio čempionato boikotavimas yra viena iš svarbiausių sankcijų, kurių tarptautinė bendruomenė šiuo metu gali imtis prieš JAV. Pasaulio čempionatas yra žiūrimiausias sporto renginys pasaulyje. JAV jau dešimtmečius maldavo surengti turnyrą. Šis pasaulio čempionatas, kuris vyksta nuo birželio pradžios iki liepos vidurio, yra puiki proga pasauliui pasipriešinti šios šalies fašistiniam režimui.

Iš tiesų, likimai susiklostė taip, kad šis Pasaulio čempionatas būtų tobulas pareiškimui – dėl dviejų priežasčių. Pirma, dalyvauja daugiau šalių: šiais metais turnyras išsiplėtė iki 48 komandų, palyginti su 32 ankstesniais metais, o tai reiškia, kad į procesą ir galimus protestus dalyvaus daugiau žmonių nei bet kada. Antroji priežastis yra ta, kad tos 48 šalys iš tikrųjų neturėtų boikotuoti visas Pasaulio čempionatas, nes šiemet turnyrą taip pat rengia kitos dvi šalys – Kanada ir Meksika. Komandos gali atsisakyti žaisti JAV, laimingai žaisdamos Kanadoje ar Meksikoje. Tai būtų stiprus pareiškimas.

Tačiau šis pareiškimas nebus pateiktas iš FIFA. FIFA yra viena labiausiai korumpuotų organizacijų visame pasaulyje, o dabartinis jos prezidentas Gianni Infantino paskutinį kartą buvo matytas laižantis Trumpo batus ir įteikęs jam „taikos prizą“. Taip pat tikėtina, kad jis nebus kilęs iš galingų futbolą žaidžiančių Vakarų Europos šalių. Jei Prancūzija, Vokietija ir Didžioji Britanija pasitrauktų iš JAV turnyro dalių, daugelis kitų šalių pasitrauktų, bet, deja, tų šalių lyderiai nori suvaidinti Neville'ą Chamberlainą su Trumpo Hitleriu.

Komandos iš Afrikos, Artimųjų Rytų ir Azijos galėtų užimti moralinę poziciją, tačiau kyla komplikacijų. Kai kurioms dalyvaujančioms komandoms taip pat vadovauja represiniai autoritarai. Kiti yra finansiškai priklausomi nuo FIFA ir Pasaulio taurės, kad galėtų finansuoti savo futbolo federacijas, o dar kitų ekonomika priklauso Jungtinėms Valstijoms. Kita vertus, daugelis tų šalių velniškai gerai žino, kad jei jos darytų tai, ką daro JAV, jos būtų boikotuojamos ir sankcionuotos ir tikriausiai įsiveržtų baltųjų žmonių, žadančių atkurti „laisvę“ mainais už visą savo naftą ir mineralus. Taigi bent jau gali būti, kad kai kurie iš jų laikysis moralinės pozicijos. Pietų Afrika dalyvauja turnyre, o Pietų Afrika žino, kaip elgtis su baltaodžiais žmonėmis, tokiais kaip Elonas Muskas.

Visų ar kai kurių Pietų Amerikos komandų boikotas paverstų visą turnyrą pokštu. Žinome, kad pasirodys Pasaulio taurės čempiono titulą ginanti Argentina su savo fašistiškai smalsu prezidentu Trumpu-lėlė (kaip ir Ekvadoras, kurio prezidentas taip pat yra draugiškas su mūsų valdančiuoju despotu), bet kai kurios kitos tautos, patekusios į aikštę – Brazilija, Kolumbija ir Urugvajus – gali būti kitokia istorija. Neabejotinai jų gerbėjai susiduria su realia rizika, jei dalyvaus rungtynėse. Ar amerikiečių gerbėjas, tarkime, Kolumbija, galėtų net eiti į žaidimą, nebijodamas, kad jį sulaikys ir deports ICE, nepaisant tikrosios pilietybės? Ar Brazilijos gerbėjas jaustųsi saugus keliaudamas į JAV? JAV yra aiškus ir dabartinis pavojus tiems žmonėms. Jei šios futbolo federacijos pagalvos apie savo sirgalius ir apie tai, kad jų sirgaliai gali būti rasistinių DHS agentų taikiniu, jos gali būti įsitikinusios, kad elgiasi teisingai ir boikotuoja JAV turnyro dalis.

Jungtinės Valstijos yra tarptautinė parija. Su juo reikia elgtis kaip su vienu. Pasaulio taurės boikotavimas yra akivaizdi vieta pradėti.

Blogasis ir Bjaurusis

• Kongreso respublikonai pasiūlė naują prieš balsavimą įstatymą, pavadintą „Padaryk rinkimus vėl puikius aktu“, nes jie visi yra kulte. Tai kol kas pavojingiausias išpuolis prieš balsavimo teises. Be visų įprastų respublikonų rinkėjų slopinimo gudrybių (rinkėjo ID, visuotinio balsavimo paštu nutraukimo), įstatymo projektas leidžia federalinis valdžiai išvalyti valstybė rinkėjų registracijos sąrašus. Visą gyvenimą respublikonai man sakė, kad federalinių rinkimų nacionalizavimas pažeidžia valstijos teises ir Konstituciją. Bet, matyt, gerai, jei tikslas yra neleisti žmonėms balsuoti.
• Venesuelos žvejo, žuvusio per vieną iš nelegalių D. Trumpo laivų smūgių, šeima Jungtinėse Valstijose pateikė neteisėtos mirties ieškinį.
• Aukščiausiasis Teismas sutiko imtis svarbios imigracijos bylos, kuri atsakys į klausimą, ar ICE ir CBP gali atmesti teisėtų nuolatinių gyventojų nekaltumo prezumpciją. Bylos faktai yra šiek tiek sudėtingi, tačiau iš esmės kalbama apie tai, ar baudžiamasis kaltinimas (priešingai nei apkaltinamasis nuosprendis) gali būti naudojamas kaip priežastis deportuoti teisėtą nuolatinį gyventoją. Esu tikras, kad įtariamas pasikėsinimas išprievartauti Brettas Kavanaugh pasakys, kad nekaltumo prezumpcija netaikoma ne baltiesiems žmonėms šioje šalyje.
• Apgailestauju jums pranešti, kad Teksaso generalinis prokuroras Kenas Paxtonas vis dar egzistuoja ir jis vis dar bylinėjasi su gydytojais už Teksaso ribų, kurie tiekia abortų tabletes valstijos žmonėms. Žinau, kad tai atrodo kaip „senos naujienos“, ypač po visų žmogžudysčių Minesotoje, tačiau moterims nereikia šaudyti į veidą, kad prarastų savo teises.
• Atrodo, kad RFK jaunesnysis ir MAHA judėjimas yra ypač pasiryžę susigrąžinti tymus – ir jų pastangos tikrai atsiperka: Pietų Karolina išgyvena didžiausią tymų protrūkį nuo tada, kai liga buvo „išnaikinta“. Jei turėtume veikiančią spaudos korpusą, RFK jaunesnysis negalėtų mėgautis skaniu meškos valgiu, neturėdamas už tai atsakyti.

Įkvėptas paėmimas

• Adamas Serveris buvo Minesotoje ir paskelbė gražią ataskaitą apie tai, kaip žmonės jaučiasi, organizuojasi ir priešinasi.
• Aš iki galo neištyriau veidmainystės, kaip ši šalis traktuoja baltųjų protestus prieš juodųjų protestus. Bet Michaelas Harriotas turi. Jo kūrinys yra tai, apie ką aš iš tikrųjų kalbu su savo juodaodžiais draugais, kai baltieji neklauso.
• Tai reiškia, kad kai baltieji žmonės klausosi, aš palaikau TautaMineapolio miesto nominacija Nobelio taikos premijai gauti.
• Nepakeičiamas Radley Balko parašė kūrinį, kuriame palygino pasipriešinimą Mineapolyje su pasipriešinimu… Leksingtone prieš revoliucinį karą. Tai velniška paralelė.

Blogiausias savaitės argumentas

„The New York Times“. išleido vaizdo įrašą, kuriame neva rodomas ICE ir Alexo Pretti kivirčas likus savaitei iki jo nužudymo. Vaizdo įraše matyti, kaip Pretti daužo ICE automobilio galinį žibintą, kol agentai jį sumušė.

The Laikai (ir dešiniųjų kultūristų), atrodo, kad šis vaizdo įrašas įrodo, kad Pretti buvo smurtaujantis žmogus, nusipelnęs mirties bausmės be teismo. Nicholas Bogel-Burroughsas, kuris parašė istoriją Laikaiatliko ICE vandens nešėjo vaidmenį, kai rašė: „Medžiaga papildo tai, kas žinoma apie 37 metų slaugę“.

Ne, fašistams simpatizuojantis šūdas, filmuota medžiaga papildo ką mes žinome apie ICE. Teisme ta filmuota medžiaga galėtų būti įrodymas motyvas už to žmogaus ICE nužudymo. Tai gali būti išankstinio plano įrodymas. Tai potencialiai rodo, kad ICE taikėsi Pretti dėl atpildo ir mirties. Jei federaliniai agentai turėjo jautienos su Pretti, jei Pretti buvo žinomas lauko žmonėms ir tada jį nužudė, tai yra įtikinamas įrodymas, kad nužudymas buvo tyčinis.

Mūsų žiniasklaidoje įprasta persekioti auką. Štai ką Laikai (o Fox ir visa dešiniosios žiniasklaidos aidas) bando tai padaryti dabar. Tačiau žmonės, kurie čia turėtų būti teisiami, yra ICE. Parodykite man vaizdo įrašą, kuriame smurtaujantys asmenys anksčiau susipyko su vyru, o po kelių dienų tas vyras baigia kulka į pakaušįir aš jums pasakysiu, kad vaizdo įrašas yra pirmojo laipsnio tyčinės žmogžudystės įrodymas.

Galbūt turėčiau pasakyti The New York Times „ačiū.” Stengdamiesi sutepti Pretti, jie galėjo tik sustiprinti kaltinimus jo žudikams.

Ką aš parašiau

Rašiau apie tai, kaip Trumpas krūptelėjo Minesotoje, ir tai rodo, kad žmonės yra galingesni, nei kada nors bus įstatymai ar opozicinė partija.

Su dabartiniu chaosu nesusijusiose naujienose

Leiskite man aiškiai pasakyti, aš nenoriu kitos socialinės žiniasklaidos platformos. Negaliu susitvarkyti. Jūs, jaunuoliai, neįsivaizduojate, kaip sunku nuolat keisti platformas. Aš senas, labai senas. Vos galiu apšalti termoplastinį poliuretaną ant ekrano apsaugos.

Tai pasakius, tikriausiai prisiregistruosiu prie UpScrolled. „UpScrolled“ yra naujas „TikTok“ konkurentas, kuris populiarėja nuo tada, kai „TikTok“ veiklą JAV šią savaitę oficialiai perėmė su Trumpu susiję verslo interesai. Jį sukūrė Issamas Hijazi, kurį „Al Jazeera“ apibūdina kaip „palestinos, jordanijos ir australų verslininką“. Tai gana didelis demografinis kontrastas su Larry Ellisonu, Benjamino Netanyahu bičiuliu (ir, žinote, „Oracle“ įkūrėju ir vienu iš trijų turtingiausių žmonių), kuris įsigijo didelį „TikTok“ akcijų paketą, kai jis buvo priverstas į JAV rankas.

TikTok vartotojai (pagrįstai) nerimauja dėl naujojo TikTok cenzūros ir bet kokių pažiūrų, kurios nepalaiko fašizmo ir genocido, nutildymo. Tai pagrįstas susirūpinimas, atsižvelgiant į tai, ką Elonas Muskas padarė „Twitter“. „UpScrolled“ yra „TikTok“, kaip „BlueSky“ yra „Twitter“, arba taip pasakojama.

Taigi tikriausiai prisijungsiu. Bet aš tikrai nenoriu. Aš nenoriu prisijungti prie nieko daugiau. Po velnių, aš pasiilgau savo Tumblr paskyros.

***

Jei jums patiko ši dalis Elie prieš JAV., spustelėkite čia gauti naujienlaiškį į savo pašto dėžutę kiekvieną penktadienį.