Trumpo imperijos prezidentavimas patyrė smūgį. Ar jis pasveiks?

Donaldas Trumpas padidino šį paskatų pokytį. Išskyrus labai retas išimtis, pirmoji esminė taisyklė, norint išgyventi respublikonų partijos pirminius rinkimus, buvo ta pati, nepriklausomai nuo rajono: „Nepyk Donaldo Trumpo ar jo šalininkų“. Šios paskatos leido Trumpui priimti visiško pasipriešinimo strategiją demokratų vadovaujamiems tyrimams 2019–2020 m. Kai respublikonai susivienijo už jo, Trumpas gali įsakyti visiškai atsisakyti paklusti Kongreso šaukimams ir susilaukti nedidelio politinio pasipriešinimo. Respublikonų sanglauda už D. Trumpo pakenkė vienam iš pagrindinių mechanizmų, per kuriuos tyrimai praeityje formavo visuomenės nuomonę: rinkėjai neatnaujino savo požiūrio į prezidentą, kai gaunami signalai puikiai nutrūko partijos kryptimi. D.Trumpo pritarimo reitingas nesumažėjo per pirmąją apkaltos kovą. Netgi antroji Trumpo apkalta sustiprino jo pirmosios kadencijos pamokas: saujelė respublikonų, balsavusių už tai, kad būtų nuteisti, buvo labiau linkę susidurti su neigiamais atgarsiais per rinkimus (o kartais ir Grasinimai mirtimi, kuriuos kurstė Trumpo įkvėpti socialinės žiniasklaidos aktyvistai), nei didžioji dauguma balsavusių už išteisinimą. Po šio balsavimo tapo aišku, kad Kongreso apkaltos galia iš esmės yra beprasmė dabartiniame kontekste. Todėl neįsivaizduojama, kad Trumpas galėtų elgtis taip, kad būtų nuteistas ir pašalintas iš pareigų.

Schickleris piešia ryškų ir įtikinamą JAV, besileidžiančios į prezidentinį autoritarizmą, vaizdą. Tai suderinama su tuo, kaip Trumpas siautėjo kelis mėnesius, išdarinėdamas federalines agentūras fiat, siųsdamas karius į Amerikos miestus ir nelegaliai bombarduodamas laivus tarptautiniuose vandenyse. Per šį laikotarpį teismai tik tinkamai ir iš dalies patikrino Trumpą, o Kongresas buvo visiškai paklusnus. Be to, daugelis civilinių institucijų, kurios turėtų tarnauti kaip atsveriama jėga valstybei, taip pat lenkė kelius Trumpui: toks modelis (kaip pažymi Schickleris) elitiniuose universitetuose, verslo bendruomenėje ir pagrindinėje žiniasklaidoje.

Sukilimas prieš jį dėl Epšteino failų skaidrumo įstatymo įgauna visišką reikšmę šiam nekontroliuojamo prezidento įrašui. Demokratų atstovas Ro Khanna nusipelno visų nuopelnų už tai, kad ėmėsi šio klausimo ir pelnė ne tik savo partijos, bet ir keturių drąsių respublikonų disidentų: Thomaso Massie, Lauren Boebert, Nancy Mace ir Marjorie Taylor Greene paramą. Ištisas savaites jie stovėjo vieni savo partijoje, kai Trumpas terorizavo daugumą respublikonų įstatymų leidėjų. Galiausiai viešosios nuomonės jėga, kurią kurstė visiškas Epsteino nusikaltimų atgrasymas ir galimybė, kad jo bendrininkai liks nenubausti, užgožė Trumpo gniaužtus GOP.

Kyla klausimas: ar Epšteino maištas buvo vienkartinis įvykis ar pagrindinis taškas? Ar tai galėtų paskelbti didesnį posūkį prieš imperatoriškąją prezidentūrą jos ekstremistiškiausia forma?

„The New York Times“. praneša, kad yra ir kitų požymių, kad Kongreso respublikonai vis labiau nerimauja dėl to, kad visada yra po sunkiu Trumpo nykščiu, ypač dėl Senato respublikonų atsisakymo nusilenkti pono Trumpo reikalavimui nutraukti kovą dėl uždarymo ir kai kurių valstijų pasipriešinimas jo intensyviam pastangoms perbraižyti prezidento Atstovų Rūmų apygardų žemėlapius, kad būtų užkirstas kelias Demokratinei valdžiai perimti.

Deja, labiausiai tikėtinas atsakymas yra tas, kad Trumpas atgaus savo pozicijas GOP, o kartu ir Kongrese. Imperatoriškasis prezidentavimas, kaip dokumentais patvirtino tokie mokslininkai kaip Schlessingeris ir Schickleris, buvo seniau nei Trumpas. Tas pats pasakytina ir apie nacionalizuotą poliarizaciją, kuria pasinaudojo Trumpas.

Norint išspręsti gilią konstitucinę krizę, į kurią įklimpo Jungtinės Valstijos, Kongrese prireiks daugiau nei kelių drąsių balsų prieš Trampą. Geriausia viltis, kad demokratai atgaus Atstovų rūmų ir Senato kontrolę 2026 m. viduryje. Jei jie tai padarys, jie turi pradėti galvoti ne tik apie Trumpo patikrinimą, bet ir apie seniai pažeistų Kongreso ir teismų galių atkūrimą. Tai projektas, kuris užtruks daug metų ir reikalauja, kad demokratai pirmiausia atgautų prezidento postą, o tada iš naujo subalansuotų teismus, ypač Aukščiausiąjį Teismą. Reikės panaikinti „vieningos vykdomosios valdžios“ doktriną, taip pat seniai įtvirtintas prezidentūros nepaprastąsias galias kariauti be Kongreso pritarimo. Šis projektas nebus lengvas, tačiau tai vienintelis būdas užtikrinti, kad Baltuosiuose rūmuose nebeliks būsimų diktatorių.