Politika
/
2025 m. lapkričio 13 d
O respublikonai bėga išsigandę.
Atstovė Adelita Grijalva, Arizonos demokratė, prisiekė Atstovų Rūmų pirmininkas Mike'as Johnsonas, praėjus septynioms savaitėms po jos išrinkimo.
(Andrew Harnik / Getty Images)
50 dienų laukusi, kol bus prisaikdinta Arizonos kongreso nare, atstovė Adelita Grijalva negaišo laiko gražiai žaisdama su GOP House pirmininku Mike'u Johnsonu. Žurnalisto paklausta, kodėl taip ilgai laukta po jos ypatingų rinkimų (užimti savo velionio tėvo Raulio Grijalvos vietą), ji švelniai nusišypsojo ir pasakė: „Tai ne mano klausimas“ ir parodė į Johnsoną. „Žiūrėk, man labai patinka ši ponia“, – sušuko Džonsonas. Grijalva į komplimentą neatsakė. Trumpose pastabose savo kolegoms ji septynių savaičių vėlavimą pavadino Johnsono „piktnaudžiavimu valdžia“. „Vienas asmuo neturėtų turėti galimybės vienašališkai kliudyti tinkamai išrinktam Kongreso nariui prisaikdinti dėl politinių priežasčių“.
Ir kai ji nužengė nuo pakylos, ji sukėlė daugiau rūpesčių pranešėjui, tuoj pat tapdama paskutine reikalinga peticijos dėl įstatymo dėl Teisingumo departamento Epsteino bylų paskelbimo pasirašiusiąja. Dabar įstatymo projektas Seimui galėtų būti pateiktas jau kitą savaitę. Po dienos, kurią sukrėtė dešimtys tūkstančių Epsteino el. laiškų, daugiau nei keli apie Trumpą, net respublikonai numatė, kad tai praeis Atstovų rūmuose, greičiausiai su gausiu GOP paramos. Kad būtų aišku, trečiadienį paskelbti elektroniniai laiškai buvo gauti iš Epsteino palikimo po GOP House Oversight šaukimo, skirto blokuoti tikrųjų „bylų“ – didžiulių Teisingumo departamento Epsteino tyrimo, po kurio jam buvo pareikšti kaltinimai dėl kaltinimų prekyba seksu, paskelbimą.
Kas pasikeitė? Po vasaros vis blogesnių Epsteino naujienų Johnsonas iš esmės uždarė rūmus ir atsisakė prisiekti Grijalva, kad įstatymo projektas nebūtų priimtas. Dabar ateina naujausi apreiškimai. Demsas išleido tik keletą turimų el. laiškų, nors ir pačius labiausiai kaltinančius. Komiteto respublikonai atsakė vėliau tą pačią dieną išleisdami dešimtis tūkstančių. Niekas nežino, ar jie tai padarė galvodami, kad išteisins Trumpą, ar buvo per kvaili, kad žinotų, kokie jie kaltinami. Jie tik prisidėjo prie nuodingų skandalo dūmų aplink Trumpą ir jo sąjungininkus. (Prisimenate, kad Epšteinas, kaip pranešama, nusižudė būdamas kalėjime dėl federalinių kaltinimų.)
Visą krūvą galite rasti čia.
Vienintelė „bomba“ el. laiškuose buvo paskelbta iš pradžių, kai demokratai, įskaitant Epsteiną, svarstė bendradarbiui ir nuteistam sekso prekeiviui Ghislane Maxwell, kilus naujai ginčų audrai dėl jo nepilnamečių mergaičių išnaudojimo, kad „noriu, kad suprastumėte, jog tas šuo, kuris nelojo, yra jo namas. Jis niekada nebuvo paminėtas kaip koziris“.
Trumpas tiksliau vadinamas „batu, kuris nenukrito“; „Šuo, kuris neloja“ yra nerangesnė, mažiau tinkama metafora. Epšteinas garsėjo savo intelektu, finansiniu išprusimu ir mokslo bei aukštojo mokslo globa; šie el. laiškai, kuriuose gausu rašybos klaidų ir gramatinių klaidų, rodo, kad jis yra gana silpnas. (Visa čia cituojama Epsteino korespondencija yra pažodžiui.)
Elektroniniai laiškai atskleidžia ne tik ilgą Epsteino draugystę su Trumpu, bet ir tai, kad jis ir toliau buvo jo apsėstas dar ilgai po jų išsiskyrimo, kuris daugeliu atvejų buvo susijęs su Palm Byče nekilnojamojo turto sandoriu (nors Trumpas tvirtina, kad taip buvo todėl, kad Epsteinas „pavogė“ jaunas moteris darbuotojus iš Mar-a-Lago). Apsėstas Trumpo, ir ne gerąja prasme. Jis vienam korespondentui sako: „Matai, aš žinau, koks nešvarus yra Donaldas“. Jis pasakė kitam, kuris Trumpą pavadino „tokiu šiurkščiu“, kad prezidentas yra „prastesnis realiame gyvenime ir artimai“. Kitoje temoje jis neįvardytam korespondentui pasakė: „Aš galiu jį nugalėti“.
2017 m. jis el. paštu rašė dažnam korespondentui Larry Summersui, buvusiam demokratų iždo sekretoriui ir Harvardo prezidentui: „Prisimink, aš jums sakiau: – Aš sutikau keletą labai blogų žmonių, nė vieno nėra blogo kaip koziris. nė vienos padorios ląstelės jo kūne.. taip – pavojinga“. (Sumersas paprašė Epsteino patarimo dėl galimo žmonos apgaudinėjimo, kuriai jis siekė paaukoti 1 milijoną dolerių labdarai, ir gailėjosi atšaukimo kultūros rykštės, slegiančios šiurpius vyrus. Kaip ir jie.)
„Žurnalistas“ Michaelas Wolffas, turėjęs rašyti knygą apie Epsteiną, pasirodė esąs neoficialus patarėjas. Prieš pat pirmuosius jo rinkimus jis pamokė seksualinį nusikaltėlį, kaip elgtis su tuo, ką žinojo apie Trumpą. „Manau, turėtum leisti jam pasikarti“, – rašė Wolffas. „Jei jis sako, kad nebuvo nei lėktuve, nei namuose, tai suteikia jums vertingos viešųjų ryšių ir politinės valiutos. Galite jį pakabinti taip, kad jums būtų naudinga, arba, jei tikrai atrodo, kad jis gali laimėti, galite jį išgelbėti ir susikurti skolą.
Išleidus liūdnai pagarsėjusią juostą „Access Hollywood“, Wolffas elektroniniu paštu Epsteinui atsiuntė, kad turi „galimybę šią savaitę pasikalbėti apie Trumpą taip, kad sulauktumėte didelės užuojautos ir padėtų jį užbaigti“. Vėliau Epsteinas atsiuntė Wolffui el. laišką: „Žinoma, jis žinojo apie merginas“.
Wolffas taip pat padėjo nuteistam seksualiniam nusikaltėliui pagalvoti, ar ir kaip reaguoti Majamio Heraldas reporterė Julie Brown atskleidė išsamų tyrimą, susijusį su nepilnamečių merginų grobimu vietoje, kurį aplenkė JAV advokatas Alexas Acosta ir pavertė vienu kaltinimu dėl prostitutės prašymo. Tiesą sakant, Wolffas ir mega-MAGA guru Steve'as Bannonas kartu apgailestavo, kad Brownas laimėjo Sidney Hillman apdovanojimą – nepaprastai prestižinį tarp liberalų, bet nėra plačiai žinomas. „Pažvelkite į teisėjus dėl šio dalyko – teisingai mąstančios įstaigos iki trišakio – arba Ta-nihisi (sic)“, – rašė Wolffas, klaidingai parašydamas žinomo rašytojo Ta-Nehisi Coateso vardą. „Visada taisyk“, – atsakė Banonas. (Sveikiname, Hillmano fondas!)
Tačiau Wolffas nėra vienintelis žurnalistas, kuriam sekasi blogai. Buvęs New York Times finansų rašytojas Landonas Thomas jaunesnysis buvo dažnas, draugiškas Epsteino korespondentas, įspėdavęs jį, kai žurnalistai užduodavo apie jį klausimus ir šmaikštavo apie jo santykius su Trumpu. 2015 m. Epsteinas paklausė, ar jis norėtų „Donaldo nuotraukų ir merginų su bikiniais mano virtuvėje“, o Thomas greitai atsakė „taip“, bet Laikai niekada apie tai nerašė. Vėliau Epsteinas jam parašė: „Paklauskite mano namų šeimininko apie Donaldą (Trumpą), kuris beveik eina pro duris ir paliko savo nosies pėdsaką ant stiklo, kai jaunos moterys plaukiojo baseine, o jis buvo toks susikaupęs, kad įėjo tiesiai į duris. Jis taip pat jam pasakė, kad 1993 metais „padovanojo“ Trumpui savo 20-metę merginą.
Populiarus
„Perbraukite kairėn, kad pamatytumėte daugiau autorių“Braukite →
Tomą tyliai paleido Laikai 2019 m., kai pasklido naujienos apie Epsteino indėlį į savo mėgstamą labdaros organizaciją, tačiau niekas iš laikraščio nesiėmė jokios Thomaso informacijos (teisybės dėlei, jis greičiausiai ja nepasidalijo). Vis dėlto sunku neprisiminti, kad 2015 m. laikraščio politiniai žurnalistai buvo užsiėmę viešindami savo partnerystę su Bannono finansuojamu dešiniųjų pažiūrų autoriumi Peteriu Schweitzeriu, daugiausia nušviečiant Billo ir Hillary Clinton tariamus finansinius nusikaltimus „Clinton Cash“. Laikraščio nešvankūs pranešimai apie demokratų kandidatę „bet jos el. laiškai“ paskutinėmis 2016 m. rinkimų dienomis turėtų įeiti į istoriją kaip konkuruojantys skandalai, tokie kaip jo korespondento šilingas Josefui Stalinui XX a. ketvirtajame dešimtmetyje, siaubinga „Whitewater“ publikacija 9-ajame dešimtmetyje ir besitęsianti „nebesitęsianti naikinimas“. iki Irako karo 2000-ųjų pradžioje.
Nors Trumpo gynėjai tvirtina, kad naujieji elektroniniai laiškai „neįrodo“ Trumpo neteisėtų veiksmų – neskaitant daugybės pavyzdžių, kai Epsteinas tvirtino, kad jis buvo „nešvarus“ ir „žinojo apie merginas“, – jie neabejotinai įrodo korumpuotą, niūrią, sekso ir pinigų vaikymosi elito amerikiečių kultūrą. Matyti, kaip geriausiu atveju žurnalistai, finansininkai ir akademikai plepa Epsteiną, o blogiausiu – teikia jam rūpestį ir patarimus, reiškia, kad #MeToo judėjimas niekada nenuėjo pakankamai toli.
Kaip MSNBC laidų vedėjas ir autorius Chrisas Hayesas rašė apie Bluesky: „Kažkas tobulo Larry Summerso pasakojime apie pabudimo rykštę, atšaukiančią kultūrą, nesąžiningą plėšrūnų atžvilgiu, draugiškame el. laiške savo draugui JEFFREY EPSTEIN.
Trumpas vis dar bandė blokuoti Epsteino bylų paskelbimą, net kai keturi respublikonai prisijungė prie demokratų, palaikančių peticiją dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo, kad būtų balsuojama. Anksčiau jis bandė (ir nepavyko) priversti Kolorado GOP atstovę Lauren Boebert pašalinti savo vardą per susitikimą situacijų kambaryje, kuris labiausiai išgarsėjo tuo, kad čia sėdėjo prezidentas Obama ir jo kabinetas ir stebėjo reidą, per kurį 2011 m. žuvo Al Qaeda lyderis Osama bin Ladenas.
Kitą savaitę, kai rūmai balsuos, sužinosime, kiek ten tarnauja „blogų ar labai kvailų“ respublikonų. Prognozuojama, kad tai praeis, nepaisant Johnsono pasipriešinimo. Jei įstatymo projektas būtų priimtas Senate, o tai nėra užtikrinta, Trumpas atsidurtų tokioje padėtyje, kad jį vetuotų, kad blokuotų dokumentų paskelbimą. Atsižvelgiant į tai, kad jis agitavo žadėdamas atrakinti visus Epsteino dalykus, bus smagu stebėti MAGA reakciją. Trumpas iki šiol atrodė kaip teflonas, tačiau šis skandalas užsitęsia.
Daugiau iš Tauta
Negalėsime pastūmėti Mamdani ar ko nors kito pakenkti policijos galiai, nebent tapsime jėga, su kuria reikia atsižvelgti.
Džonatanas Ben-Menachemas
Nauji elektroniniai laiškai rodo, kad Trumpas žinojo apie Epsteino prekybą žmonėmis. Kad ir kaip būtų liūdna, tai neturėtų stebinti.
Chrisas Lehmannas
