NAUJIENADabar galite klausytis „Fox News“ straipsnių!
JAV apygardos teismo teisėja Karin Immergut sekmadienį laikinai pratęsė įsakymą, draudžiantį D. Trumpo administracijai dislokuoti Nacionalinės gvardijos karius į Portlandą Oregone, sakydama, kad vyriausybė nepateisino tokio žingsnio.
Sekmadienio vakarą paskelbtame įsakyme Immergutas „preliminariai įpareigoja atsakovą gynybos sekretorių Hegsethą įgyvendinti“ memorandumus, leidžiančius federalizuoti ir dislokuoti Nacionalinės gvardijos narius iš Oregono, Teksaso ir Kalifornijos į Portlandą.
Įsakymas galios „kol šis Teismas nepateiks galutinės nuomonės dėl esmės iki 2025 m. lapkričio 7 d., penktadienio, ne vėliau kaip 17 val.
Immergutas sakė, kad teismas matė „tris dienas trukusių parodymų ir ginčų per teismo procesą, kuris baigėsi prieš 48 valandas“, peržiūrėdamas daugiau nei 750 eksponatų, daugelis iš jų buvo dideli. Ji rašė, kad „teisingumo interesas reikalauja, kad šis Teismas, prieš priimdamas galutinį sprendimą dėl esmės, išsamiai peržiūrėtų eksponatus ir teismo proceso protokolus“.
Karin J. Immergut (L) ir Richard A. Hertling (R), paskirti JAV Oregono apygardos teisėjais ir JAV federalinių ieškinių teismo teisėjais, prisiekė per teisėjų skyrimo posėdį, kurį Senato teismų komitetas surengė 2018 m. spalio 24 d. Vašingtone. (Laimėk McNamee / Getty Images)
TRUMPO KOMANDA RAGINA OREGON TEISĖJĄ NUTRAUKTI NACIONALINĖS GARDYBĖS UŽTIKRINIMO ĮSAKO BLOKAVIMĄ
Galiausiai ji įvertino Trumpo administracijos veiksmus ir nustatė, kad trūksta vyriausybės pateisinimo.
„Remdamasis teismo parodymais, Teismas neranda patikimų įrodymų, kad per maždaug du mėnesius iki prezidento federalizacijos įsakymo protestai tapo nekontroliuojami arba apėmė daugiau nei pavienius ir atsitiktinius smurtinio elgesio atvejus, dėl kurių federalinis personalas nebuvo sužalotas“, – rašė ji.
Teisėjas taip pat padarė išvadą, kad prezidentas „greičiausiai neturėjo spalvingo pagrindo“ remtis 12406 straipsnio 3 dalimi arba 12406 straipsnio 2 dalimi, kad federalizuotų ir dislokuotų Nacionalinę gvardiją į Portlando ICE objektą.
Immergut atkreipė dėmesį į vietos teisėsaugos – pareigūnų, kurie iš pirmų lūpų žinojo apie demonstracijas – parodymus, kurie yra esminis jos išvados, kad protestai neprilygsta maištui.
2025 m. spalio 12 d. Portlande, Oregone, federaliniai agentai susirėmė su protestuotojais prieš ICE prie JAV imigracijos ir muitinės tarnybos pastato. (Mathieu Lewisas-Rollandas / „Getty Images“)
FEDERALINIS TEISMAS PERŽIŪRĖTI BYLĄ, SUSIJĘ SU TRUMPO ĮGALIOJIMAI SŲSTI NACIONALINĖS GARDYBĖS KARIAUS Į PORTLANDĄ, OREGONĄ
„Remiantis teismo parodymais, kuriuos šis Teismas pripažino patikimais, ypač Portlando policijos biuro vadovų, kurie dirba Portlande ir iš pirmų lūpų žino apie minias prie ICE pastato nuo birželio iki šių dienų, parodymus, protestai Portlande tuo metu, kai buvo iškviesta Nacionalinė gvardija, greičiausiai nėra „maištas“ ir greičiausiai nekelia maišto pavojaus“, – rašė ji.
Immergutas taip pat padarė išvadą, kad administracijos veiksmai greičiausiai pažeidžia įstatymų nustatytas ribas ir konstitucinę apsaugą.
Teisėjas rašė, kad „kaltinamųjų federalizacija ir Nacionalinės gvardijos dislokavimas, reaguojant į protestus prie vieno federalinio pastato Portlande, Oregone, viršijo deleguotas įstatymų nustatytas galias pagal 10 USC § 12406 ir pažeidė dešimtąjį pataisą“.
Teisėsaugos pareigūnai budi prie JAV imigracijos ir muitinės tarnybos (ICE) būstinės po to, kai JAV apygardos teisėja Karin Immergut sekmadienį laikinai užblokavo JAV prezidento Donaldo Trumpo administraciją siųsti Nacionalinės gvardijos karius į policiją Portlande, pietiniame Portlande, Oro valstijoje, 2025 m. spalio 5 d. (Carlosas Barria / „Reuters“)
SPAUSKITE ČIA, norėdami ATSISIŲSTI FOX NAUJIENŲ PROGRAMĄ
Ji pridūrė, kad kariuomenės siuntimas iš vienos valstijos į kitą pažeidžia valstybės suverenitetą, ir apibūdino tai kaip „kenkia Oregono suverenitetui pagal Konstituciją ir lygiam Oregono suverenitetui tarp valstybių“.
Teisėja teigė, kad galutinę nuomonę dėl esmės ji tikisi pateikti iki 2025 m. lapkričio 7 d., penktadienio, iki 17 val. PT. Iki tol „Oregono nacionalinė gvardija gali likti federalizuota, bet ne dislokuota“.
