Politika
/
2025 m. spalio 17 d
Epochoje po gėdos galima atmesti rasistinius šmeižtus ir nacizmą.
Donaldas Trumpas kalbasi su JD Vance kabinete Baltuosiuose rūmuose 2025 m. spalio 14 d.
(Kevinas Dietschas / Getty Images)
Jei Donaldas Trumpas yra transformuojantis prezidentas, tai daugiau dėl jo elgesio nei dėl jo ideologijos. Kalbant apie politiką, Trumpas valdė kaip tipiškas dešinysis respublikonas, o visos MAGA-izmo dalys turi gilias šaknis Amerikos istorijoje: rasizmas, natyvizmas, nacionalizmas, nesurištas kapitalizmas, karinis avantiūrizmas ir net autoritarizmas. Trumpas skiriasi ir vis labiau pertvarko VVP, yra jo visiškas gėdos trūkumas.
Apreiškimai ir skandalai, dėl kurių ankstesni politikai turėtų atsistatydinti ir nugrimzti į nežinią, jo nejaudina. Žvelgiant atgal, ryškus Trumpo viešosios asmenybės pavyzdys buvo liūdnai pagarsėjusio žmogaus paleidimas Pasiekite Holivudą 2016 m. prezidento rinkimų slenksčio juosta, kurioje buvo girdimas kandidatas besigiriantis tuo, kaip jo įžymybės statusas leido jam „griebti juos už pūlingo“. Trumpas toli gražu nesijautė sugėdintas, bet pareiškė savo žodžius kaip „kalbą apie rūbinę“ ir iškovojo prezidento postą.
Trumpas ir jo pasekėjai užėmė Pasiekite Holivudą neatsiprašymo modelį ir pritaikė jį daugybei kitų ginčų. Tai atveda mus į šią savaitę. GOP šiuo metu grumiasi su skandalu, kurį pakurstė a Politico ataskaitoje, kurioje dokumentuojama, kad daugelis žinomų narių telegramos pokalbyje jauniesiems respublikonams pateikė įvairiausių niekšiškų komentarų, įskaitant N-žodžio ir „arbūzų žmonių“ vartojimą, kalbant apie juodaodžius, šmeižtus prieš gėjus ir raginimus išprievartauti ir žudyti politinius priešus dujų kamerose. „Aš myliu Hitlerį“ buvo vienas iš daugelio pronacistinių nuotaikų, išsakytų grupiniame pokalbyje.
Kilus skandalui, įprasti respublikonai išgyveno standartinius išsižadėjimo ir pasmerkimo ritualus. Niujorko asamblėjos narys Michaelas Reilly atleido savo personalo vadovą Peterį Giuntą, kuris pokalbyje išsakė keletą bjauriausių komentarų. Atstovė Elise Stefanik, anksčiau giriusi Giuntą, pasmerkė pokalbį ir paragino atsistatydinti dalyvavusius.
Reilis ir Stefanikas grįžo į senesnę politiką. Baltieji rūmai pasirinko kitą kelią. Kaip mano Tauta kolegė Joan Walsh pažymėjo, kad viceprezidentas JD Vance'as ėmėsi iniciatyvos bandydamas išbalinti baisius komentarus pokalbyje. Pakartojime Pasiekite Holivudą Skandalas, Vance'as tvirtino, kad pokalbis buvo tik atvejis, kai berniukai buvo berniukai internete, o iš esmės ne kas kita, kaip pokalbiai internetu.
Kalbėdamas toliau Čarlio Kirko šou Trečiadienį Vance'as pasakė: „Realybė tokia, kad vaikai daro kvailus dalykus, ypač jauni berniukai. Jie pasakoja aštrius, įžeidžiančius juokelius“.
Kaip ir dažnai, Vensas melavo. Jaunieji respublikonai nėra kokia nors nepilnamečių nusikaltėlių grupė. Ją sudaro visiškai suaugę 18–40 metų amžiaus žmonės, daugelis iš jų užima aukštas pareigas ar net yra išrinkti įstatymų leidėjai. Be to, toli gražu ne juokai, pokalbio komentarai buvo aiškiai išreikšti giliai įsitvirtinusių įsitikinimų išraiška, nors ir hiperboliškai, kad sužadintų tabu laužymo jaudulį.
Tačiau Vance'o visapusiška pokalbio gynyba yra dar svarbesnė nei paties pokalbio turinys. Galų gale, grįžtant prie dešiniojo sparno perėmimo Respublikonų partijoje septintojo dešimtmečio pradžioje, GOP dažnai verbavo kraštutinius rasistus ir net filosofus. Tai sukėlė periodinius skandalus, kuriuos numalšino ritualiniai išsižadėjimai. Pavyzdžiui, 1965 m. grupė jaunųjų respublikonų susirinko per vakarėlio suvažiavimą Majamyje ir pradėjo dainuoti rasistines ir antisemitines dainas. Vienoje dainoje, sekančioje „Jingle Bells“ melodiją, buvo šie žodžiai:
Važiuodamas per Reichą „Mercedes-Benz“,
Šaudo visus kikes, susirandi daug draugų.
Žiurkė tat-tat-tat-tat, pjaukite niekšus,
O, kaip smagu sugrįžti į miestą nacius.
Žinia apie šį linksmą dainavimą kartu pasklido kitais metais. Tuo metu nebuvo jokios reikšmingos JD Vance'o figūros, ginančios jaunuosius respublikonus, kuriuos griežtai smerkė respublikonai ir pagrindinės grupės, tokios kaip ADL.
Tačiau dabar aukščiausias Respublikonų partijos lygis, įskaitant Baltuosius rūmus, mano, kad atsiprašymas yra klaida. Kraštutiniai dešinieji yra tokia didelė partijos frakcija, ypač tarp jaunimo, kad išsižadėjimas politiškai brangiai kainuoja. Tiek Trumpas, tiek Vance'as yra pakankamai gudrūs, kad žinotų, jog jaunieji respublikonai, pokalbiuose skelbiantys „Aš myliu Hitlerį“, yra GOP ateitis. (Kaip Trumpas ir Vance'as saugo neonacių ekstremistus, taip pagrindinės institucijos taip pat nebyliai kritikuoja Trumpą ir Vance'ą. Jonathanas Greenblattas, organizacijos „Anti-Defamation League“, tariamai atsidavusios pilietinėms teisėms, vadovas, gyrė respublikonus, kurie atsisakė grupinio pokalbio, bet ypač tylėjo apie Baltuosius rūmus.)
Reikšmingas lūžis GOP kraštutinių dešiniųjų glėbyje įvyko 2017 m. Šarlotsvilyje, Virdžinijoje, neonacių mitinge, kur D. Trumpas pagarsėjo, kad buvo „labai puikūs žmonės abiejose įvykio pusėse“.
Išskirtinai nuodugniai atsakydamas į šį įvykį, žurnalistas Alexas Pareenas rašo Atplaiša 2017 m. atkreipė dėmesį į didelį jaunųjų respublikonų dalyvavimą mitinge. Viena iš tokių veikėjų buvo koledžą palikęs Nicholasas Fuentesas, kuris greitai išaugo kaip pagrindinis baltasis nacionalistas ir Holokausto neigėjas, taip pat visuomenės veikėjas, turintis tokią didelę auditoriją, kad 2022 m. buvo pakviestas pietauti su Donaldu Trumpu.
Populiarus
„Perbraukite kairėn, kad pamatytumėte daugiau autorių“Braukite →
Matydamas, kad Charlottesville yra simptomas, Pareene teigė, kad baltieji nacionalistai yra Respublikonų partijos ateitis:
Rasinis pasipiktinimas daugelį metų buvo varomoji kolegijos respublikonų įdarbinimo jėga, tačiau šiuo metu tai tikrai viskas, ką jie gali pasiūlyti. Kas prezidento Donaldo Trumpo laikais įkvepia jauną žmogų ne tik būti konservatoriumi ar balsuoti už respublikonus, bet ir aktyviai dalyvauti organizuotoje respublikonų politikoje? Ar manote, kad tai karštas įsitikinimas, kad Paulas Ryanas žino optimalią mokesčių politiką ekonomikos augimui paskatinti? O gal manote, kad labiau tikėtina, kad tai bus kažkas kita?…
Tuo tarpu vieninteliai žmonės, patekę į Respublikonų partijos kandidatų rinkinį Trumpo eroje, beveik turi būti susiję su „alt-right“, nes „alt-right“ yra vienintelė veiksminga ir sėkminga jaunimo informavimo strategija, kurią šiuo metu taiko GOP. Būsimieji GOP lyderiai nėra gobtuvuoti Klano nariai ar nacių tatuiruotes turintys banditai, kurie Šarlotsvilyje demonstravo karikatūriškiausius neapykantos veidus, bet jie yra jų švarūs žygeiviai ir daugybė jaunų dešiniųjų tautos atstovų, kurie simpatizuoja jų reikalams…
Tai bus trumpizmo palikimas: neilgai trukus rinkėjai, kurie refleksiškai pažymės langelį „Respublikonai“, nes tai padarė jų tėvai arba mano, kad jų nekilnojamojo turto mokesčiai yra per dideli, arba dėl to, kad „Fox“ privertė juos išsigąsti terorizmo, į Kongresą pradės rinkti Pepe rasistus.
Tai, ką Pareene numatė 2017 m., išsipildys dabar. Klasikiniame filme Kabaretas (1972), yra šiurpinanti scena, kai jauni naciai Veimaro Respublikoje įeina į minią dainuodami „Rytojus priklauso man“. Kai Trumpas ir Vance'as skaito apie Hitlerį šlovinančius Respublikonų partijos niekšučius, jų instinktas yra būti tėviškiems ir globėjiškiems, nes jie taip pat tiki, kad rytojus priklauso jiems.
Daugiau iš Tauta
Šios savaitės Elie prieš JAV, Tautos teisingumo korespondentas sujungia taškus tarp Aukščiausiojo Teismo balsavimo teisių bylos ir Trumpo tik baltiesiems skirtos pabėgėlių politikos.
Elie Mystal
Vyriausiasis teisėjas leido klestėti partizanams gerrymanderiams ir sudarė sąlygas beveik nuolatiniam mažumų valdymui.
Davidas Daley
Demokratų kongresmenas iš Tenesio nesutinka su mūsų straipsniu apie savo pagrindinį priešininką.
Mūsų skaitytojai
Trumpo liežuvėlis gina rasistinius jaunuosius respublikonus kaip „berniukus“, o kai kurie yra beveik jo amžiaus, nes indėnas, tokias kaip jo žmona Usha, šmeižia „nešvariomis“. Kiek jis gavo už savo…
Joan Walsh