Savo savaitiniame informaciniame biuletenyje Elie Mystale Lambasts respublikonų gėdingi prioritetai ir jų mirtinos pasekmės.
Nuo potvynio Teksase mirčių nuo šio rašymo padidėjo mažiausiai 120 žmonių. Į šį skaičių įeina mažiausiai 36 vaikai, kurie buvo stovyklavietės „Camp Mystic“, Kerro grafystėje, Teksase, kurie, kaip mes dabar žinome, buvo pastatyti ant pavojingos potvynio lygumos. Mes taip pat žinome, kad vietos pareigūnai gerai suprato pavojus ir nieko nedarė. Ataskaitose nurodoma, kad ankstyvasis potvynių įspėjimas Kerr County kainuotų apie 1 milijoną dolerių-ir kai ji negavo dotacijos už tuos pinigus, pastangos buvo sustabdytos. Tuo tarpu Teksaso įstatymų leidėjas šį pavasarį neišleido įstatymo projekto, kuris būtų palaikęs dotacijas vietos nelaimių perspėjimo sistemoms.
Nuo 2021 m. Teksasas išleido 11 milijardų dolerių „pasienio saugumui“ kaip „Operacijos„ Lonestar “dalis“ (aš čia rašiau apie tą antikonstitucinį kvailumą). Tačiau tai nenukreiptų lėšų į miestą, kad padėtų vaikams saugiai saugoti.
Jei Kerr County būtų paprašęs 1 000 000 USD, kad būtų galima booby trapą sulipti su aligatoriais ir kitais sadistinėmis mirties spąstais, kad paskandintų imigrantus, kurie bandė plaukti per ją, gubernatorius Gregas Abbottas būtų radęs pinigų. Tačiau apsaugoti vaikus nuo išvengiamų nelaimių nėra Abbotto prioritetas.
Arba Amerika.
Blogas ir negražus
- Krizių veikėjas ir Tėvynės saugumo sekretorius Kristi Noemas kritikavo „lėtą“ Federalinės ekstremalių situacijų valdymo agentūros (FEMA) reakciją į potvynį. Ji naudojasi katastrofa, norėdama atnaujinti savo skambučius, kad pašalintų agentūrą. Bet tas lėtas atsakymas yra tiesioginis FEMA politikos rezultatas Pats Noemas. Bet kuriai FEMA sutarčiai, kainuojanti daugiau nei 100 000 USD, dabar reikia Noem asmeninio, rašytinio patvirtinimo. Jei FEMA lėtai, taip yra todėl, kad Noemas yra per daug užsiėmęs savo kito šuns pasirinkimu, kad galėtų atlikti tikslinę praktiką, kad galėtų atlikti savo tikrąjį darbą.
- Kalbant apie dalykus, kurie kelia tiesioginę grėsmę vaikams, kad ši šalis nieko nesibaigia, naujoje ataskaitoje sakoma, kad pagrindinis pavogtų ginklų šaltinis yra… stovintys automobiliai. Tada šie ginklai bus neproporcingai naudojami nusikaltimuose. Taigi ne tik patarlė „geras vyrukas su ginklu“ iš tikrųjų yra nenaudingas siekiant užkirsti kelią nusikalstamumui; Pasirodo, geras vaikinas tikriausiai paliko ginklą savo automobilyje, kurį tada pavogė blogas vaikinas.
- Šią savaitę vyko teismo procesas dėl Trumpo išpuolių prieš užsienio studentus Harvarde. Aš kurį laiką to ignoruosiu. Galų gale bus nuosprendis, kurį praras Trumpas; Tuomet šis nuosprendis bus apeliuotas, o Aukščiausiasis teismas ras keletą būdų, kaip priversti Trumpą laimėti. Tada vėl atkreipsiu dėmesį.
- Aš nesigilinu į tai, kas nutiks Harvardo teisme. Būtent tai nutinka visą laiką. Nauja ataskaita rodo, kad gegužę ir birželį Trumpas pralaimėjo apygardos teisme 94,3 proc. Laiko. Tačiau kai bylos praėjusią kadenciją atiteko Aukščiausiajam teismui, Trumpas laimėjo 93,7 proc. Laiko.
- Kalbėdamas apie šių metų Aukščiausiojo Teismo kadenciją, Adomas Feldmanas parašė metų pabaigos statistinę visų teismo bylų analizę Empirinis škotas. Jis mano, kad tai, kas atsirado, yra „struktūrinė dauguma“, kai šeši respublikonai nuosekliai aplenkia tris liberalus kritiniais partizanų klausimais, nors šiais metais liberalai laimėjo daugiau nei įprasta. Dėl suolelio nėra daugiau „sūpynių“. Man nereikėjo ištraukti savo skaičiuoklės, kad tai jums pasakyčiau, bet jei jums patinka skaičiai, Adomo gali būti įtikinami.
Įkvėptas imasi
- Davidas Dicksonas ir Markas Hertsgaardas paaiškina Tauta kad Teksaso vaikai neturėjo mirti.
- „Paramount“ dar kartą įrodo, kad įmonių pelnas yra svarbesnis žiniasklaidos konglomeratams nei demokratijai. Į TautaViktoras Pickardas aiškina, kad turime nujausti savo žiniasklaidą nuo įmonių nuosavybės.
Blogiausias savaitės argumentas
Šiaurės Karolinos senatorius Thomas Tillis išeina į pensiją. Matyt, tai reiškia dabar ir tik dabar jis sugeba surasti stuburą. Tillis balsavo prieš Trumpo išlaidų sąskaitą. Pareiškime, kuriame skelbiama, kad jis pasitraukė, jis pasakė: „Aš tikiuosi, kad turėsiu gryną laisvę paskambinti kamuoliams ir smūgiams, kaip man atrodo tinkama ir atstovaujanti puikiems Šiaurės Karolinos žmonėms, kiek įmanoma geriau.“
Aš tai nekenčiu. Tillis buvo senatorius nuo 2015 m. Jis turėjo „gryną laisvę“ visą šį prakeiktą laiką „vadinti kamuolius ir smogti“. Iš tikrųjų Tai buvo jo darbas atstovauti Šiaurės Karolinos žmonėms „geriausius (jo) sugebėjimus“ nuo pat išrinkimo. Idėja, kad jis gali visiškai atlikti šį darbą tik tada, kai turi vieną koją iš durų, yra liūdna.
Mes visą laiką priimame šią deformuotą logiką, ypač iš respublikonų. Kažkodėl mes sugalvojome mintį, kad JAV senatorius, išrinktas į milžinišką šešerių metų kadenciją (kuri yra ilgiausia bet kurio išrinkto šalies pareigūno kadencija), yra kažkaip „nemokama“ daryti tai, kas, jų manymu, yra teisinga, kol nori ieškoti perrinkimo. Tik paskelbę pasitraukimą mes net drįstame tikėtis, kad respublikonai gali įsitraukti į šios šalies žmonių tarnybą, o ne Donaldą Trumpą.
Tačiau net tada ši viltis dažnai būna brūkšniuota. Tillis turės daug galimybių nuliūdinti D.Trumpo administraciją, kai kalbama apie teismų paskyrimus. Jis sėdi teismų komitete, o Trumpo kandidatai yra visuotinai baisūs. Bet ar jis?
Teismo atskaitomybėAlexas Aronsonas prognozuoja, kad Tillis gali pasirodyti panašus į buvusį Nevados senatorių Jeffą Flake'ą: asmuo, kuris pasakoja gerą žaidimą, bet balsuoja už D.Trumpo nominantus, kai žetonai sumažėja. Žmonės gali atsiminti, kad Flake'as garsiai paragino ištirti bandymą išžaginti kaltinimus Trumpo Aukščiausiojo Teismo kandidatui Brettui Kavanaughui po to, kai sudedamoji dalis jam sušuko lifte ir persigalvojo šiuo klausimu. Tačiau žmonės niekada neturėtų pamiršti, kad „Flake“ galiausiai balsavo už „Kavanaugh“ patvirtinimą, nors nė vienas rimtas tyrimas niekada neįvyko.
Tikiuosi, kad Tillis eis tą patį kelią. Jis pasieks Susan Collins „susirūpinimo“ lygį ir grįš atgal, kad pasiektų Susan Collins bendrininkavimo lygį.
Senatorius, kuris jaučiasi laisvas „balsuoti už savo sąžinę“ tik tada, kai jie nebenori būti politikoje, visų pirma neturėjo įsitraukti į politiką.
Ką aš parašiau
Šios savaitės nieko iš manęs skaitmeniniu būdu, nes aš dirbau prie spausdinto kūrinio. Be to, aš atsigaunu po Aukščiausiojo Teismo kadencijos pabaigos. Aš daug žaidžiau Nė vieno žmogaus dangus su mano vaikais.
Naujienose, nesusijusiose su dabartiniu chaosu
Yra naujas „Supermeno“ filmas. Supermenas nėra mano mėgstamiausias komiksų knygos herojus: jis yra per daug galingas, o tai reiškia, kad dauguma istorijų apie jį turi sugalvoti kvailus būdus, kad jis taptų mažiau galingu, kad pridėtų įtampą, dramą ir statymus. Bet, kad ir kaip būtų, aš tikriausiai žiūrėsiu.
Matyt, kai einu jį pamatyti, man nereikės bendrauti su jokiais respublikonais teatre. Baltas sparnas įjungė „Man of Steel“ dėl filmo režisieriaus Jameso Gunno komentaro.
Dabartinė problema
Gunnas sakė: „Supermenas yra Amerikos istorija. Imigrantas, kilęs iš kitų vietų ir apgyvendino šalį, tačiau man dažniausiai tai yra istorija, sakanti, kad pagrindinis žmogaus gerumas yra vertė ir mes praradome.“
Ar galite išsiaiškinti, kaip tas teiginys supykdė didikus? Tiems, kurie nemoka respublikonų, problema yra ta, kad Gunnas, pasak respublikonų, „Supes“ vadino „imigrantais“ – ir „imigrantai“ yra blogi.
Baltojo sparno pasipiktinimo mašina tapo „Overdrive“, kai įvairūs baltosios kultūros kariai pažadėjo boikotuoti filmą. Buvęs „Supermeno“ televizijos aktorius ir garsusis Maga Pinhead Dean Cain teigė, kad naujasis filmas yra „per daug pabudęs“. Vis dėlto mano mėgstamiausia isterija yra iš Stepheno L. Millerio (baltojo sparno žurnalistas Milleris, o ne „Trump“ vadovo pavaduotojas „Ghoulishness Miller“). Jis sakė: „Supermenas nėra imigrantas. Jis yra našlaitis. Tai, kad jie gali išleisti 300 milijonų dolerių filmui ir negali gauti šios pagrindinės koncepcijos teisės, yra kažkas.“
Tai, kad Stephenas Milleris moka už pragyvenimo žodžius, yra tikrai kažkas.
Supermenas, be abejo, yra imigrantas – jis ne iš Amerikos ar net Sol 3 (Žemė), tačiau jis gyvena čia –ir Jis yra našlaitis. Kaip įprasta, respublikonai turi problemų dėl sąvokų, kurioms reikia, kad keli dalykai būtų teisingi tuo pačiu metu. Anot Maga Logic, jis taip pat yra „neteisėtas“ imigrantas, nes jis buvo išsiųstas čia be tinkamų dokumentų ir niekada negrįžo į Kryptoną „laukti eilėje“ už visų kitų kosminių ateivių, kurie atėjo į žemę „teisingu keliu“. Ir jis yra „pabėgėlis“. Jo namų planeta buvo tiesiog sunaikinta, ir jis čia ieško prieglobsčio kosmoso platybės.
Vis dėlto, nepaisant įrodyto „Kal-El“ užkulisio, ar šiuo klausimo, „Kal-El“ kūrėjų užkulisio nežinojimo, aš pasveikinu jo naujai ratą ir pagarbą našlaičiams. Galiu tik manyti, kad Milleris, atviromis rankomis, pasveikins visus „ne imigrantus“ iš Gazos, kurie buvo našlaičiai dėl Izraelio bombardavimo. Sveiki atvykę į progresyvųjį sparną, Steve.
Užsiprenumeruoti Elie v. JAV Ir gaukite tai savo gautuosiuose kiekvieną penktadienį, spustelėkite čia.