Vasario mėn. Rory Ferguson, studentų ambasadorius Europos institute ir tarptautinės viešosios politikos magistrantūros studentas UCL, dalyvavo modelyje „NATO 2025“ renginyje. Organizuota Britanijos tarptautinės studijų asociacijos (BISA) bendradarbiaudama su užsienio, Sandraugos ir plėtros biuro (FCDO), renginys subūrė studentus iš visos JK, kad būtų imituojamas NATO reakcija į didelę krizę. Žemiau Rory dalijasi svarbiausiais dienos paėmimais ir atspindi platesnę transatlantinių santykių padarinius.
Praėjusią savaitę aš turėjau galimybę, kaip vienas iš beveik 100 studentų iš 32 JK universitetų, žengti į Didžiojo užsienio reikalų ministerijos salės, kuriai pavesta naršyti Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO) atsakymą į tarptautinę krizės scenarijų. Atstovaudami valstybėms narėms, mes praleidome kelias savaites ruošdamiesi žengti į diplomatų, generolų ir politikos formuotojų batus. Mūsų iššūkis? Koordinuoti NATO fiktyvų atsaką į daugybę žemės drebėjimų Viduržemio jūros regione.
Šis aukšto slėgio modeliavimas pasiūlė ne tik žvilgsnį į NATO sprendimų priėmimo procesą-jis tapo realaus laiko dinamikos, formuojančios šiandienos transatlantinius santykius, atspindį. Kilus klausimams dėl dalijimosi našta ir istorinio Amerikos įsipareigojimo Europos saugumui, kaip šiame tinklaraštyje pateikė Kirsty Hughes, tai, kaip studentai kreipėsi į pratimą, atskleidė intriguojantį vaizdą apie tai, kaip naujos kartos sprendimų priėmėjai suvokia Transatlantinio aljanso stiprumą ir lūžius.
Kaip vienas iš trijų studentų, atstovaujančių UCL, ėmėsi „Türkiye“ vaidmens renginyje, nuo dienos turiu du pagrindinius pasirodymus.
Besivystantis Amerikos vaidmuo NATO
Iki renginio, mūsų komandos pasirengime dominavo vienas klausimas: Kaip Amerika reaguos? Paskutiniame Vašingtono užsienio politikos poslinkyje po rinkimų mes buvome neaiškūs, kaip studentai, atstovaujantys JAV, artės prie scenarijaus. Iš pradžių jų atvykimas į užsienio reikalų tarnybą, apsivilkę neabejotinai ryškiai raudonos spalvos kaklaraiščius, atrodė, kad nepaliko abejonių: Maga pateko į kambarį.
Kalbėdami su jais po modeliavimo, jie apmąstė reikšmingą pasirodymą- nedaugelis tautų aktyviai ieškojo JAV bendradarbiavimo ar palaikymo. Priežastis, dėl kurios tai svarbu, yra tai, kad per visą NATO istoriją JAV būtų buvusi pirmoji bet kokių aljanso kūrimo pastangų stotelė.
Nors šią dinamiką įdomu, greičiausiai suformavo studentai, bandantys interpretuoti naujausią retoriką. Mes stebėjome, kaip Trumpas iš anksto nepranešė telefono skambučio su Putinu, ir stebėjome, kaip viceprezidentas JD Vance žengė į sceną Miuncheno saugumo konferencijoje, kad pateiktų skaudančią Europos kritiką. Iki to laiko, kai prasidėjo NATO diena, atrodė, kad daugelis studentų jau internalizavo mintį, kad JAV yra mažiau patikimas partneris.
Vidurinių galių vaidmuo
Kadangi JAV siūlo nedaug lyderystės, diena greitai dominavo vidurinės galios, žengiant į tuštumą.
Kaip UCL delegacija, mes turėjome unikalią galimybę atstovauti „Türkiye“ – vaidmeniui, kuris reikalavo, kad mes priimtume naują geopolitinę perspektyvą. Mūsų tikslas buvo aiškus: „Türkiye“ turėtų būti vertinamas kaip rimtas ir atsidavęs NATO atsakymo lyderis, sukuriantis stiprų precedentą dosnumui bet kuriai aljansui vadovaujamai padengti katastrofas. Ruošdamiesi modeliavimui, mes pripažinome, kad matomas nesantaika tarp JAV ir Europos galėtų veikti mūsų naudai.
Atsižvelgiant į nemažą Türkiye karinę ir strateginę poziciją, pamatėme, kad atidarymas buvo tiltas tarp Europos ir JAV. Per visą derybų metu kitos tautos, įskaitant Jungtinę Karalystę ir Kanadą, taip pat sustiprėjo, bendradarbiaudamos su JAV siekdamos užtikrinti, kad tinkama parama pasiektų žemyninės Europos krizę.
Žingsnis, šis lyderystės pokytis modeliavimo metu atspindi realaus pasaulio skaičiavimus, kuriuos atlieka viso pasaulio vyriausybės. Jei JAV tikrai atsitraukia nuo istoriškai dominuojančio vaidmens pasaulio arenoje, ji sukuria reikšmingą atidarymą- tą, kurią ambicingos vidurinės galios norės užpildyti. Nors šis perskirstymas gali sukelti naujų galimybių, tačiau tai taip pat kelia nepatogių klausimų apie NATO ilgalaikį sugebėjimą efektyviai reaguoti krizės metu.
Ką visa tai reiškia?
NATO modeliavimas leido atskleisti, kaip ateities politikos formuotojai suvokia transatlantinį bendradarbiavimą. Vykdydamas šį scenarijų, JAV atliko nuolaidų vaidmenį, paskatindamas vidurinius galias pakilti, šis poslinkis būtų grynasis NATO krizių reagavimo galimybių praradimas.
Be modeliavimo, Europa susiduria su aktualia dilema: kaip prisitaikyti prie JAV retorikos, susijusios su įsipareigojimais. Aš rašau tai tą dieną, kai JK padidėjo gynybos išlaidos, finansuojamos mažinant tarptautinę pagalbą, pabrėždama sunkius į priekį. Dabar pagrindinis klausimas yra tai, ar Europa gali ir prisiims didesnę atsakomybę už NATO ateitį.
Rory Fergusonas yra vienas iš 2024/25 studentų ambasadorių UCL Europos institute ir UCL tarptautinės viešosios politikos magistrantūros studentas. Ekonomikos bakalauro laipsnis jo interesai yra ekonomikos ir politikos sankirtos. Jis ypač domisi nuolat besikeičiančiais Jungtinės Karalystės ir Europos Sąjungos santykiais.
PASTABA: Šiame įraše išreikštos nuomonės yra autoriaus, o ne UCL Europos instituto, nei UCL.
