Įtampa tarp ES ir Trumpo administracijos pabrėžė ES technologinės priklausomybės nuo JAV riziką. Chloe Teevan ir Gautam Kamath Ištirkite, ar Indija galėtų būti įkvėpimas ir partneris Europoje siekiant technologijų suvereniteto.
Auganti transatlantinė įtampa reiškia, kad ES dabar susiduria su klausimu, kaip apsaugoti technologinę nepriklausomybę nuo JAV. Vis dėlto ES nėra nei tikėtina, nei pageidautina bandyti judėti į priekį be globalių partnerių.
Lygiai taip pat, kaip ES nori padidinti technologinį suverenitetą, kitos pasaulinės galios, tokios kaip Indija ir Brazilija, dalijasi šiais rūpesčiais. Iš tiesų, dirbdami kartu su kitomis pagrindinėmis demokratijomis ir mokydamiesi iš savo sėkmės, ES ir jos partneriai galėtų greičiau judėti link savo tikslų.
Ragina suverenitetą augant transatlantinei įtampai
Dar prieš paskutinį ES-JAV įtampos etapą technologijų srityje, atsirandančioje dėl antrosios Trumpo administracijos agresyvios pozicijos iki Europos technologijų reglamento, Ursula von der Leyen paskyrė Suomijos komisaro „Henna Virkkunen“ vykdomąjį viceprezidentą technologijų suvereniteto viceprezidentui.
„Draghi“ ataskaita apie ES konkurencingumą, išleistą 2024 m. Rugsėjo mėn., Taip pat daugiausia dėmesio skyrė pažangių technologijų plėtrai. Netrukus po to, kai buvo paskelbta ataskaita, pagrindiniai skaitmeninės politikos mąstytojai Briuselyje pradėjo „Eurostack“ iniciatyvą, ragindama naują Europos požiūrį į technologijų infrastruktūrą visoje technologijų kaminoje, pradedant nuo kietos infrastruktūros iki platformos sluoksnio.
„Eurostack“ pokalbis galiausiai reikalauja, kad ES būtų daug toliau imtis įvairių pramonės politikos priemonių, kad būtų paremtas tvirtesnio Europos skaitmeninio sektoriaus atsiradimas visame technologijų kaminoje. Vasario mėn. Pagrindiniame pavyzdyje pateiktas 300 milijardų eurų investicijų per ateinantį dešimtmetį reikalaujama 300 milijardų eurų investicijų, todėl Europa tapo mažiau priklausoma nuo JAV.
Ši investicija taip pat sukurtų aukštos kvalifikacijos darbo vietas, išankstinį technologijų pritaikymą ir tokiu būdu konkurencingumą kitų sektorių, o Europą laikytųsi „vertybių orientuotų, į piliečių orientuotų naujovių lydere, formuodama skaitmeninę ateitį, kuri prioritetą teikia privatumui, pasitikėjimui ir atskaitomybei“. Visai neseniai pirmaujančių Europos skaitmeninės pramonės narių pasirašytas laiškas reikalavo imtis įvairių priemonių, įskaitant „Viešųjų pirkimų“ taisyklės „pirkti Europos“ įvedimą.
Vis dėlto, kaip mes tvirtinome kitur, kurti tvirtą skaitmeninę infrastruktūrą ir pasiekti didesnį saugumą pagrindinėse skaitmeninės vertės grandinėse, ES turės diversifikuoti ir plėsti savo partnerystę su įvairiais tarptautiniais partneriais. ES reikia, kad partneriai galėtų įsigyti kritinių mineralų, užsitikrinti puslaidininkių vertės grandines, kurti naujas rinkas ir surasti sąjungininkus saugant nemokamą ir atvirą internetą.
Kadangi JAV pasitraukia iš tarptautinių agentūrų ir sumažina paramą pasaulinėms valdymo iniciatyvoms, ES turi galimybę sukurti „norinčiųjų koalicijas“ – siauresnes panašių partnerių tautų grupes ir vadovaujančią politikos suderinimą.
Tai tampa ypač svarbu suverenios skaitmeninės infrastruktūros atveju, kai pasaulinėse IRT tiekimo grandinėse dominuoja bendrovės, gyvenančios JAV ir Kinijoje. Norint tai pasiekti, reikės sustiprėti Europos skaitmeninio dialogo pastangų su pagrindiniais partneriais visame pasaulyje, atvirumas mokytis iš savo patirties ir noro derėtis dėl bendrų interesų.
Mokymasis iš Indijos kamino
Iš tiesų, kitoms šalims jau buvo labai sėkmė kuriant kamino dalis, ir jų sėkmės gali būti svarbios mokymosi galimybės ES. Svarbiausia, kad Indijos skaitmeninė viešoji infrastruktūra, kurią sudaro skaitmeninis ID, skaitmeninis mokėjimas, duomenų mainai ir neseniai naujasis elektroninės komercijos sluoksnis, atviras skaitmeninės komercijos tinklas (ONDC), teikia visuotinai prieinamas viešąsias ir privačias skaitmenines paslaugas savo gyventojams beveik 1,4 milijardo žmonių.
Sukurdama šį tarpinį minkštos skaitmeninės infrastruktūros sluoksnį nuo nulio bendradarbiaudama su privačiu sektoriumi ir naudodama jį viešųjų ir privačių paslaugų sujungimui, Indija parodė, kad šis infrastruktūros požiūris į skaitmenines paslaugas galėtų būti įtrauktas į mastą.
Tai nutrūko laikantis vienaląsčio e. Vyriausybės požiūrio, kurio dauguma šalių visame pasaulyje vykdė, pabrėždamos, kad svarbu turėti visuotinai prieinamas ir sąveikines platformas, kad iš tikrųjų būtų pertvarkytos viešųjų ir privačių paslaugų teikimas visoje ekonomikoje. Dabar Indija nori eksportuoti šį modelį.
Kelias į priekį
Europa turi daug ko išmokti iš Indijos patirties, nors prekybos ir technologijų pokalbiai su Indijos rangu, ES taip pat norės pabrėžti savo skaitmeninius reglamentus, kurie teikia naudingą reguliavimo sistemą, kad papildyti Indijos krūvą. Visų pirma, ES nori pabrėžti saugumą ir pasitikėjimą bei užtikrinti, kad panašios pastangos būtų suderintos su ES taisyklėmis, tokiais kaip Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (GDPR).
Tuo pačiu metu bet kokios skaitmeninės viešosios infrastruktūros diskusijos turės vykti platesniame pokalbyje apie visą krūvą, kuriai kilo nuolatinis susirūpinimas dėl visko, pradedant puslaidininkių tiekimo grandinėmis ir baigiant galimybe gauti skaičiavimo galią. Iš tikrųjų vasario 28 d. ES ir Indija sutiko dirbti kartu keliose skaitmeninio krūvos dalyse.
Šis bendradarbiavimas apims aparatinę įrangą, tokią kaip lustų projektavimo palaikymas, telekomunikacijų infrastruktūros reguliavimas ir investicijos į didelio našumo skaičiavimą. Tai taip pat apims loginį sluoksnį (skaitmeninės viešosios infrastruktūros sąveiką) ir dirbtinio intelekto (AI) biurų bendradarbiavimą remiant „etiškos ir atsakingos AI“ plėtrą. Vis dėlto, kad šiems santykiams būtų konkretesni, dabar reikės platesnių pokalbių, pritraukiančių ne tik ES ir Indijos pareigūnus, bet ir platesnį akademikų, pramonės atstovų ir minčių grupių skerspjūvį. Tik platesnis aktorių mainai gali paskatinti naują ir prasmingą technologijų partnerystę ir paremti tiek ES, tiek Indijos tikslus, susijusius su technologijų suvereniteto kūrimu.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autorių nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: © Europos Sąjunga
