Katie Britt užkulisiuose stengiasi užbaigti ilgiausią istorijoje sustabdymą

Vienas Senato respublikonas įrodė, kad vis dar įmanoma įveikti prarają tarp koridorių po to, kai buvo nutrauktas ilgiausias istorijoje vyriausybės uždarymas.

43 dienas trukusi aklavietė Kongrese galėjo pasibaigti Atstovų rūmuose, tačiau būtent Senate senatorė Katie Britt, R-Ala, siekė sukurti senamadišką dviejų partijų koaliciją, kad būtų galima greitai pradėti įstrigusią rūmą.

Prireikė kelių savaičių, daugybės pokalbių ir atkuriant Senato respublikonų ir demokratų nutrūkusį pasitikėjimą, kad būtų pasiektas dviejų partijų paketas, skirtas atnaujinti vyriausybę.

KAIP UŽDARŲ DURŲ DERYBOS IR GARANTIJA PABAIGĖ ILGIAUSIĄ VYRIAUSYBĖS UŽDARYMĄ

Ir tai buvo kažkas, ką Britt interviu „Fox News Digital“ teigė, kad turi unikalią padėtį.

Ji buvo buvusio senatoriaus Richardo Shelby (R-Ala) personalo vadovė ir žinojo, kaip dešra gaminama viršutinėje kameroje. Ji taip pat palaikė ilgalaikius santykius su kai kuriais pagrindiniais demokratų derybininkais, pavyzdžiui, senatore Jeanne Shaheen, DN.H., kuri galiausiai prisijungė prie daugumos respublikonų, kad vėl atidarytų vyriausybę.

Brittui, kuris pirmininkauja Tėvynės saugumo asignavimų komitetui, svarbiausias dalykas siekiant atnaujinti vyriausybę buvo vyriausybės finansavimas iš išlaidų sąskaitas.

„Esu labai dėkinga tiems, kurie buvo kitoje koridoriaus pusėje, kurie turėjo drąsos žengti į priekį ir pasakyti: žinote, mes neleisime, kad kasdieniai amerikiečiai kentėtų dėl to, kad ši vyriausybė bus uždaryta“, – sakė ji. „Manau, kad tai, ką matėme, buvo tai, kad daugelis žmonių klausėsi savo politinių konsultantų, o ne tikrosios rinkimų apygardos, kuriai jie tarnauja“.

„Kadangi aišku, manau, kad daugelis žmonių pamiršo, kad buvome šioje vietoje, nes nepriėmėme asignavimų sąskaitų“, – tęsė Britas.

Senatas pasiekė laikinąsias paliaubas, kad būtų baigtas rekordas, bet sausio mėn.

Senato mažumos lyderis Chuckas Schumeris, DN.Y., kalba spaudos konferencijoje su kitais Senato demokratų vadovybės nariais JAV Kapitolijuje Vašingtone, 2025 m. spalio 15 d. (Nathan Posner / Anadolu per Getty Images)

Per paskutinę Kongreso sesiją rūmai buvo padalinti. Respublikonai laikė silpną valdžią Atstovų rūmuose, o Schumeris ir Senato demokratai kontroliavo Senatą. Daugelis Atstovų rūmų parengtų išlaidų sąskaitų dažnai buvo partizaninės, o Senate parengtos dvišalės sąskaitos niekada nepateko į posėdžių salę.

„Jei pažvelgsite atgal į senatoriaus Schumerio vadovo pareigas ir pastaruosius dvejus metus, praėjusiais metais jis net nepateikė nė vieno įstatymo projekto, o tai paskatino mus pradėti tokią CR poziciją“, – sakė ji.

Britas manė, kad bent trejeto išlaidų sąskaitų perkėlimas galbūt galėtų išjungti Senato pavaras ir priartinti įstatymų leidėjus prie uždarymo pabaigos. Vis dėlto, ar tas įstatymų paketas gali būti pridėtas prie teisės aktų, kuriais siekiama atnaujinti vyriausybę, liko nesuprantama.

Nors ji gyrė Senato asignavimų pirmininkę Susan Collins (R-Maine) ir Senato daugumos lyderį Johną Thune'ą (RS.D.) už jų vaidmenį užtikrinant, kad finansavimo procesas iš tikrųjų veiktų, jos, kaip de facto arbitro, vaidmuo prasidėjo maždaug prieš tris savaites iki uždarymo pabaigos.

Viena iš pagrindinių problemų prieš uždarymą ir viso jo metu buvo Senato demokratų nepasitikėjimas respublikonais – problema, kuri buvo dar kartą patvirtinta, kai VVP balsavo už tai, kad būtų susigrąžinti milijardus Kongreso patvirtinto finansavimo anksčiau šiais metais.

Ši pasitikėjimo problema dar labiau sustiprėjo dėl to, kad respublikonai nepriėmė įsipareigojimų neleisti Trumpo administracijai toliau skirti federalinio finansavimo konfiskavimu ir panaikinimu.

Ir svarbiausias momentas, kai ratai pradėjo judėti naujo atidarymo kryptimi, atėjo, kai Senato demokratai užblokavo gynybos asignavimų įstatymo projektą, pagal kurį tarnybos nariams būtų sumokėta be daugybės kitų dalykų.

SENATO DEMOKRATO URVAS, ATVIRAS KELIAS VYRIAUSYBĖS ATIDARYTI

2025 m. lapkričio 6 d. JAV Kapitolijaus sostinėje Vašingtone senatorius Timas Kaine'as, D-Va., kalba su žurnalistais. (Bill Clark / Getty Images)

„Klausimas, kurį turėjau kiekvienam iš jų, žinote, kodėl? Tai iš komiteto kilo dvišališkai, ir buvo aišku, kad jie norėjo daugiau pokalbių apie tai, kaip mes planuojame šiuos dalykus tęsti”, – sakė ji.

Būtent iš tų neoficialių pokalbių ji pasiryžo kalbėtis su demokratiniais įstatymų leidėjais, siekdama numalšinti jų susirūpinimą dėl to, kas nutiks priėmus ir po to, kai bus priimti išlaidų įstatymai. Šie pokalbiai atvedė ją iki Senato mažumos lyderio Chucko Schumerio, DN.Y., dėl to, ar jis pritars asignavimų procesui.

„Todėl aš iš tikrųjų pasinėriau į pokalbius tiek su žmonėmis, kurie, mano manymu, gali rasti kelią į priekį siekiant atnaujinti vyriausybę, tiek su tais, kurie to nedarė“, – sakė ji. „Žinote, tiesiog sakote: „Žiūrėkite, vaikinai, štai ką mes darysime. Dirbsime, kad finansuosime šias tris sąskaitas. Ir jei tai padarysime, žinote, čia bus galutinis rezultatas”.

Tačiau, kaip ir bet kurio sėkmingo teisės akto atveju, visada yra skaičių žaidimas.

Ne kiekvienas Senato respublikonas pasisakė už tai, kad būtų atnaujinta vyriausybė ar bent jau priemonė tai padaryti, tai dažnai kartojo Brittas. Senatorius Randas Paulas, R-Ky., iki tol nuolat balsavo prieš Atstovų Rūmų priimtą įstatymo projektą.

SPAUSKITE ČIA, norėdami ATSISIŲSTI FOX NAUJIENŲ PROGRAMĄ

Taigi tai reiškė, kad jai reikėjo rasti numerius kitur kitoje eilėje. Shaheen, kuri vadovavo deryboms dėl Senato demokratų, iš esmės kontroliavo savo skaičių, tačiau buvo dar vienas, kuriam reikėjo papildomo postūmio: senatorius Timas Kaine'as, D-Va.

Per 48 valandas, savaitgalį, kai Senate vyko priešpaskutinis balsavimas dėl susitarimo patvirtinimo, Kaine'as nepritarė paketui ir jį palaikė. Britas veikė kaip Baltųjų rūmų ryšininkas, pateikdamas Kaine'o reikalavimus, kad administracija atšauktų per uždarymą įvykdytus šaudymus ir užtikrintų apsaugą federaliniams darbuotojams, o administracija galiausiai sutiko.

Tačiau sustabdymo pabaiga buvo pirmoji kliūtis. Dabar įstatymų leidėjai turi finansuoti vyriausybę iki 2026 m. sausio 30 d. Britt sakė, kad toliau darys tai, ką darė: kalbėsis su kita puse.

„Tikiuosi, kad žmonės prisimins, ką mes turėjome daryti, ir tai padeda priimti šiuos įstatymus“, – sakė ji. „Ir aš esu tikras, kad mūsų laukia iššūkiai, bet žinote, dialogas ir darbas, siekiant nutraukti susidariusią spūstį, bus labai svarbūs, kai įvyks, kad Amerika judėtų“.