Prahoje vyko dideli protestai prieš Filipo Tureko paskyrimą aplinkos ministru. Janas Rovnis rašo, kad nepajudinama Čekijos prezidento Petro Pavelo pozicija kartu su organizuota pilietine mobilizacija parodė, kaip liberali demokratija gali nugalėti neliberalizmą.
Praėjusią savaitę Čekijos Respublika išgyveno intensyvią politinę aklavietę tarp prezidento ir vyriausybės, kuri išvedė šimtą tūkstančių žmonių į Prahos gatves.
Šie įvykiai buvo susiję su bandymu į ministro postą pasiūlyti abejotiną politiką. Jie įkūnijo tipišką politinę bedugnę tarp neliberalų, be skrupulų siekiančių politinio dominavimo, ir liberalios demokratinės santvarkos gynėjų – takoskyra, kuri šiandien egzistuoja daugelyje išsivysčiusių demokratijų. Tačiau Prahos įvykiuose ypač svarbu tai, kad jie parodo, kaip gali vyrauti liberalūs demokratai.
Kas atsitiko?
Ginčo esmė – Čekijos prezidento Petro Pavelo atsisakymas į aplinkos ministrą siūlyti Vairuotojų partijos garbės pirmininką Filipą Tureką – jaunesnįjį valdančiosios koalicijos narį.
Turekas, verslininkas ir automobilių lenktynininkas, yra žinomas kaip alternatyvių vaistų nuo COVID-19 pardavimas, Trečiojo Reicho atminimo daiktų rinkimas ir nacizmo sumenkinimas, taip pat dėl daugybės įžeidžiančių komentarų. Prezidentas teigė, kad Tureko išsakytos pažiūros ir veiksmai yra nesuderinami su pagrindiniais Čekijos Respublikos konstitucijos ir teisinės tvarkos principais.
Ginčas paaštrėjo, kai Tureko vairuotojų lyderis, užsienio reikalų ministras Petras Macinka sukritikavo prezidentą Pavelą ir pasiūlė jam ir jo partijai nutraukti bet kokį bendravimą su prezidentūra, apribodamas prezidento galimybes dalyvauti užsienio politikos veikloje.
Po opozicijos pasipiktinimo pilietinė organizacija „Milijonai akimirkų demokratijai“ sureagavo sušaukdama demonstraciją prezidentui Pavelui palaikyti ir prieš A. Macinkos politinį šantažą, kuris į Prahos senamiesčio gatves sutraukė apie šimtą tūkstančių žmonių.
Netrukus po to prezidentas Pavelas susitiko su ministru pirmininku Babišu, kuris, jautriai reaguodamas į viešąją nuomonę, sutiko su prezidento pozicija ir paragino skirti naują ministro kandidatūrą, faktiškai nustumdamas nuošalyje vairuotojus ir užsienio reikalų ministrą Macinką.
Koks yra kontekstas?
Kaip ir daugelis demokratinių valstybių šiandien, Čekijos Respublika balansuoja tarp neliberalių politinių jėgų, abejojančių liberalios demokratijos, tarptautinio bendradarbiavimo ir Europos integracijos pranašumais, ir liberalios stovyklos, įsitikinusios, kad nepakeičiama liberali demokratinė santvarka, kurios pagrindas yra teisinė valstybė ir žmogaus teisių bei pilietinių laisvių apsauga.
Po 2025 m. įvykusių parlamento rinkimų valdžią perėmė nauja Čekijos vyriausybė, sudaryta iš trijų skirtingų neliberalių partijų. Tačiau prezidentas Petras Pavelas, į pensiją išėjęs kariuomenės generolas, nugalėjęs Andrejų Babišą 2023 m. prezidento rinkimuose, yra svarbi konstitucinė pataisa.
Tačiau vyriausybė yra fiktyvi santuoka, kuri premjerui Babišui jau yra galvos skausmas. Kaip jau minėjau anksčiau, jo sėkmė rinkimuose vis tiek gali pasirodyti esanti piro pergalė. Trys valdančiosios partijos neliberaliai kritikuoja status quo, tačiau skiriasi svarbiais būdais.
Pirmaujanti vyriausybės partija ANO, technokratinė milijardieriaus ministro pirmininko Andrejaus Babišo apranga, yra organizuota siekiant oportunistiškai ginti savo lyderio verslo interesus. Atsižvelgiant į įvairius Babišo teisinius nesklandumus, ANO dabartinė užduotis yra užtikrinti, kad Babišas išlaikytų parlamentaro imunitetą. Taigi jų neliberalizmas pirmiausia yra strateginis.
Jų selektyvi Europos kritika, užuominos į nelegalią migraciją ar prieštaravimas klimato reguliavimui susimaišo su socialine parama tam tikroms gyventojų grupėms. Šis sutramdytas neliberalizmas skatina ANO rinkimų palaikymą tarp mažiau išsilavinusių, kaimo rinkėjų, tiesiogiai nepažeisdamas Babišo Vakarų Europos verslo interesų, jo europinių ryšių (įskaitant prezidentą Macroną) ir jo verslo modelio, besipelnančio iš valstybės ir ES subsidijų.
Antroji valdančioji partija – radikalioji dešinioji SPD – labiau dogmatiškai orientuojasi į priešinimąsi migracijai, internacionalizmui, ypač ES, iš kurios nori palikti, ir vis labiau čekų paramą Ukrainai. Jų lyderis Tomio Okamura, naujai paskirtas žemųjų parlamento rūmų pirmininku, ragina pirmenybę teikti Čekijos piliečiams.
Jo naujametė kalba, smerkianti Čekijos iniciatyvas remti Ukrainą, pavadinant Ukrainos vyriausybę „chunta aplink Zelenskį“ ir pareiškusi, kad ES eina link „trečiojo pasaulinio karo“, vyriausybei buvo gėda. BPD savo natyvistų raginimus derina su tiksline socialine parama nepalankioje padėtyje esančioms grupėms tokiose srityse kaip pensijos, galimybė gauti įperkamą būstą ir pragyvenimo išlaidų kontrolė.
Vairuotojai yra trečioji valdymo institucija. Įkurti nepatenkintų dešiniųjų konservatorių grupės, jie sujungia libertarines ekonomines pozicijas su maskulinistiniu tradicionalizmu. Jie mėgsta didelius vidaus degimo variklius ir mažus mokesčius. Tačiau pastarasis kelia jiems potencialų nesutarimą su savo koalicijos partneriais, kurių nativistinė socialinė politika reikalauja didesnių išlaidų.
Čekijos partinė sistema
1 paveiksle, paremtame Chapel Hill Expert Survey komandos tyrimais, pavaizduotos Čekijos valdžios (trikampiai) ir opozicinių partijų (ratai) pozicijos dėl paramos liberaliajai demokratijai (y ašis) ir kairiosios-dešinės ekonominės padėties (x ašis). Jame pabrėžiama, kad Čekijos politinė erdvė yra santykinai susitelkusi ekonominiais klausimais, tačiau labiau išsklaidyta demokratijos klausimais.
Nors opozicinės partijos visiškai pritaria liberalioms demokratinėms šalies konstitucinėms santvarkoms (daugelis jų lyderių pasisakė palaikydami prezidentą Pavelą), trys vyriausybės partijos stovi neliberalioje spektro pusėje – automobilininkams pirmauja neliberali (atkreipkite dėmesį, kad šie duomenys buvo surinkti 2025 m. pradžioje, prieš paskutinius rinkimus).
1 pav. Čekijos parlamentinių partijų parama liberaliajai demokratijai ir ekonominėms pozicijoms
Šaltinis: Chapel Hill ekspertų apklausa
Skaičius dar labiau pabrėžia vyriausybės susiskaldymą ekonominiais klausimais. Nors ANO ir SPD stovi kairiajame Čekijos politinės erdvės pakraštyje, automobilininkai, svyruojantys tarp ekonominio libertarizmo ir kultūrinio autoritarizmo, yra vieni dešiniųjų.
Šios valdančiosios koalicijos trapumas, susiskaldęs tarp pelno siekiančių verslininkų, radikalų natyvistų ir nacių fetišizavimo netinkamų žmonių, taip pat dėl pagrindinių ekonominių prioritetų, privertė ministrą pirmininką Babišą sumenkinti politinę aklavietę prezidento poste ir siekti politinio atkūrimo.
Kaip gali laimėti liberali demokratija
Pastarieji įvykiai Prahoje yra nedidelė scena demokratinių kovų dramoje, kurios šiandien vyksta daugumoje išsivysčiusių demokratijų. Tačiau praėjusi savaitė pabrėžia, kaip demokratija gali apsisaugoti nuo nesąžiningų bandymų laužyti neliberalias normas. Nesvyruojanti, konstituciškai vadovaujama priešingų politinių jėgų pozicija, kartu su organizuota pilietine mobilizacija, neliberalius varžovus paliko nuošalyje.
Prezidentas Pavelas laikėsi savo kurso per visą konfliktą dėl kandidatų skyrimo ir aiškiai nurodė, kad atsisakys tik tada, kai tai lieps konstitucinis teismas. Jo aiški argumentacija, aiškiai nurodant konstituciją ir konstitucinę jurisprudenciją, apsunkino repliką mėgėjiškiems vairuotojams.
Tuo pat metu pilietinė organizacija „Milijonai akimirkų demokratijai“, dabar – veteranų grupė, 2019 m. vadovavusi masiniams protestams prieš Babišą, sukūrė veiksmingą organizaciją ir išlaiko daugybę gerbėjų visoje šalyje. Tai leido jiems sutelkti šimtą tūkstančių protestuotojų svarbiausiu momentu, suteikdami populiarią paramą prezidentui ir priversdami ministrą pirmininką.
Tai tikrai ne paskutinis šios demokratinės dramos veiksmas, bet poelgis, kurį turėtų išnagrinėti visi politikai ir piliečiai, vis dar tikintys, kad liberalioji demokratija – politinių valdžių atskyrimas ir asmens teisių bei laisvių apsauga – yra geresnė už turimas alternatyvas.
Pastaba: šiame straipsnyje pateikiamos autoriaus nuomonės, o ne LSE Europos politikos ar Londono ekonomikos mokyklos pozicija.
Vaizdo kreditas: Janas Hospodka pateikė Shutterstock.
