Europos bailumas įgalina naująjį Trumpo imperializmą

Tarptautinių reikalų instituto Italijoje direktorė Nathalie Tocci apibūdino Trumpą kaip „nuolat imperinės“ politikos, kuri leis kitoms imperijoms, tokioms kaip Rusija ir Kinija, klestėti. Tocci pridūrė: „Žinoma, Putinui ir Xi Jinpingui patogiau būti imperiniais savimi ten, kur tai yra nauja norma“.

D. Trumpo sugrįžimo į imperinę ateitį pasaulyje, kuriame didelės jėgos ir vėl be užuolankų dominuoja savo tariamose įtakos sferose, JAV ir Rusija yra ne tiek konkurentės, kiek kolegos gangsteriai, kurie stiprina vienas kitą. NATO pagal šią pasaulėžiūrą yra apsaugos reketas, iš kurio JAV pelnosi, nes gali parduoti ginklus savo tariamiems sąjungininkams. Rusijos grėsmė Europai padidina priemoką už šią apsaugą.

Apie priklausomybės nuo JAV pavojų jau seniai kalbėjo tokie lyderiai kaip Šarlis de Golis, kuris dominavo Prancūzijos politikoje praėjusio amžiaus viduryje. De Gaulle'io įspėjimai, į kuriuos savo laiku buvo mažai atsižvelgta, dabar atrodo iš anksto numatyti.

Europiečiams kyla klausimas, kiek jie nori išbūti tokioje apsaugos reketėje? „The New York Times“. ataskaitos,

Buvęs portugalas valstybės sekretorius Europos reikalams Bruno Maçãesas atvirai ragino Europos Sąjungą sugalvoti galimą atsakomąjį puolimą, jei D. Trumpas imtųsi veiksmų Grenlandijos atžvilgiu, įskaitant sankcijas Amerikos įmonėms, amerikiečių karinio personalo išsiuntimą ir amerikiečių kelionių į Europą apribojimus. Europos Parlamento narys prancūzas Raphaëlis Glucksmannas pasiūlė Grenlandijoje įkurti Europos karinę bazę, kaip signalą Vašingtonui ir įsipareigojimą užtikrinti salos saugumą.

Įrašant TikslasDaliboras Rohacas, Amerikos įmonių instituto vyresnysis bendradarbis, pasisako už panašias griežtas bausmes, kurios priverstų JAV gerbti Europos šalių suverenitetą, įskaitant ginklų pardavimo apribojimą, atsisakymą leisti JAV naudoti Europos karines bazes misijoms Artimuosiuose Rytuose ir prekybos ryšių mažinimą. Rohac taip pat siūlo: „Tolimesnis žingsnis būtų sankcijų sąrašai. Reikėtų uždrausti keliauti ir įšaldyti turtą pagrindiniams administracijos asmenims ir finansiniams rėmėjams.”

Šie pasiūlymai neabejotinai atitinka grėsmę, kurią JAV imperializmas kelia ne tik Europai, bet ir pasaulio saugumui. Tačiau mažai tikėtina, kad Europos lyderiai turi drąsos juos įvykdyti. Iki šiol jų atsakas į D. Trumpo nusižengimus buvo nuolankus. Praėjusį savaitgalį duotame niūriame interviu JK ministras pirmininkas Keiras Starmeris net atsisakė teigti, kad JAV pažeidė tarptautinę teisę, įsiverždama į Venesuelą. Paklaustas apie Trumpo grasinimus Grenlandijai, Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas sakė: „Neįsivaizduoju scenarijaus, pagal kurį Jungtinės Amerikos Valstijos galėtų pažeisti Danijos suverenitetą“. Tai nėra lyderiai, kurie, atrodo, yra pasirengę imtis radikalių veiksmų, kad užginčytų D. Trumpo neteisėtumą.

Tačiau šis nedrąsumas gali neatlaikyti negailestingos D. Trumpo jėgos politikos. Europos lyderiai jau ne pirmą kartą pataikaudami bando atsispirti agresyviai ir ekspansinei autoritarinei valdžiai. Nėra pagrindo manyti, kad toks pataikaujimas pasiteisins. Trumpas sieks vis daugiau ir daugiau. Atsižvelgdami į šią dinamiką, europiečiai susiduria su griežtu pasirinkimu: pasipriešinti arba pasiduoti. Kyla atviras klausimas, ar pasipriešinimo dvasia pakankamai stipri, kad jie galėtų imtis būtinų radikalių žingsnių, apimančių ne tik pasipriešinimą D. Trumpui, bet ir nacionalinio saugumo politikos pertvarkymą, kad jie nebebūtų priklausomi nuo JAV valdžios.