2025 m. Birželio 13 d
Greičiausias būdas JAV tapti fašistu yra politizavimas kariuomenėje.
Antroje Donaldo Trumpo kadencijoje „No Kings“ tapo stipriu mitingo šauksmu. Šeštadienį protestuotojai šimtuose Amerikos miestų susirinks po „No Kings“ reklamjuoste, kad pasiūlytų priešpriešinį pranešimą prezidentui, kuris naudoja savo gimtadienio vėliavos dienos sutapimą, kad išmestų didžiulį karinį paradą, kad patenkintų savo ego. „No Kings“, kaip žinios, apeliacija yra akivaizdi: jie abu remiasi kilnia mažos R respublikonų dvasia apie Amerikos revoliuciją ir priekaištų Trumpo autokratines pretenzijas.
Tačiau nors „No Kings“ yra rezonansinis ir populiarus, gali būti analitiškai tiksliau sakyti „jokių karo vadų“. Galų gale, „Kings“ savo galią grindžia kai kuriais teiginiais (kad ir kaip apgaulinga) tradicijos sankcionuoto teisėtumo teisėtumui. Trumpo piktnaudžiavimas valdžia yra nemandagesnė, remdamasis ne tik jo tvirtinimu, kad kaip prezidentas jis turėtų sugebėti įsakyti aplink bet kurį vyriausybę (įskaitant teisėsaugą ir kariuomenę) be teismų sistemos ar Kongreso patikrinimų. Tai nėra karališkoji galia, kurią net ir savo absoliutine forma buvo saistoma tradicijų ir nuolaidų galingiems didikams, tačiau kažkas arčiau karo vado, valdovo, kurio kiekviena komanda turi būti vykdoma, valdymą.
Tai, kad Trumpas yra trokštantis karo vadas, yra aiškus nuo to, kaip jis bandė nutraukti tradiciją išlaikyti karinį depolitizuotą. Per pastarąsias kelias savaites Trumpas ėmėsi daugybės veiksmų – nuo to laiko, kai kalbėjo Fort Bragg'e, kampanijos mitinge ir paversdama kariuomenę, kad būtų galima numalšinti protestuotojus Los Andžele, ir tai leidžia suprasti, kad jis nori, kad kariškiai būtų pavaldūs sau.
Jo autoritarizmo esminis dalykas yra Trumpo karinio pavergimo projektas. Punditai ir istorikai, skeptiškai vertinantys teiginį, kad Trumpas kelia fašistinę grėsmę, dažnai rodo, kad jis neturi mobilizuoto masinio klasikinių fašistų diktatorių judėjimo: išdidūs berniukai gali būti erzinantys goonai, tačiau jie sunkiai matuoja Benito Mussolini juodaodžius ar Adolfo Hitlerio brownshirts – olganizuotos teroro gaujos. Sausio 6 d. Išpuolis prieš Kapitolijų buvo rimtas bandymas sutramdyti demokratiją, tačiau ji taip pat išsiplėtė, kai Kapitolijaus policija, kurią palaikė Nacionalinė gvardija, atkūrė įsakymą. „Maga“ judėjimas, kaip ir socialinės žiniasklaidos amžius, labiau susijęs su pasyviu žiūrovu nei gatvės mūšiais.
Nepaisant Maga kaip masinio judėjimo apribojimų, Trumpas visada turėjo aiškų kelią link fašistinio stiliaus valdymo. Jei Trumpas sugebėtų įveikti tradicinį tabu prieš politizavus kariuomenę, jis gali sugebėti sunaikinti demokratiją. Vietoj Maga juodųjų marškinėlių Trumpas galėjo tiesiog įsakyti Maga kariuomenei. Tą patį jis taip pat galėjo padaryti su federaline teisėsauga, suteikdamas jam „Maga Gestapo“.
Pirmojoje Trumpo kadencijoje esminis pavojaus momentas atsirado tada, kai Trumpas norėjo panaudoti kariuomenę, kad sutraiškytų protestuotojus, kuriuos sužavėjo George'as Floydas. Kaip jau pažymėjau tuo metu, tai buvo aiškiausias D.Trumpo autoritarizmo pavyzdys ir tai, kad kariniai lyderiai priešinosi D.Trumpo bandymui panaudoti kaip politines priemones, padėjo išgelbėti Amerikos demokratiją maksimalios rizikos akimirką.
Antrąją Trumpo kadenciją jis aiškiai stengiasi pašalinti bet kokį karinį pasipriešinimą savo valdžiai. Antradienį jis pasakė kalbą Fort Bragge, kuri su tradicijomis nutraukė labai partizaną. Kreipdamasis į kariuomenę, Trumpas sakė: „Los Andžele, Kalifornijos gubernatoriuje, Los Andželo mero, jie yra nekompetentingi ir sumokėjo bėdų, agitatorių ir sukilėlių ir sukilimo specialistų. Jie užsiima šiuo sąmoningu bandymu panaikinti federalinius įstatymus ir padėti nusikalstamų invadorių okupacijai.“
Nerimą kelia tai, kad kai kurie kareiviai nudžiugino Trumpo įžvalgą. Bet kaip naujoji svetainė Miliary.com Atskleista, kad šie plojimai taip pat buvo politinės manipuliavimo forma, nes auditorijos kariuomenė buvo patikrinta dėl jų įsitikinimų:
„Camar.com“ apžvelgtas vidinis 82 -asis orų divizijos komunikacija atskleidžia sandariai orkestruotas pastangas kurti pastarojo meto D.Trumpo vizito optiką, įskaitant rankų atrinkusius kareivius auditorijai, remiantis politinėmis pasvirimais ir fizine išvaizda. Galiausiai kariuomenė, pasirinkta būti už Trumpo, ir matomi kameroms, buvo beveik vien tik vyrai.
Vienas vienetinio lygio pranešimas atvirai pasakė „jokių riebalų kareivių“.
Trumpo forto Braggo kalba buvo organizuotas kariuomenės panaudojimas kaip politinis atrama. „Trump“ prekės buvo netgi parduodamos bazėje. As „The New York Times“ PASTABA, Ši kalba „buvo tik naujausia aukšto rango pastangų pertvarkyti kariuomenę labiau panašiai.“
Laikai Pateikia ryškų Trumpo kariuomenės politizavimo katalogą:
Tai prasidėjo nuo jo administracijos sprendimo pašalinti vyresnius karininkus, daug juodaodžių ir moterų, iš pozicijų, susijusių su štabo viršininkais ir kitomis vadovybės pareigomis, kaip pranešama, kad jos iniciatyva prieš įvairovę, teisingumą ir įtraukimą. Tai tęsė jo pasiryžimą atkurti ir sumokėti buvusiems tarnybos nariams, kurie buvo atleisti nuo atsisakymo atsisakyti Covidų skiepų, pažeidžiant karinės sveikatos įgaliojimus. Ir tai buvo visiškai eksponuojama, kai jis išsiuntė aktyviųjų tarnybų kariuomenę kurti karines zonas prie JAV sienos su Meksika.
Tačiau šią savaitę pono Trumpo sprendimas yra geriausiai pavyzdys dislokuoti maždaug 4000 Nacionalinės gvardijos kariuomenės ir 700 jūreivių Los Andželo gatvėse po jo imigracijos politikos protestų. Dabar prezidentas tiesiogiai prieš Amerikos piliečius, kurių dauguma nėra smurtaujantys ir yra tiesiog supykę dėl D.Trumpo administracijos sprendimų.
Ketvirtadienio Kongreso posėdžiuose atstovas Ro Khanna paprašė gynybos sekretoriaus Pete'o Hegsetho, ar administracija gerbs Aukščiausiojo Teismo sprendimą, kuris paskelbė kariuomenės dislokavimą Los Andžele neteisėtai. Nerimą kelia tai, kad Hegsethas pakartotinai atsisakė patvirtinti, kad laikysis įstatymų. Tai taip pat yra pavyzdys, kaip kariuomenės tradicijos suvaržo Konstitucija keičiama karo vadu.
Be diktatūros pavojaus, Trumpo polializavimas taip pat kenkia karinei moralei. Ketvirtadienį, Globėjas Pranešė: „Kalifornijos nacionalinių sargybinių kariuomenė ir jūrų pėstininkai, dislokuoti Los Andžele, kad padėtų atkurti įsakymą po dienų protesto prieš D.Trumpo administraciją, draugams ir šeimos nariams jie yra labai nepatenkinti užduotimi ir nerimauti, kad jų vienintelis reikšmingas vaidmuo bus lombardai politinėje kovoje, kurių jie nenori prisijungti“.
Populiarus
„Perbraukite į kairę žemiau, kad peržiūrėtumėte daugiau autorių“Perbraukimas →
Trumpas daro smalsų karo vadą. Skirtingai nuo didžiųjų praeities karinių despotų – nuo Aleksandro Didžiojo iki Čingis Khano – Trumpas niekada nebuvo pats kareivis. Jis garsiai vengė projekto per Vienamo karą. 1997 m. Jis sakė, kad išvengęs SDS, būdamas vienišas, buvo jo „asmeninis Vietnamas“. 2015 m. Trumpas apie senatorių Johną McCainą sakė, kad „jis nėra karo didvyris. … Jis yra karo didvyris, nes buvo sugautas. Man patinka žmonės, kurie nebuvo sugauti.“ „Trump“ asocijuotojai, įskaitant buvusius vyresnius Baltųjų rūmų patarėjus, praneša, kad privačiai jis nurodo kareivius, kurie miršta kaip „pralaimėtojai“ ir „čiulptukai“. (Trumpas neigia pateikti šiuos komentarus.)
Tačiau Trumpas neprivalo gerbti kariuomenės, kad būtų vyriausiasis vadas, taip pat nereikia labai atsižvelgti į kareivius, kurie valdytų kaip karo vadas.
Trumpo karo vadas yra tik perdėta nuolatinės Amerikos problemos, datuojamos Antrojo pasaulinio karo, versija: Imperijos prezidentūra. Kadangi Baltuosiuose rūmuose valdžia vis labiau centralizuojama, prezidentas mėgavosi nepatikrinta valdžia, artimesnė autokrato, nei demokratijos valstybininko, valdžia. Išradę branduolinius ginklus, Amerikos prezidentai tapo termobranduoliniais monarchais, turinčiais gyvybės ir mirties galią per milijardus. Kaip masinis judėjimas, susijęs su D.Trumpo autokratija ir karo vadu, jis turės susidurti ne tik su vieno žmogaus neteisėtumu, bet ir konstitucine krize, kurią sukūrė imperatoriškoji prezidentūra.
Daugiau iš Jeet Heer
Ne! Pragaras ne! Niekada! Jūsų priešo priešas vis dar yra korumpuotas plutokratas, norintis sunaikinti demokratiją.
Jeet Heer
Elitinis nebaudžiamumas neturėtų apsaugoti tų, kurie padengė karo nusikaltimus.
Jeet Heer
Kas nutinka, kai maišote ketamino, ekstazės ir grybų su kraštutinių dešiniųjų ideologija? Spoileris: rezultatai nėra gražūs.
Jeet Heer
Nuo Irano-Contros iki Irako karo WMD meluoja iki Trumpizmo, šis dešiniojo sparno punditas laikėsi nuvertindama demokratiją.
Jeet Heer
Grėsminga teismų sistema negali pasikliauti policininkais, kuriuos kontroliuoja Baltųjų rūmų.
Jeet Heer
Negyvoji Gerontocratijos ranka taip pat yra ideologinio negalavimo simptomas.
Jeet Heer