DNC pirmininkas siūlo dideles reformas apriboti didelius pinigus

DNC pirmininkas Kenas Martinas pasiūlė devynias reformas, kurias apsvarsto maždaug 450 narių artėjančiame susitikime rugpjūčio 27 d.

Anksčiau DNC vadovai ir Bideno Baltuosius rūmus nenorėjo aptarti šio klausimo. Partijos „linija“ buvo priešintis 2010 m. Aukščiausiojo Teismo sprendimui „Citizens United“rinkimų aukas prilygina laisvo žodžio forma, tačiau nieko nedaro, kad sureguliuotų įmonių ir tamsius pinigus (lėšų iš neatskleistų donorų) partijos paskyrimo procese. Apie 80 procentų namų vietų yra vienos partijos sėdynės, todėl pirminės yra vieninteliai prasmingi rinkimai. Dideli pinigai dažnai svėrė centristų demokratų vardu ir prieš progresyvius.

Nepriklausomos išlaidos (ty) yra lėšos, kurias išleido korporacijos ir organizacijos, nepriklausomos nuo kandidato kampanijos. 2024 m. IE pasiekė naujų aukštumų, nes milijonai dolerių per kelias savaites prieš pirminius rinkimus liejo keliais rajonais, demonizuodami pagrindinius demokratinius kandidatus. Tai buvo nepriklausomų įmonių išlaidų derinys, kuriam vadovavo kriptovaliutų fondai ir IES, kuriuos teikia „grupės“ su vardais, kurie slėpė ne tik donorus, bet ir tikrąją tų grupių misiją. Šios išlaidos legaliai negali būti suderintos su kandidato kampanija, tačiau niekas netrukdo įmonių ar organizaciniams finansuotojams apklausti kandidatų šiais klausimais ir remia kandidatus, kurie remia finansuotojus šiais klausimais.

Tiems, kurie iš mūsų daugiausia dėmesio skyrė progresyviems socialiniams pokyčiams, šios išlaidos užblokavo kandidatus, įsipareigojusiems vykdyti visą mūsų darbotvarkę, įskaitant darbuotojų teises, Gazos paliaubų, finansų reformą, nuomos kontrolę, „Medicare“ visiems ir atsinaujinančią energiją. Kongreso progresyvus kaukazas, kuris žengė link daugumos Demokratų partijos „Caucus“, dabar matė, kad rinkoje dalyvavusios rinkos dalyviai buvo nugalėti ir nauji progresyvūs kandidatai, užblokuoti pinigų už kriptovaliutų, iškastinio kuro ir begalinio įmonių išlaidų parado, Amerikos Izraelio politinio veiksmų komiteto ir kitų dešiniųjų grupių, taip pat respublikonų milijardų paradą.

Martino rezoliucija paprašytų DNC reformų komiteto nustatyti konkrečius veiksmus, kuriuos DNC gali apsvarstyti 2026 m., Kurie apribotų didelius pinigus 2028 m. Prezidento pirminiame procese. DNC veikė ankstesniuose cikluose, atmetus delegatus iš valstybių, pažeidžiančių DNC taisykles ir nustatant pagrindines kandidatų taisykles, kurios gali dalyvauti prezidento diskusijose. 2020 m. Kandidatai turėjo pasirašyti partijos pažadą, patvirtinantį jų narystę ir paramą Demokratų partijai. Panašiai gali būti reikalaujama, kad kandidatai pasirašytų kokią nors „Liaudies pažadėjimo“ versiją, kurią sutiko Elizabeth Warren ir Scott Brown 2012 m. Visuotiniuose JAV Senato rinkimuose. „Liaudies įkeitimas“ reikalavo kandidato, naudingo tiesiogiai ar netiesiogiai iš didelių pinigų nepriklausomų išlaidų, kad paaukotų panašią sumą iš savo kampanijos lėšų paskirta labdaros organizacija. Kampanijos fondai yra daug vertingesni nei IE pinigai, suteikiantys galingą atgrasymą.

Valstybinės ir teritorinės demokratinės partijos yra atskiri juridiniai asmenys ir panašūs veiksmai jų pradmenims reikalauja kiekvieno iš jų veiksmų. Martino rezoliucija tai skatina. Tokie veiksmai vyksta savarankiškai keliose valstijose. Šiaurės Karolinos ir Arizonos partijos priėmė rezoliucijas, ribojančias nepriklausomas išlaidas savo pradmenyse ir nustatyti panašius tyrimo ir įgyvendinimo veiksmus. Valstybės partijos turi sudėtingą ir įvairią kandidatų paskyrimo politiką, o kai kuriais atvejais apskričių ir savivaldybių partijos reguliuoja paskyrimo procesą jų jurisdikcijose.

Reforma valstybiniu ir apskrities lygmeniu reikalauja, kad suinteresuoti demokratai organizuotų paramą. Pernelyg dažnai mes mažai dėmesio skiriame taisyklėms ir per daug dėmesio skiriame kandidatams. Išrinkti demokratai, praeities ir potencialūs kandidatai taip pat turėtų rengti šias valstybinių partijų ir DNC reformas. Partijos rėmėjai turėtų būti orientuoti į respublikonų nugalėjimą ir rinkėjų išrinktų kandidatų į Demokratų partijas ir rėmimą, neturintį didelių pinigų įtakos. Kol nepanaikinsime „Citizens United“, reformų šalininkai nesiekia apriboti nepriklausomų išlaidų visuotiniuose rinkimuose, su kuriais susiduria didžiulės įmonių pinigų ir milijardierių donorų, palaikančių respublikonų kandidatus, sumas. Tačiau pradmenys yra visai kitas dalykas.

Vakarėlių pastatas, palyginti su priklausomybe nuo kandidatų, niekada nebuvo skubesnis. Placroots, organizuojantys partijos biurokratiją ir išorę, yra labai svarbūs, jei norime susitelkti ties politika kaip priemone pokyčiams, kuriuos norime pamatyti, o ne į komandos sportą. Didelių pinigų ribojimas paskyrimo procese yra esminis realių pokyčių plano žingsnis. Kenas Martinas demonstruoja savo lyderystę šiose pastangose. Dabar mums visiems reikia ne tik palaikyti jį, bet ir perduoti panašią žinią visuomenės rinkėjams ir aktyvistams visoje tautoje.