Buvęs prezidento užsispyrimas ir narcisizmas paskatino pražūtingą Trumpo pergalę.
Demokratams jau seniai reikėjo sąžiningo skaičiavimo su nesėkmingu Joe Bideno prezidentūra, kuri baigėsi jo žeminančiu sprendimu atsisakyti savo perrinkimo pasiūlymo beveik paskutiniu įmanomu momentu 2024 m. Liepos mėn. Nelaimė šioje skalėje reikalauja bent šiek tiek savirefleksijos. Bendraudamas su kolektyviniu subjektu, tokiu kaip politinė partija, minimali paklausa turėtų būti kruopštus skrodimas.
Vis dėlto dėl įvairių priežasčių demokratai iš esmės vengė net prakeikto savitarpio pagalbos. Vienas Donaldo Trumpo baisumas yra vienas iš vidinės kritikos trūkumo veiksnių, arba tiksliau, patogus lengvas pasiteisinimas. Būsimas knygos leidinys Originali nuodėmė Žurnalistai Jake'as Tapperis ir Alexas Thompsonas uždega diskusijas, kurias daugelis demokratinių viešai neatskleistų asmenų bandė nugrimzti. Knygoje aprašomi Joe Bideno blogėjantys pažintiniai gebėjimai ir sveikata jo prezidentūros metu ir tvirtina, kad Bideno vidinio rato aprėptis.
Antradienį žurnalistams kalbėdamas apie tai, ar Bidenas netgi turėjo ieškoti perrinkimo, atsižvelgiant į visuomenės suvokimą apie jo senėjimą, buvęs transporto sekretorius Pete'as Buttigiegas sakė: „Mes taip pat nesame galėsime žvelgti į ateitį. Mes turime pasiruošti kai kuriems pagrindiniams šalies ir šios šalies ateities testams.“
Atsižvelgiant į tai, kad reikia kovoti su Trumpu, kyla pagunda pasakyti, kad partija neturi laiko galimai suskirstyti į vidų. Tačiau yra labiau besidominti priežastis, dėl kurios norima „neužsikrauti“. Kaip dokumentuoja Tapperis ir Thompsonas, per daug aukštų pareigūnų ir politinių strategų, iš kurių daugelis vis dar vadovauja partijai, buvo įtraukti į Bideno skandalingą dangą. Rašymas TautaNormanas Saliamonas teisingai nutarė paplitusią „karjerizmą“, kuris apėmė visus partijos, centristų ir progresyvių sparnus.
Buttigiego atsisakymo „pasilenkimas iš užpakalio“ problema yra ta, kad daugeliui rinkėjų Bideno prezidentūros nesėkmė nėra kažkas, ką galima lengvai perkelti į praeitį, tačiau išlieka priežastis nepasitikėti Demokratų partija. Visų pirma, įtarimas dėl dangtelio sukelia ilgą šešėlį. Kovo mėn. NBC atlikta apklausa parodė, kad demokratai buvo istorinėje visuomenės vertinimo žemiausioje vietoje – tik 27 procentai amerikiečių turi palankią partijos nuomonę. Priešingai nei Buttigiego požiūris į „Sand-Sand“, atstovas Ro Khanna buvo realistiškesnis, kai trečiadienį paskelbė: „Norėdami atstatyti pasitikėjimą, demokratai turi būti sąžiningi. Atsižvelgiant į pasirodžiusius faktus, Joe Bidenas neturėjo būti perrinktas, ir mes turėjome turėti atvirą pirminį.“
Jų knygos ištraukoje NiujorkasTapperis ir Thompsonas nupiešė skaudų Bideno, kaip prezidento, nesugebėjimo paveikslą:
Tikroji problema nebuvo jo amžius, per se. Tai buvo aiškūs jo sugebėjimų apribojimai, kurie dar labiau pablogėjo jo prezidentūroje. Tai, ką visuomenė pamatė apie jo funkcionavimą, buvo susiję su. Tai, kas vyko privačiai, buvo blogiau. Nors dieną Bidenas dieną tikrai galėtų priimti sprendimus ir patvirtinti išminties bei būti prezidentu, buvo keletas reikšmingų klausimų, kurie apsunkino jo prezidentūrą: ribą valandoms, kuriomis jis galėjo patikimai funkcionuoti, ir vis daugiau akimirkų, kai jis atrodė užšalęs, praranda savo minties traukinį, pamirškite aukščiausio lygio vardus ar akimirksniu neprisimenant draugų, kuriuos jis pažinojo dešimtmečius. Jau nekalbant apie jo sugebėjimo bendrauti sutrikimus – tai nėra nesusiję su jo visą gyvenimą trunkančiu mikčiojimu.
Tačiau Bideno skandalas peržengia jo katastrofišką sprendimą vėl vykti 2024 m. Originali nuodėmė į „The Washington Post“Alexas Shepherdas iš Naujoji Respublika Pastabos:
Yra įrodymų, kad po to, kai mirė jo sūnus Beau, Bideno pažintinis nuosmukis prasidėjo dar 2015 m., Ir kad jam prireikė didelės pagalbos, kad būtų galima atlikti tiesmukiškus interviu per 2020 m. Rinkimus (jam dažnai padėjo naudotis teleprompteriu, nes tiek daug kampanijų buvo atlikta nuotoliniu būdu per „Covid Pandemic“). Labiausiai nerimą keliantis „Tapper“ ir „Thompson“ knygos pasiūlymas yra tas, kad tikroji Bideno originali nuodėmė nebuvo vykdoma perrinkimui-tai visų pirma vyko prezidentūra.
Jei Bideno sprendimas vykti 2020 m. Buvo klaida, jo prezidentūros skandalas apima daug platesnę lyderių grupę. Galų gale, Bidenas žlugo ankstyvuosiuose pradmenyse, kai, siekdamas sustabdyti Bernie Sanderso kėlimo kampaniją, įsteigimo lyderiai susivienijo aplink Bideną kaip kandidatą, turėdamas geriausią galimybę užkirsti kelią kairiesiems gauti nominaciją. Tai paskatino atstovo Jameso Clyburno pagrindinį Bideno patvirtinimą prieš Pietų Karolinos pirminę, taip pat Pete'o Buttigiego ir Amy Klobuchar sprendimą mesti lenktynes Bideno naudai. Užkulistai, kaip pranešama, buvęs prezidentas Barackas Obama parėmė partiją Bideno kryptimi.
Bidenas visada buvo nesėkmingas kampanijos dalyvis. Partijos elitui prireikė, kad laimėtų jam nominaciją. Jo pergalei vėlesniuose visuotiniuose rinkimuose taip pat padėjo išorės veiksniai, ypač Covidido katastrofa (kuri leido Bidenui atlikti tokias nuotolines kampanijas, kurias jam teikė pirmenybė) ir Trumpo istorinį nepopuliarumą. Jei Bidenas laimėjo 2020 m.
Po 2020 m. Pergalės Bideno pažintinis nuosmukis susikerta su nemalonesniais asmeniniais bruožais. Tai, kad jis reikalavo partijos elito pagalbos laimėti nominaciją, nepadarė Bideno nuolankesnio vyro. Gana atvirkščiai. Atrodo, kad Bidenas savo pergalę matė kaip asmeninį priešinimąsi prieš abejojančius asmenis, kurie, jo manymu, visada jį nuvertino.
Atskirtas ir arogantiškas nenoras klausytis kritikų apibūdino Bideno prezidentūrą. Dėl užsienio politikos jis atsisakė susiburti iš savo lokio gąsdinimo strategijos, kad būtų galima suvokti Izraelio ministrą pirmininką Benjaminą Netanyahu. Bideno protiniai mirksėjimai buvo tokie stiprūs, kad jis negalėjo net pamatyti prieštaringų įrodymų. „NBC News“ pranešė apie pasakojimą apie privačią susitikimą, kurį Bidenas surengė 2024 m. Balandžio mėn. Su arabų ir musulmonų amerikiečiais: „Dalyvavęs gydytojas buvo nustebintas, kai ji parodė, kad„ Biden “nuotraukų apie netinkamai maitinamus vaikus ir moteris Gazoje buvo atspausdinta, kad Bidenas atsakė, kad jis anksčiau matė tuos vaizdus. Problema, pasak gydytojo, buvo tai, kad ji atspausdino nuotraukas iš savo„ Mphone “.“.
Rašymas Amerikos perspektyvaVeteranų politinis strategas Stanas Greenbergas pasiūlė įtikinamą pasakojimą apie tai, kaip Bideno arogancija sabotavo Kamala Harris kampaniją. Greenbergas pažymi, kad prieš atsisakydamas Bideno nenorėjo pripažinti nuolatinių ekonominių problemų, tačiau pirmenybę teikė savo laimėjimams. Anot Greenbergo, „Gilus asmeninis Bideno neužtikrintumas ir paranoja surengė apsimestinę kampaniją, pagrįstą jo pasiekimais, kas iš tikrųjų buvo pokyčių rinkimai“.
Populiarus
„Perbraukite į kairę žemiau, kad peržiūrėtumėte daugiau autorių“Perbraukimas →
Po to, kai pasitraukė, Bidenas ir toliau žalingai įsitraukė į kampaniją, padedamas to, kad jo buvę kampanijos darbuotojai dabar vykdė „Harris“ kampaniją. Kaip pasakoja Greenbergas:
Bidenas niūriai pasitraukė, bet tik iki liepos 21 d. Trumpas likęs laikas paskatino Harrisą išlaikyti Bideno kampaniją iš esmės nepažeista. Prieš jos diskusijas su Trumpu, jis paskambino jai ir reikalavo, kad nebūtų „dienos šviesos, vaikas“.
Bidenas jautė, kad Harrisas jį nepakankamai išnaudojo ir padarė viską, kas įmanoma, kad būtų istorijos dalis iš arti. Tai paskatino jį prisijungti prie kampanijos skambučio per Harriso uždarymo kalbą apie elipsę, kad būtų galima pastebėti, kad „vienintelės šiukšlės, kurias matau plūduriuojančiame, yra jo rėmėjai“. Naudodamas faktinius šiukšlių sunkvežimius, Trumpas sugebėjo sulieti Bideną ir Harrisą ir susieti juos su Hillary Clinton, vadinančiu Trumpo rinkėjus „išvežtais daiktais“.
Kampanija parašė ekonominę kalbą, sakančią: „Būdamas JAV prezidentu, aš ketinu remtis šios pažangos pagrindu“, todėl Harrisui lengviau prekės ženklą pavadinti „Bidenomics“.
Kaip mačiau, „Biden“ darbuotojai neprieštaravo, kad ji stumdytųsi nuo „pragyvenimo išlaidų“. Bidenas neištars žodžių, nes, jo manymu, tai buvo ekonomikos kritika.
Greenbergo dėmesys arogantiškam Bideno ekonominei žiniai yra svarbus „Tapper“ ir „Thompson“ papildas apie Bideno pažintinį nuosmukį. Matomas Bideno senėjimas buvo didelė politinė problema ir greičiausiai pagrindinis jo nepopuliarumo variklis. Bet tai nebuvo vienintelė problema. Dėl asmeninės arogancijos, galbūt dar labiau pablogino jo pažintinis nuosmukis, Bidenas negalėjo įsiklausyti į savo vidaus ir užsienio politikos kritikus. Ir reikalaudamas, kad tarp savęs ir Harriso nebūtų „dienos šviesos“, Bidenas apvyniojo inkarą aplink savo viceprezidento kaklą.
Nors Bidenas turėjo keletą tikrų namų laimėjimų, ypač per pirmuosius dvejus metus, jo didesnė prezidentūra paliko žvalų įrašą. Demokratai negalės susigrąžinti visuomenės, nebent jie pradės atvirai kalbėti apie tai, ką blogas – ir kaip partijos elitas buvo įtrauktas į katastrofą. Ir kol tas elitas nebus pakeistas.
Daugiau iš Jeet Heer 
Prezidentas yra drąsus kreivas, tačiau demokratai yra per daug pažeisti, kad galėtų jį užginčyti.
Jeet Heer
Leo XIV įsipareigojimas migrantams ir vargšams jam prieštaraus Maga.
Jeet Heer
Michaelio Waltzo žeminimas yra Maga pilietinio karo dėl užsienio politikos pliūpsnio.
Jeet Heer
Turėtume pasveikinti Trumpo vanagų, Neokono nacionalinio saugumo patarėjo pažeminimą.
Jeet Heer
Visai neseniai sausio 20 d. Atrodė, kad konservatoriai ėjo į istorinę pergalę, tačiau tada Trumpas atėjo į valdžią šalia.
Jeet Heer
Naujausias spaudos skandalas parodo, kaip plutokratija sukelia autoritarizmą.
Jeet Heer
