Nereikia planuoti korespondentų vakarienės

Šio savaitgalio pasikėsinimas nužudyti, nukreiptas prieš Trumpo administracijos narius, išprovokavo dabar įprastą atsakymų rinkinį į politinio smurto protrūkius: skubėjimą aptikti griežtas partizanų motyvacijas šiaip netvarkingame ir prasmės keliančiame veiksme; nesąžiningi reikalavimai nuslopinti politinę kalbą; aukštasis formalistas iš aukšto ragina tautinę vienybę.

Šios formulės kaltinimų teatre yra priemonės, kuriomis šalies nacionalinis diskursas apeina politinio smurto traumas ir leidžia išlikti nepaliestoms faktinėms politinį terorą kurstančioms sąlygoms. Tačiau šis naujausias epizodas bent jau siūlo kelią į vieną prasmingą atsakymą. Jei pieniškas ir nenuoširdus apeliavimas į mandagumą ir bendrus tikslus nesustabdys šalies nukrypimo į vis gilesnes politinio mąstymo chaoso sroves, galime bent jau pradėti uždaryti savo tautos namų pramonę fiktyviai mandagiai. Jau seniai atėjo laikas svaidytis šiam naujausiam pasikėsinimui nužudyti: Baltųjų rūmų korespondentų vakarienei.

Cole'as Thomas Allenas, tariamas žudikas, tikriausiai ką tik užgrobė korespondentų vakarienę kaip vietą su palyginti poringa apsauga. Iš tikrųjų pranešime apie savo planą nusitaikyti į aukštus Trumpo pareigūnus jis stebėjosi, kaip lengva buvo paslėpti savo šaunamųjų ginklų ir peilių talpyklą, kai jis buvo DC viešbutyje, kuriame vyksta vakarienė, mieste vadinamame „Hinckley Hilton“, nes čia taip pat 1981 m. buvo pasikėsinta į prezidento Ronaldo Reagano gyvybę. Tačiau nors šis įvykis buvo palyginti įpareigojantis galimybių taikinys, jis taip pat atspindi vieną iš labiausiai pavojingų mūsų demokratijos žlugimo fikcijų: idėją, kad nacionalinė politinė spauda ir mūsų vyriausybės vykdomoji valdžia yra puikūs lygiaverčiai partneriai valdant politiką.

Ši pasaka nepaprastai pamalonina „Beltway“ spaudos narius, kurie nekantriai plūsta į WHCD spektaklį kaip pasiruošę patvirtinti savo pilietinę ir kultūrinę įtaką. Štai kodėl liguistas elitinių naujienų leidinių darbas, pašėlusiai verbuojantis A sąrašo įžymybes sėsti prie savo stalų vakarienės metu, tapo pagrindiniu kvapą gniaužiančių paskalų ir spekuliacijų šaltiniu šiaip caro lygio žurnalistinio nusilenkimo prieš valdžią šou. Štai kodėl likus keliems mėnesiams iki paties renginio nominaliai suaugę Vašingtono spaudos korpuso nariai maniakiškai šaukiasi palankumo ir skelbia beviltiškus išmaniųjų telefonų prašymus, kad jiems būtų leista patekti į tą ar kitą prabangiai paskirtą vakarėlį, sušauktą ambasadoje ar Bloomberg nuomojamame naktiniame taške, kad jie ir toliau būtų matomi besitrinantys alkūnėmis, besiliejantys tautų gėrimais ir gėrimais.

Visada skambintas viso reikalo motyvas buvo tas, kad tai galimybė pagilinti (jau sugadintą) žurnalistikos praktiką, leidžiant žurnalistams ir vyriausybiniams šaltiniams praleisti vakarą nuošalyje savo struktūrinius interesų skirtumus ir pasimėgauti vienas kito gerai sutepta kompanija. Tačiau tam, kad šis alibi sulaikytų vandenį, kažkas jau turėtų sugebėti parodyti konkretų kaušelį arba produktyvų spaudos ir vyriausybės santykių atšilimą, kilusį dėl visokių niūrių. Aš gyvenau Vašingtone ketvirtį amžiaus ir tarp visų paslapčių, šnabždėjimo kampanijų ir spėliojimų, skatinančių DC žurnalistiką, niekada negirdėjau nė menkiausios užuominos, kad korespondentų vakarienė buvo naudinga naujienų rinkimui.

Korespondentų vakarienės Potiomkino mandagumas ir jį apimanti „Beltway“ punditokratija iš tikrųjų yra susiję su hierarchija ir garbingos elito nuomonės ribų valdymu. Štai kodėl renginio saugumo protokolai, net ir kruopščiai mitologizuotais Baracko Obamos „postrasinio“ prezidentavimo metais, buvo sudaryti pagal akivaizdžiai rasistinę logiką. Štai kodėl gali būti toks žurnalistinis žiaurumas, kaip vakarėlis prieš vakarienę, kurį surengė Skydance generalinis direktorius Davidas Elisonas, kuris vadovauja CBS News ir yra pasirengęs vadovauti CNN, kaip dalį savo įmonės siūlomo 111 mlrd. USD vertės susijungimo su „Warner Bros. Discovery“. Prezidentas kalbėjo valandą, kai Ellisono pasirinktas MAGA leidžiantis CBS News vyriausiasis redaktorius Bari Weissas sėdėjo prie Trumpo stalo, o administracijos pareigūnai, tokie kaip valstybės sekretorius Marco Rubio, štabo viršininko pavaduotojas Stephenas Milleris ir laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas Toddas Blanche'as – kabineto narys, atsakingas už Skynerio sujungimą. įjungta. (Mileris, žiauraus ir kraujo ištroškusio Baltųjų rūmų masinio trėmimo puolimo architektas, ir krikščionių nacionalistas autoritarinis gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas buvo pakviesti CBS News vakarienės svečiai.)

Taip pat dėl ​​šios priežasties Trumpas – neabejotinas meistras manipuliuoti inertiškais Beltway konsensuso troškimais, kai tai yra jam naudinga – paragino tautą pasveikti, įsitraukus į vakarienės elito savęs sveikinimo dvasią:

Turime, turime išspręsti savo nesutarimus. Pasakysiu, jūs turėjote respublikonų, demokratų, nepriklausomų, konservatorių, liberalų ir progresyvių. Galbūt šie žodžiai yra keičiami, bet galbūt ne. Bet vis dėlto visi toje patalpoje, didelė minia, rekordinė minia, buvo rekordinė žmonių grupė, buvo nepaprastai daug meilės ir susibūrimo. Žiūrėjau, žiūrėjau, ir man tai padarė labai labai didelį įspūdį.

Tokiomis akimirkomis vėl kviečiame pasinerti į Trumpo „šakos“ fantaziją į blaivų ir atsakingą valstybės valdymą – ir pamiršti pastarojo dešimtmečio politinę istoriją, kai jis gąsdino susirinkusias minias, kad grėstų spaudos atstovams ir dalyvaujantiems protestuotojams. Skirtingai nuo kintamos sistemos, kurią visada naudojo komentatoriai, Trumpas visą savo 2024 m. kampaniją tęsė „netikrų naujienų“ instituciją, kai išbuvo visą kadenciją ir vadovavo nesėkmingam bandymui išlaikyti valdžią. Netgi šį savaitgalį kreipdamasis į Beltway namų mandagumo dievus, jis taip pat rado laiko apgailėtinai pastebėti, kad planavo dar kartą nuo korespondentų vakarienės podiumo įsitraukti į tariamus žiniasklaidos nusikaltimus. „Aš tikrai ketinau jį nuplėšti praėjusią naktį… Bet aš neturėjau galimybės to padaryti. Tikriausiai man būtų geriau, jei to nedarysiu. Nežinau.”

Nenuostabu, kad Trumpas paragino perkelti vakarienę. „Pasakykite jiems, kad tai pradėtų ir mes turėtume tai padaryti dar kartą per 30 dienų“, – sakė jis 60 minučių interviu. „Ne tai, kad aš noriu eiti. Esu labai užsiėmęs; man to nereikia. Bet manau, kad labai svarbu tai padaryti dar kartą.” Štai dar viena idėja: ištraukite kištuką nuo viso ištvirkusio vėlyvojo imperatoriško Baltųjų rūmų korespondentų vakarienės spektaklio ir pradėkite ilgą, lėtą kelią atgal į nacionalinės politinės spaudos, kuri atlieka savo darbą taip, kaip suaugusieji, kūrimą.