Trumpo minionai bando terorizuoti teisėjus į pateikimą

Antroji Donaldo Trumpo kadencija pasižymėjo tokiais kraštutiniais išpuoliais prieš Konstituciją, kad net teisėjai, kuriuos Trumpas paskirtas per pirmąją jo kadenciją, yra varginantys. Šeštadienį JAV apygardos teisėjas Karinas Immergutas, kurį 2019 m. Paskyrė Trumpas, užblokavo prezidento dislokavimą 200 Nacionalinės gvardijos karių į Portlandą, Oregoną. Trumpas tvirtino, kad Portlandas buvo „karo nuriebęs“ ir „apgultas“ „Antifa ir kiti vidaus teroristai“. Teisėjas Immergutas panaikino Trumpo pateisinimą kaip „nepririštą faktų“ ir patvirtino: „Tai yra konstitucinės teisės tauta, o ne karo įstatymai“.

Atsakydamas į sekmadienį nutarimą, Trumpas pateisino kaltinimą, kad jis buvo „neprisirišęs prie faktų“ dėl klaidingo teisėjo Immerguto. „Mane nelabai tarnavo žmonės, kurie renkasi teisėjus“, – sekmadienį Trumpas skundėsi žurnalistams. „Jei jis priėmė šį sprendimą, Portlandas dega ant žemės … tas teisėjas turėtų gėdytis dėl savęs”.

Labiau nerimą kelia atakos prieš du svarbiausius Trumpo politinius bendraminčius, personalo viršininko pavaduotoją Stepheną Millerį ir technikos milijardierių Eloną Muską.

Šeštadienį Milleris paskelbė „X“ (socialinės žiniasklaidos svetainė, priklausanti Muskui):

Teisinis sukilimas. Prezidentas yra vyriausiasis ginkluotųjų pajėgų vadas, o ne Oregono teisėjas. Portlando ir Oregono teisėsauga, vadovaujant vietos lyderiams, atsisakė padėti ledo pareigūnams, susidūrusiems su negailestingu teroristų užpuolimu ir grasinimais gyvybei…. Tai organizuotas teroristinis išpuolis prieš federalinę vyriausybę ir jos pareigūnus, o kariuomenės dislokavimas yra absoliuti būtinybė ginti mūsų personalą, įstatymus, mūsų vyriausybę, viešąją tvarką ir pačią Respubliką.

Baltųjų rūmų pareigūnas, apibūdinantis teisminį sprendimą kaip „sukilimą“, nėra mažas dalykas. Tačiau Muskas ėmėsi dalykų toliau, ragindamas Trumpą mėgdžioti Nayibą Bukele, autoritarinį Salvadoro prezidentą, kuris sunaikino nepriklausomą jo šalies teismų sistemą. Tuomet dešiniojo sparno punditas Ericas Daugherty citavo Bukele išpuolį prieš teismų sistemą ir reikalavo: „Turime paslėpti savo teismo sistemą. Stebėkite, kaip greitai ši šalis yra fiksuota“. Muskas paskatino dukters tviterį ir parašė: „Essential“. Jis atsakė į dar vieną tviterį, kuriame kritikuojama teisėjas Immergutas, tiesiog sakydamas „išdavystė“.

Buvęs „Obamos“ patarėjas Tommy Vietor pateikė keletą esminių kontekstų Musko tviteryje, pažymėdamas, kad „Bukele privertė išstumti nepriklausomus teisėjus, pakavo teismus su lojalistais, tada paskelbė nepaprastąją padėtį, kuri leido jam areštuoti ir neribotą laiką sulaikyti žmones be jokio proceso. Kai mes sakome, kad šie vaikinai palaiko fascistų idėjas, todėl, kad jie tiesiogine prasme yra.“.

Šie uždegamieji išpuoliai prieš teismų sistemą neatspindi tik teisėjo Imgerguto pykčio ar daugelio kitų federalinių teisėjų, kurie nusprendė prieš D.Trumpo politiką imigracijos ir kitų klausimų politika. Jie taip pat rengia stadiją artėjančių mūšių serijoms, su kuriomis Trumpas susiduria Aukščiausiajame teisme.

Nors žemesnio lygio federaliniai teisėjai buvo pagrindinis Trumpo politikos patikrinimas, Aukščiausiasis teismas yra kitoks kamuolys. Tai suteikė nepaprastą (nors tariamai laikiną) galią Trumpui per daugybę skubių sprendimų, kurie beveik visada buvo palankūs prezidentui. „The Washington Post“cituodamas Džordžtauno teisinio mokslininko Irvingo L. Gornsteino tyrimus, pažymi: „Trumpo administracija šiais laikinais atvejais buvo nepaprastai sėkminga, vyravusi 18 metų, praradusi du ir gaudama įvairius sprendimus dviem kitais.“ Tačiau laikraštis taip pat pabrėžia, kad naujoje kadencijoje, pradedant pirmadienį, teismas ir Trumpas susiduria su „skaičiavimu“, nes šie laikini sprendimai turės atsisakyti „visiško, galutinio nuosprendžio“.

Atrodo, kad Teismo „Trump Trump“ pakreipimas daro Normalią prezidento patyčių taktiką nereikalingą. Bet kodėl verta rizikuoti? Milleris ir Muskas galėjo stengtis išlaikyti teismą visiškai išaiškinti visišką Magos rūstybę, jei bus priimami sprendimai prieš Trumpo norus.

Ši grėsmė gali būti net pažodinė. „New York Times“ Kolonistas Davidas Frenchas, „Never Trump“ konservatorius, teigia, kad Millerio retorika yra „nepaprastai pavojinga“ ir gali paskatinti smurtą prieš teisėją Immergutą ar bet kurį kitą teisėją, kuris išprovokuoja Trumpo rūstybę. Šis teiginys yra tikėtinas, atsižvelgiant į smurto Maga istoriją, įskaitant 2021 m. Sausio 7 d., Puolimą prieš Kapitolijų. (Šeštadienį Pietų Karolinos valstijos teisėjo Diane Goodstein namai buvo sudeginti ant žemės. Nors dar per anksti pasakyti, ar Goodsteinas buvo sąmoningai nukreiptas, ar koks gali būti bet koks potencialus įtariamojo motyvacija, Goodsteinas, kaip pranešama, sulaukė mirties grėsmės po to, kai rugsėjį paskelbė nutarimą D.Trumpo administracijai.)