NaujaDabar galite klausytis „Fox News“ straipsnių!
Trumpo administracija trečiadienį paprašė Aukščiausiojo Teismo greitai priimti sprendimą, ar prezidentas Donaldas Trumpas turi įgaliojimus primesti savo plačius tarifus pagal federalinius skubios pagalbos įstatymus.
Šis apeliacinis skundas yra federalinio apeliacinio teismo sprendimo, kuris 7–4, rezultatas, kad didžioji dauguma D.Trumpo tarifų buvo neteisėta pagal 1977 m. Tarptautinių skubių ekonominių galių įstatymą, net jei jis leido šioms pareigoms išlikti, kol byla nebuvo išspręsta.
Daugelis valstijų ir mažų įmonių ginčijo Trumpo tarifus ieškinyje, sakydami, kad jie daro didelę ekonominę žalą.
Federalinis teismas numeta Trumpo tarifus kaip neteisėtus pagal federalinius įstatymus pagal apeliacinius sprendimus
JAV prezidentas Donaldas Trumpas, prie kurio prisijungė JAV generalinis prokuroras Pam Bondi ir generalinio prokuroro pavaduotojas Toddas Blanche'as, kalba apie naujausius Aukščiausiojo Teismo nutarimus, vykstančius Baltieji rūmuose 2025 m. Birželio 27 d. Vašingtone, Vašingtone. (Joe Raedle/Getty Images)
„Šie neteisėti tarifai daro didelę žalą mažoms įmonėms ir kelia pavojų jų išgyvenimui“, – sakė Jeffrey Schwab, „Liberty Justice Center“ advokatas.
Tačiau D.Trumpo administracija prieštaravo apeliacijai, teigdama, kad užkirsti kelią tarifams gali būti padaryta rimta ekonominė žala.
„Šis sprendimas sukelia daugybę netikrumo dėl vykstančių užsienio derybų, kurių per pastaruosius penkis mėnesius prezidentas vykdė tarifais, kyla pavojus abiem jau derybų dėl pagrindų sandoriams ir vykstančioms deryboms“, – Trumpo administracija teigė savo apeliaciniame skunde. „Šioje byloje ši bylos negalėjo būti didesni”.
Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis teismas yra matomas Vašingtone, DC (Nicolas Economou/Nurphoto per „Getty“)
D.Trumpo tarifų galios patraukti statines link Aukščiausiojo Teismo
Pareigūnai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad rinkliavos nuo rugpjūčio pabaigos surinko 159 milijardus dolerių – tai skaičius, kuris daugiau nei dvigubai padidėjo nuo praėjusių metų.
Nors konstitucija Kongresui suteikia galią nustatyti tarifus per visus metus, daugelis įstatymų leidėjų šias valdžios institucijas delegavo Baltuosiuose rūmuose. Nors buvo pastebėta, kad Trumpas tai panaudojo savo naudai, kai kurias savo pareigas dėl plieno, aliuminio, automobilių ir ankstesnių tarifų Kinijoje paliko buvęs prezidentas Joe Bidenas ir nėra šios bylos dalis.
Padalintas prezidento Donaldo Trumpo ir protestuotojų įvaizdis. „Getty Images“ nuotraukos. („Getty“ vaizdai)
Spustelėkite čia, jei norite gauti „Fox News“ programą
Teisės ekspertai pažymėjo, kad vyriausybė taip pat perspėjo, kad jei teismai panaikina šiuos tarifus, JAV iždas gali būti priverstas grąžinti jau surinktus milijardus.
Tikimasi, kad Aukščiausiasis Teismas netrukus nuspręs, ar jie tiesiogiai imsis bylos, kuri gali priimti svarbų sprendimą dėl prezidento galios ribų, palyginti su prekyba.
